三馆一厅浏阳河景观桥项目入围方案网上公示

liuya · 发表于 2017-6-15 19:20:37

方案四比较好

lousa · 发表于 2017-6-15 19:26:36

方案一和方案四比较合适体量轻盈比例简洁适合步行桥与三馆稳重厚实的体量相得益彰。
一般公示的方案第一个就是排名第一了方案二估计造价高

wuxiaoqing · 发表于 2017-6-15 19:29:24

2即好看又实用

wwuuwu · 发表于 2017-6-15 19:54:32

有没有跟我一起看中方案5的。

yellow酱 · 发表于 2017-6-15 20:11:23

选择1和4

liu5788125 · 发表于 2017-6-15 22:10:38

都很不错啊，我投3号。浏阳河很长，3号可能会感觉结构稳定安全点。

qqtian · 发表于 2017-6-15 22:40:55

liu5788125 发表于 2017-6-15 22:10
都很不错啊，我投3号。浏阳河很长，3号可能会感觉结构稳定安全点。

投2号，看起来不错。。。。。。

step · 发表于 2017-6-15 23:32:41

5最好，我选5

梧桐引得鲲鹏来 · 发表于 2017-6-16 00:16:25

2是最好看的，竖琴风格。
1是最丑的，猥琐小家子气，啃完的鸡骨头。

豆腐丶子 · 发表于 2017-6-16 03:01:36

选2什么心态？丑到没朋友，视线差的一批！

yb0301 · 发表于 2017-6-16 03:15:32

各位都经下大脑好不？方案2千万不能选！太喧宾夺主了，影响了三馆一厅的整体感，其实1,4才是影响最小的，3的话主要是桥内的视线太差

rqw96 · 发表于 2017-6-16 09:33:58

famango 发表于 2017-6-15 18:06
最后造出来的效果

噗，，，能不能别逗，哈哈

灰太翔 · 发表于 2017-6-16 09:58:59

1，简单，方便

兰剑 · 发表于 2017-6-16 10:37:12

zjglm 发表于 2017-6-15 14:07
第一个略显单薄；
第二个桥的两端设计有问题，行人上桥极不方便，要绕好远才能上到桥面，而且文化园那端有 ...

从景观桥的角度来说，觉得第三个方案不宜观景。站在桥面的任何位置，无论观任何角度，尤其是观远景，都觉得视线被遮挡的感觉，而其他几个方案视野都开阔，所以此方案我觉得不宜釆被采用。

zhongxj · 发表于 2017-6-16 10:47:33

要求观景是神马心态啊，桥本身就是一景，相当于再造一景，何来妨碍观景的说法；强烈推荐方案2.

[城建] 三馆一厅浏阳河景观桥项目入围方案网上公示