导 航
楼主: 潇湘伢子

[5号线] 关于轨道交通5号线一期工程站名调整的公告

[复制链接]
发表于 2017-8-9 08:47:43 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2017-8-8 23:13
看到这个帖子里某些人的言论,我感触颇深。
       从2014年开始我和晟龙版主一直在关注长沙地铁命 ...

你和晟龙相识?就是微博里常上传长沙城市航拍的那个么?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 08:51:59 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2017-8-8 23:13
看到这个帖子里某些人的言论,我感触颇深。
       从2014年开始我和晟龙版主一直在关注长沙地铁命 ...

哥们说得太好了!经济基础决定上层建筑!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 08:58:32 | 显示全部楼层
creature99 发表于 2017-8-8 23:51
城市文化本来就是由老城扩展到新城,不是你以为建了点房子就城市化。  起码我现在住在万家丽这边,虽然 ...

讲真 兄弟 你这层表述出来的话和你想要维护的论点是矛盾的……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 09:00:00 来自手机 | 显示全部楼层
Kyojunber 发表于 2017-8-9 08:47
你和晟龙相识?就是微博里常上传长沙城市航拍的那个么?

是的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 09:00:17 来自手机 | 显示全部楼层
creature99 发表于 2017-8-8 23:57
南边那些塘,完全和老长沙不搭什么边。    而且关键不在于塘,不是塘不好,关键在于太多。   起码木莲 ...

大塘、板塘都是行政区划地名,以前叫大塘村、板塘村,现在都改成社区了。其实和光达站来源是一样的,光达也是因为在光达村范围。不过光达村这个村名好听那是因为许光达将军出生于此。当初4号线大家也是嫌弃xx村,其实去掉村字,留下名字也不差啊,比如:樟木、杨峰这些。其实广州也是好多村,而且好像也有一个大塘站
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 09:06:15 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2017-8-8 23:13
看到这个帖子里某些人的言论,我感触颇深。
       从2014年开始我和晟龙版主一直在关注长沙地铁命 ...

老长沙需要你们这样的市民,相反像我等只会在帖子里面抱怨
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 09:22:49 | 显示全部楼层
ezel 发表于 2017-8-9 09:06
老长沙需要你们这样的市民,相反像我等只会在帖子里面抱怨

其实我最开始也是这样的,后来14年那一次长沙地铁征集站名,我们准备了一整本材料过去,结果有不少建议真的被采纳了。后来觉得呼吁其实还是有作用的,有感于长沙老地名保存情况堪忧,所以决定不再坐以待毙。这次5号线的用名也是,“土桥”和“白茅铺”如果再不用,真的就只有消失的份了。能够成为地铁站名,我本人觉得很开心。实际上连我自己也没想到轨道公司会真的用上,毕竟这两个名字确实知道的人太少了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 09:35:27 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2017-8-9 09:22
其实我最开始也是这样的,后来14年那一次长沙地铁征集站名,我们准备了一整本材料过去,结果有不少建议真 ...

土桥站那儿是四亩塘。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 09:38:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jize955 于 2017-8-9 09:44 编辑
垫圈 发表于 2017-8-9 09:35
土桥站那儿是四亩塘。


四亩塘这个名字,就真的是太小了,老地名选择肯定也是要有所取舍的,不然去百度地图上一搜,那附近全是形形色色的名字,任选都可以,这样据失去地铁站名的标志指向意义了。相较而言土桥可能作为市政名称更合适一点。我爷爷几十年前就是在土桥工作的,这个名字有市政用名的沿革。

当然,我作为附近居民,也是有私心的,这点必须承认。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 10:02:02 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2017-8-9 09:38
四亩塘这个名字,就真的是太小了,老地名选择肯定也是要有所取舍的,不然去百度地图上一搜,那附近全是 ...

热心市民给个赞,大大的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 10:23:48 来自手机 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2017-8-9 09:22
其实我最开始也是这样的,后来14年那一次长沙地铁征集站名,我们准备了一整本材料过去,结果有不少建议真 ...

土桥至少现在还是基层区划用名。白茅铺能取代工校入选,也算是意外之喜,真的自从白茅铺小学拆迁后,知道白茅铺的人就越来越少了,好在还有那么一批白小学子是90后,这个地名还在部分年轻人的认知里。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 10:25:14 来自手机 | 显示全部楼层
潇湘伢子 发表于 2017-8-9 10:23
土桥至少现在还是基层区划用名。白茅铺能取代工校入选,也算是意外之喜,真的自从白茅铺小学拆迁后,知道 ...

是的。这个真的完全出乎我的意料,小时候还会听长辈提到这个名字,长大了就真的没听别人说过了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 10:37:02 来自手机 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2017-8-9 10:25
是的。这个真的完全出乎我的意料,小时候还会听长辈提到这个名字,长大了就真的没听别人说过了。

白茅铺小学最后一批学子大约也是93、94年的,所以这附近的人大多还是知道这个地名的。我觉得老地名就是应该继续活在基层区划、公交站名里,这样它才会有血有肉,有生气,不然就只能消亡了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 10:37:39 来自手机 | 显示全部楼层
潇湘伢子 发表于 2017-8-9 10:37
白茅铺小学最后一批学子大约也是93、94年的,所以这附近的人大多还是知道这个地名的。我觉得老地名就是应 ...

对。这就是我一直在强调的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 10:38:32 来自手机 | 显示全部楼层
canyy 发表于 2017-8-9 10:31
土桥这地方我知道,那里还有一个湘龙路,湘龙派出所,这“湘龙”名字是怎么出现的?

造出来,你看看湘龙街道下面那些社区名字就知道了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-4 18:47 , Processed in 0.043965 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表