庐州海关正式开关

q408519570

jack1296 发表于 2019-12-17 21:07
笑死了，你口口声声说庐子国在合肥，我让你拿出证据，你反让我拿出证据，你是来搞笑的吗，我说人被杀就会 ...

你自己装看不到不正面回答我有用吗?你的庐国不在合肥的证据呢?

q408519570

jack1296 发表于 2019-12-17 21:02
你还嫌自己脸不够疼吗，你举得这些那个是在司马迁之前，全是后事照着前世史料写的，司马迁写个阿房宫被烧 ...

所以你认为司马迁写得史记都是假的?你是穿越过来的了，你了解的比古人都多?那你得意思是认为你学的中国的历史都是假的?还有项羽烧阿房宫和庐国位于合肥有半点关系吗?  自己一点干货都没在这强拉硬撑，你不嫌丢人?

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 16:23
并不是，或多或少的少了一些多了一些地方，合肥也是这样，这正好证明了叫啥名字不需要看是否完全符合改名 ...

还在嘴硬，还或多或少，请问合肥有一个吗？庐州府废了以后合肥有一个代管的县吗？

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 16:51
来来来，你看你一上来说的什么，你说那张图不对，春秋初期寿县属于蔡国，我说蔡国公元前493年才迁到州 ...

你脸还没被打疼吗？脸皮这么厚？人家苏州府基本把原先管辖的县都划归回来了，合肥到2013年才管辖了庐江和巢湖，之前怎么叫庐州府，你这样硬撑的这个胡搅蛮缠很有意思？

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 17:13
所以你认为司马迁写得史记都是假的?你是穿越过来的了，你了解的比古人都多?那你得意思是认为你学的中国的 ...

你上网上复制的这些资料，哪个证明合肥原先是庐子国了？天天跟野驴一样扯这嗓子叫，你能把庐子国的出图证据找出来？

jack1296

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 17:13
所以你认为司马迁写得史记都是假的?你是穿越过来的了，你了解的比古人都多?那你得意思是认为你学的中国的 ...

来来来，给我说说，司马迁详细描述合肥与庐子国地理位置关系的资料，如果你找得出来你就赢

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 17:13
所以你认为司马迁写得史记都是假的?你是穿越过来的了，你了解的比古人都多?那你得意思是认为你学的中国的 ...

来来来，再给你扫个盲，当今合肥市，以前的合肥县，通过淝水就可以证明出来，你的庐子国呢，你是不是要说以前还有一条庐河？或者叫庐江？
“合肥”名称之由来，说法有二。北魏郦道元《水经注》云：夏水暴涨，施（今南淝河）合于肥（今东淝河），故曰合肥。这是一种说法。
唐代有人提出另一种说法，淝水出鸡鸣山，北流二十里分而为二，其一东南流（南淝河），经过这里入巢湖；其一西北支（东淝河），二百里出寿春入淮河。《尔雅》上指出“归异出同曰肥”。二水皆曰肥，合于一源，分而为二，故曰合肥。

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 16:54
你自己装看不到不正面回答我有用吗?你的庐国不在合肥的证据呢?

“合肥”名称之由来，说法有二。北魏郦道元《水经注》云：夏水暴涨，施（今南淝河）合于肥（今东淝河），故曰合肥。这是一种说法。
唐代有人提出另一种说法，淝水出鸡鸣山，北流二十里分而为二，其一东南流（南淝河），经过这里入巢湖；其一西北支（东淝河），二百里出寿春入淮河。《尔雅》上指出“归异出同曰肥”。二水皆曰肥，合于一源，分而为二，故曰合肥。

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 17:13
所以你认为司马迁写得史记都是假的?你是穿越过来的了，你了解的比古人都多?那你得意思是认为你学的中国的 ...

小朋友，历史要多方面看，不是知道的什么庐子国就觉得自己什么都懂了，要拼复制粘贴资料，我比你多，也就门外汉喜欢用自己还没读懂的所谓“干货”来秀下限，我这有北魏郦道元《水经注》的干货，里有淝水的记载，比你个什么左传要有说服力的多吧。

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 17:13
所以你认为司马迁写得史记都是假的?你是穿越过来的了，你了解的比古人都多?那你得意思是认为你学的中国的 ...

对了，小朋友在给你泼个冷水当今合肥四区没有发现庐子国的遗迹，倒是当时巢国的首都放在今天的合肥市区，原来你的庐子国和巢国同用一个国都感情这么好呀，哈哈哈哈。

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 17:13
所以你认为司马迁写得史记都是假的?你是穿越过来的了，你了解的比古人都多?那你得意思是认为你学的中国的 ...

最后再给你扫个盲，巢湖附近有确切文字记载是个叫卢方的国家(或者叫城邦)，也许就是你口中的庐子国，记载于西周中期青铜器史密簋铭文：惟十又二月，王令师俗、史密曰：“东征。 ”会南夷卢、虎会杞夷、舟夷，雚，不折，广伐东国，齐师、族徒、遂人乃执鄙宽恶。师俗率齐师、遂人左［周］，伐长必；史密右率族人、厘伯、僰，夷周伐长必，获百人。对扬天子休，用作朕文考乙伯尊簋，子子孙孙其永宝用。但是这个卢方的位置很可能在肥西、六安甚至寿县的一些交界处，并不在合肥市区，懂吗？你扯了这么多蛋哪里证明了合肥城和庐子国的关系？

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 16:51
来来来，你看你一上来说的什么，你说那张图不对，春秋初期寿县属于蔡国，我说蔡国公元前493年才迁到州 ...

小朋友，学历史不是你这样学的，参考我上面举例的东西，历史是要吧考古、史料、地理、文化一起参考，你百度几个什么《左传》在我面前搞笑的吗？
我再给你一段话：
    “会南夷卢、虎会杞夷”，而这个卢其实有两个地方，一个是淮南的卢，还有另外一种可能就是春秋时在今湖北南漳东北的卢戎。
    另外，还有人觉得在舒城附近《通典》庐江郡庐州说：“古庐子国也，春秋时舒国之地。”舒国就是“群舒”也和今天的合肥市没关系。
《中国历史地图集》也有人推定，卢在安徽长丰中部，然而长丰历史上大部分属于寿县，也不是合肥。

jack1296

q408519570 发表于 2019-12-18 16:23
并不是，或多或少的少了一些多了一些地方，合肥也是这样，这正好证明了叫啥名字不需要看是否完全符合改名 ...

最后给你总结一下吧，小朋友，不要看到个史书说什么庐可能在当今合肥一带，就觉得是在现在的合肥市区，没准只是在与合肥相邻的其他县市，而淝水汇流出几千年位置基本没变化，懂吗？

q408519570

jack1296 发表于 2019-12-18 19:47
“合肥”名称之由来，说法有二。北魏郦道元《水经注》云：夏水暴涨，施（今南淝河）合于肥（今东淝河）， ...

我问你庐国不在合肥的证据?你是不是看不懂字，还是在凑字转移话题?你给我解释合肥的名字由来是什么意思？老在这答非所问？欲盖弥彰混淆视听