导 航
楼主: bobo980317

[其他] 2月18日长沙地铁客流量315万,刷新历史最高客流量!

[复制链接]
发表于 2023-3-2 09:35:55 来自手机 | 显示全部楼层
我喂米粉带盐1 发表于 2023-2-28 15:04
长沙轨交公司没长远眼光,2号线居然用B型车,每辆车载客量比6号线的A型车少了1/4.

不考虑时代背景的真的是无脑黑,你怎么不说广州3号线是6B,6号线用的还是4L?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 10:13:40 | 显示全部楼层
有些人也是没有B数,真以为你想要A车就会批……现在可能还好一点了,当年长沙在ZY那里是个什么定位,这些年又是什么待遇?很多政策都还是拉上株潭一起才勉强够上的。10年那会长沙人口700万出头在省内还排第三呢吧……
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 10:28:19 | 显示全部楼层
我喂米粉带盐1 发表于 2023-2-28 15:04
长沙轨交公司没长远眼光,2号线居然用B型车,每辆车载客量比6号线的A型车少了1/4.

那个时候北京广州上报的都是B型车,长沙怎么可能报A型车
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 10:59:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 womenyiqiguo 于 2023-3-2 16:20 编辑

你以为2号线只是没上A车才是规划问题吗哈哈哈哈哈,当然不是,为了降标,为了省钱,2号线封闭了所有可能扩编的预留,将“初期、近期、远期”的运营永远定格在了6节编组上!
为了降标,将部分本应该有更大面积的车站减少面积,导致整个站厅安检和购票区域相互冲突。降低站台宽度和有效长度,导致站台宽度也不够、缓冲面也不够;整个2号线疏散通道对比同年份其他城市地铁标准都是属于少的(主要表现在所有一期工程车站均缺少中部楼梯),这些才是导致客流“看似拥挤”的问题所在。

在我看来,2号线这种骨干线,虽说当年只可能有B行车,但只要满足:
①土建工程预留7-8节编组扩编的可能(类似于武汉2号线的8B预留);
②五一广场和万家丽广场这种核心换乘车站使用L或者T换乘,核心车站不要使用十字换乘,增加缓冲区;
③五一广场这种大客流车站且唯一的上下疏散扶梯就不能以“八”字型设计,即便以“八”字型设计,那有效站台长度也应该要增加,你看,现在所有2号线在五一广场下车的人,全部挤在站台两端等待那可怜的一台上行扶梯,这不拥堵才怪?
④2号线一期工程全部车站站厅都应该按同年代其他城市标准面积设计施工,即安检、售票、入闸区域各自独立;
⑤2号线缺少的一个中部楼梯实施增加(当然五一广场除外)。

以上这些条件只要满足,都不可能是现在这个样子。有一种拥堵叫做人为制造,而不是B车的问题。
长沙2号线的日常拥堵主要在哪里?大多数都是因为客流疏导能力太差导致的。
【例】上海8号线使用6/7节编组C车,最高客流都达到了122万;而运力原则上更高的长沙地铁2号线客流也只达到了103万,仍有差距。实际感受上却觉得长沙2号线已经到达极限了,从这个角度找原因,就知道客流疏散能力这里是欠缺的,而不是B车本身。
这些差距包括土建工程、信号工程在内都是最大的影响因素。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 11:46:20 | 显示全部楼层
其实还有一个客观的问题是来长沙玩的外地游客,主要还是集中在五一广场、黄兴广场、橘子洲这一线,玩的地方还是太集中了,这个是和其他城市有一些不一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 13:42:53 | 显示全部楼层
zj250599650 发表于 2023-3-2 11:46
其实还有一个客观的问题是来长沙玩的外地游客,主要还是集中在五一广场、黄兴广场、橘子洲这一线,玩的地方 ...

五一广场,橘子洲,岳麓山。也就是挨着橘子洲大桥的方圆3里
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 14:36:38 | 显示全部楼层
womenyiqiguo 发表于 2023-3-2 10:59
你以为2号线只是没上A车才是规划问题吗哈哈哈哈哈,当然不是,为了降标,为了省钱,2号线封闭了所有可能扩 ...

同意你说的, 客流组织的好,6b完全也可以承受住百万客流的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 16:19:24 | 显示全部楼层
DJZ94 发表于 2023-3-2 10:13
有些人也是没有B数,真以为你想要A车就会批……现在可能还好一点了,当年长沙在ZY那里是个什么定位,这些年 ...

说明什么?说明没眼光!香港地铁里程200多,客流量是900万,强度稳居4.0以上,香港人口800多万,说明什么?说明我们与国际大都市的规划有差距。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 16:25:48 | 显示全部楼层
DJZ94 发表于 2023-3-2 10:13
有些人也是没有B数,真以为你想要A车就会批……现在可能还好一点了,当年长沙在ZY那里是个什么定位,这些年 ...

香港地铁全部是A+型 世界最大的 **眼光和钱都花在刀刃上
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 19:51:31 | 显示全部楼层
我喂米粉带盐1 发表于 2023-3-2 16:19
说明什么?说明没眼光!香港地铁里程200多,客流量是900万,强度稳居4.0以上,香港人口800多万,说明什么 ...

那你去北京指着那群人骂去,在这里吐槽什么
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-2 23:08:05 | 显示全部楼层
我喂米粉带盐1 发表于 2023-3-2 16:19
说明什么?说明没眼光!香港地铁里程200多,客流量是900万,强度稳居4.0以上,香港人口800多万,说明什么 ...

和规划等等有关系,香港地铁口房子超级多,地铁和房子一起开发。大陆很多的地铁口房子少,房子多的地方没有地铁,导致很多人坐地铁不方便,客流量上不去。很多地铁线路走向也有很多问题。。。。。当然,国外很多设计真心有眼光,不得不承认
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-3 00:17:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 jize955 于 2023-3-3 00:31 编辑

没想到有生之年还能看到有人讨论2号线五一广场站,这么说吧,当初设计五一广场的那帮铁四院人员应该被判刑。

很多人对于2号线的的烂没有概念,其实从下面的布置图就能看出来了:

从这张2号线站台的平面布置图就能看出来站台的实际可用部分被挤占得多严重。由于两组八字型出站扶梯需要从负一层直通负二层,扶梯必须做得非常的长,导致到负三层时就已经到了站台顶端,这种情况下,应该把直通扶梯分成两段,上部用正八字形,下部用倒八字形,把站台空间让出来。这样还能在负二层形成换乘层,继续增大缓冲空间(比如6号线人民东路站站厅北侧的那组扶梯)
虽然2号线的15米宽岛式站台已经不算窄了,但是跟站厅比起来还是太窄了,可以看下五一广场的总平面图:

2号线站台宽度只占很小一部分。甚至,2号线联络线联络线道岔部分、三角区域全是暗挖,换做别的城市,这个联络线三角区应该是可以大书特书的部分,五一广场直接不做了。
要说原因其实也不复杂,就是为了节省投资,因为五一广场离湘江近,2号线即将穿江,埋深必须很大,因此为了节省投资,2号线部分能做小就做小,能不做的部分就统统不做。于是就这变成了一个无解的悖论,2号线因为要过江,必须放在1号线下面,同等面积挖得越深就越耗投资,说一千道一万,还是钱的问题。
包括当年硅胶某位LD沾沾自喜地向媒体说五一广场采用岛-侧换乘能极大地方便乘客云云,但其实就算是同样采用岛-侧换乘,也有很多文章可以做,比如无锡的三阳广场站,同样的中心车站,同样的换乘方式,但是三阳广场两条线站台部分都有三组出站扶梯,使得站厅层出现了三个付费区,极大地提升了客流疏散能力。


近期内,增加站台空间的唯一办法估计就是把换乘扶梯的三角机房给拆了,反正是放保洁物资的地方,没啥意义。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-3 08:20:38 来自手机 | 显示全部楼层
五一广场是否还可以增加一条线路?14号线可以走五一广场。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-3 10:52:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pj1314202 于 2023-3-3 10:53 编辑
vedie 发表于 2023-3-2 19:51
那你去北京指着那群人骂去,在这里吐槽什么


北京那群人只是做个批复,无节操无下限无作为的都是本地的这些LD
凭啥不能说?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-4 17:53:14 | 显示全部楼层
长沙地铁的换乘系数比其他相近里程或进站量的城市高得多
是不是说明线网规划有问题,导致大部分乘客都需要换乘1次甚至多次,无法直达目的地?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-4 01:33 , Processed in 0.044212 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表