面对现实，金鸡湖平江路事实已成为苏州旅游接待游客前二，需将观前与平江联动发展。

CaptainKenway

飞飞子4322 发表于 2024-5-7 02:29
历史比不过？你骨子里有多自卑？还是反串黑？苏州和南京都是2500年建城史，而苏州是全国唯一一座2500年城 ...

我自卑还是你自大？

看问题不能屁股决定脑袋，要依据客观事实。

苏州的历史相比南京，崛起的更早，春秋是吴国都城，从按个时候开始就是地区中心城市了，而南京还默默无名。但是，南京从三国孙权新建建邺城，并迁都建邺开始，长时间都是南方的政治中心城市，三国两晋南北朝明初，地位都很高。

城市地位，县<府（州）<郡<省会<半壁都城<<都城。
说明：这个郡是秦汉时期的，州是唐朝的，府（州）<郡<省会，是因为秦汉郡县制是两级制，范围比后来省府（州）县的三级制中的府（州）的范围大，相当于“小省”。府（州）相当于地级市。

我认为，无锡的历史相当于在县这个级别，常州的历史相当于在府(州)这个级别，苏州的历史相当于郡和省会之间，而南京的历史相当于省会和半壁都城之间，北京自宋代以后，一直是全国的都城，所以妥妥的是都城级别的。

再者，我说苏州历史不如南京，并不是说苏州历史差，相反，我认为苏州历史一直是被低估的，我们苏州人都知道苏州的历史其实是很强的，可以说在南方仅次于南京，不逊色于杭州绍兴成都这些城市。但实话实说，比南京，真是是稍微差一点点的，没办法的，几朝古都的地位加成太大。

Mars912

CaptainKenway 发表于 2024-5-7 09:29
我自卑还是你自大？

看问题不能屁股决定脑袋，要依据客观事实。

比较赞同，苏州历史人文不比南京差，但是论政治影响力的确差一些，没办法，区位不一样。

yingsh12345

Mars912 发表于 2024-5-7 09:43
比较赞同，苏州历史人文不比南京差，但是论政治影响力的确差一些，没办法，区位不一样。

中国近代适合做首都的，不是北京就是南京，没有其他选项，放在民国，长三角有首都，有上海，苏杭，无锡，宁绍这些耀眼的明星城市，在政治，人文，经济上真是无敌了

CaptainKenway

yingsh12345 发表于 2024-5-7 10:39
中国近代适合做首都的，不是北京就是南京，没有其他选项，放在民国，长三角有首都，有上海，苏杭，无锡 ...

其实宋朝之后，中国就只有一个权力中心了，那就是北京，其他城市包括南京，都和北京比不了，南京也是昙花一现闪了两闪。

元朝：北京
明朝：洪武建文在南京，其他都在北京，南京仅保留名义上的京城地位和官场架子。
清朝：北京
民国：北洋**时期（12-28）实际首都在北京，共16年，28-37,45-49在南京，共14年。
当朝：北京，已经70多年。

除了朱元璋和孙中山（蒋介石）选择了南京，其他都是在北京，选南京的感觉运气都很差，孙蒋都败了，强大的朱明呢，明明啥问题都没有，就是出了太子朱标早逝和靖难之役这种小概率事件，你说倒霉不倒霉？

飞飞子4322

CaptainKenway 发表于 2024-5-7 09:29
我自卑还是你自大？

看问题不能屁股决定脑袋，要依据客观事实。

你前面说的是历史，现在在这偷换概念成政治了？

Szsummit519

古城仓街到平江路到观前街，这中间整合打通，还有苏博，拙政园，狮子林等等一系列园林IP，最好水路也能通，弄一个真正的水乡。这算是苏州古城商业中心，代表苏州历史。 金鸡湖景区和周边摩天轮，音乐喷泉及周边大型商业构成了苏州新城的商业中心，代表苏州现在。 当然这两部分到底能吸引多少人群呢？，苏州太散了，大抵是比不上那种中心集中的地方。

yingsh12345

CaptainKenway 发表于 2024-5-7 10:55
其实宋朝之后，中国就只有一个权力中心了，那就是北京，其他城市包括南京，都和北京比不了，南京也是昙花 ...

可是宋以后驱除外族，光复汉室江山都选在了南京建都。“天子守国门”朱棣迁都北京，主要为了追杀和抵御漠北的残元势力

share5k

yingsh12345 发表于 2024-5-6 09:55
那就是上海携程看不起苏州了，游客比南京多，居然没进前10

携程是旅游平台/app，是用此平台的人的数据，占真实数据可能1/10都不到；

还有飞猪，驴妈妈，同程，途牛、去哪儿、马蜂窝....，感受下现在的旅游类app有多少

CaptainKenway

飞飞子4322 发表于 2024-5-7 10:57
你前面说的是历史，现在在这偷换概念成政治了？

城市在过去时间内（通常是古代，上至商周）的政治、经济、文化上的综合表现，就是历史。古代政治地位高的城市，一般在经济、文化上的表现也非常高。可以说它们的历史很辉煌，很强。

便于理解，我就问你一个问题吧，假定过去一个200年时间段，一个城市是县城，一个城市是京城，请问，这两个城市哪个历史更强？

CaptainKenway

yingsh12345 发表于 2024-5-7 11:04
可是宋以后驱除外族，光复汉室江山都选在了南京建都。“天子守国门”朱棣迁都北京，主要为了追杀和抵御 ...

也别都了，不就一个朱重八一个孙文嘛。。。

至于朱棣那个说法你爱信就信吧，反正是选了自己的老巢顺天府，哈哈哈，这早饭的家伙。

话说，当朝不也是选择在北京吗，伟人的选择。


话说回来，其实孙权也好，南北朝那些zq也好，选择南京是有道理的，当年南京的地理位置和环境是有着很重要的军事意义的，各个南北对峙的时期，都是战乱时期，军事很重要。
地理决定论来说，南京的崛起是因为其地理上的军事意义，而苏州的千年繁华和上海的近代崛起，也是他们的地理条件符合当时的经济发展的需要。

sunboy203

Horton22 发表于 2024-5-6 10:20
已经有衔接的规划了

具体是什么规划啊

金阊银胥蛇盘南

coolfish 发表于 2024-5-6 16:07
或者说湖东圆融，时代广场，久光，成品，新光那一圈？

金鸡湖那是另一个level了，我们这里说的是传统商圈。

金阊银胥蛇盘南

CaptainKenway 发表于 2024-5-7 11:50
城市在过去时间内（通常是古代，上至商周）的政治、经济、文化上的综合表现，就是历史。古代政治地位高 ...

你知不知道在日本镰仓也是很重要的一个历史古城，底蕴和地位极其重要，镰仓听说过吗？你知道镰仓多大吗？或者说有多小吗？

jxwbob

Szsummit519 发表于 2024-5-7 10:58
古城仓街到平江路到观前街，这中间整合打通，还有苏博，拙政园，狮子林等等一系列园林IP，最好水路也能通， ...

仓街和平江路早就连上了，东园那里直接过去，现在东园人也很多   观前街到平江路也有临顿路很多小巷连通  其实已经都连通了

金阊银胥蛇盘南

jxwbob 发表于 2024-5-7 16:18
仓街和平江路早就连上了，东园那里直接过去，现在东园人也很多   观前街到平江路也有临顿路很多小巷连通  ...

中张家巷就可以啊，平江路到仓街