导 航
楼主: jscsmll

贴吧关于10号线(苏虞张段)爆料

[复制链接]
发表于 前天 15:41 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2026-4-16 15:29
按你说的,全国市域线都没有意义,因为所有市域线客流量都不高,你没必要盯着苏虞张不放,不建钱也不会发 ...

要你那样的揣测别人,我也能说啊,不就为了面上好看点么,里程多点,然后觉得自己在什么大都市了。方便人家来苏州上班,创造就业,最好还能租租你的房子是吧?
说这种没意思
你支持不是因为路过你家门口,那么我不支持为啥就得是不路过我家门口呢?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 15:53 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-4-16 15:27
以前11号线通车前,昆山也没什么人来主城区,11号线通了后,坐地铁来苏州中心、万象天地玩的昆山人越来越 ...

距离不一样啊,常熟市中心到乐桥直线40km,昆山差不多30km,少了10km
这还不是最主要的,苏州东边园区最好这是不争的事实吧?
园昆多近啊,昆山市中心直线20km到园区湖东核心区了,昆山市区地铁到苏州中心跟高铁新城到苏州中心差不多时间。常熟市中心直线20km到渭塘,昆山到苏州中心了,常熟在苏州北站刚刚坐上7号线。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 15:56 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-4-16 15:37
笑亖了,大苏州沙文主义都出来了,类似嘉兴南那样把南沿江 沪苏通都拉进苏州北才是沙文主义吧

是啊,没拉进来所以就是给各地发展,你说1号线,常熟一号线是几十公里才8个站吗?这跟如通苏湖又有啥区别?
他能说我是没路过家门口所以反对,我就不能说他是大苏州沙文主义所以赞成?
笑死了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 15:58 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2026-4-16 15:53
距离不一样啊,常熟市中心到乐桥直线40km,昆山差不多30km,少了10km
这还不是最主要的,苏州东边园区最 ...

但是苏虞张设站少、旅速快啊,这点距离差距足以抹平了。
而且园昆近、但相城常熟也不是很远啊。常熟三环跟524交叉口到北站、以及常熟东南新区到北站直线距离也就是20公里出头,没有想象中的那么远了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:00 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-4-16 15:37
笑亖了,大苏州沙文主义都出来了,类似嘉兴南那样把南沿江 沪苏通都拉进苏州北才是沙文主义吧

那换句话说,认为反对的都是自己没有实际获益的,没有路过自己家门口的
这种思维逻辑说是小市mz义没有问题吧,而今腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:00 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2026-4-16 15:56
是啊,没拉进来所以就是给各地发展,你说1号线,常熟一号线是几十公里才8个站吗?这跟如通苏湖又有啥区别 ...

区别大了,如通苏湖不能由苏轨运营、不能跟地铁贯通运营,设站间距更大、地面段更多,你看看广清城际在清远城区内的设站就知道了,苏虞张能几十公里设8站、如通苏湖和苏锡常就做不到
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:02 来自手机 | 显示全部楼层
谁急谁掏钱
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:03 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-4-16 15:34
目前张家港段(金港-杨舍-张家港站)的线位和设站,服务张家港市内绰绰有余了,常熟段也类似,兼顾了常 ...

这么有意义,利市利民的大好事,为什么不多快好省的赶紧干呢?
勒紧裤腰带,再苦再难也得马上干啊,苏虞张真的快点弄的话,再过两年该通车了,目前啥进度呢?这不就是事实证明了,重要性不高,往后放放么
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:09 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2026-4-16 16:03
这么有意义,利市利民的大好事,为什么不多快好省的赶紧干呢?
勒紧裤腰带,再苦再难也得马上干啊,苏虞 ...

隔壁贴可能就要批个1000亩造大学 再换个贴可能要搬光福  。。。钱不够花
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2026-4-16 16:15 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2026-4-16 16:03
这么有意义,利市利民的大好事,为什么不多快好省的赶紧干呢?
勒紧裤腰带,再苦再难也得马上干啊,苏虞 ...


有意义、利市利民的大好事多了,苏机不比目前这些轨道交通意义大得多?可批不下来有什么用
苏虞张反正工可批文在手,又不用重新报批,财政缓过来、各方面捋清楚了随时可以启动,又不像四期还要重重报批。就像之前以为搁置的东太湖隧道,不也启动了么?明年底通甬建成后到四期开工前,搞搞苏虞张和几条城际挺合适
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:16 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-4-16 15:58
但是苏虞张设站少、旅速快啊,这点距离差距足以抹平了。
而且园昆近、但相城常熟也不是很远啊。常熟三环 ...

设站少一定程度上可以抹平距离差距,但是覆盖面也就减少了,事情往往是有利有弊的。
你说不远,是常熟东南新区到北站,你看看你自己也加了定语了。 那昆山西部新城到葑亭大道35换乘,直线距离才10km。

我的观点是,10号线市区段造不造,如果不造了,苏虞张干脆别造了。
如果要造,那苏虞张也可以等等,等10号线市区差不多时间一起弄。
所以不管10号线有没有,苏虞张现在都应该等,等10号线真八字有一捺了再造。


你说的抹平差距,没有10号线市区段是不现实的,到苏州北下车换乘,2还是7你选吧,选哪个都是站站停磨楞腾。
相城跟园区完全没得比,园区有苏州中心,马上有中环,未来有来福士,且都在园昆线上。昆山去这三个比苏州很多近郊地区都方便了(白马涧 浒关 木渎 吴中太新等等),你想想是一个概念么。相城有啥?常熟人坐城际来吾悦龙湖还是大悦城?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
看来大家还不知道原因 其实造是简单的 无非是贷款 现在主要担心的是用不起  张家港常熟的可用财力会大幅削减 所以意愿不高。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:20 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2026-4-16 16:17
看来大家还不知道原因 其实造是简单的 无非是贷款 现在主要担心的是用不起  张家港常熟的可用财力会大幅削 ...

贷款不给贷……
超长期不是那么容易争取得到,僧多粥少
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2026-4-16 16:26 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2026-4-16 16:16
设站少一定程度上可以抹平距离差距,但是覆盖面也就减少了,事情往往是有利有弊的。
你说不远,是常熟东 ...


苏虞张造不造、10号线市区段在内的四期批不批得下来,你我说了都不算,我们也就在这键政一下,不会以你我的意志为转移的。
很多人还觉得没有联络线功能的如通苏湖没有意义、建了干嘛呢,可现状还是实质开工了,苏机几乎全苏版的人(除了串子)没有人觉得没必要建吧?但批不下来也没办法。所以吧,还是保留各自意见、等官宣吧
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:26 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-4-16 16:23
苏虞张造不造、10号线市区段在内的四期批不批得下来,你我说了都不算,我们也就在键政一下,不会以你我的 ...

保留意见当然可以了,这本来就是网络论坛应有的态度。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-4-18 02:15 , Processed in 0.038580 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表