摩天大楼演变史

cumtfl · 发表于 2012-11-12 13:22:06

不错的帖子.....

sdl9065 · 发表于 2012-11-12 22:15:53

回复 62# 华中

民生银行有的，仔细再看。武汉绿地在网站里暂时还是proposed的状态，数据还没更新，以后会的。

香香小白猪 · 发表于 2012-11-14 00:15:14

很好的学习帖子喔, 看历史轮回啊, 到中国称王了哈哈

lqj · 发表于 2012-11-14 00:27:04

好贴必须看

sdl9065 · 发表于 2012-11-14 03:46:22

回复 67# lqj

大神啊，膜拜！{:5_118:}

本丶拉登 · 发表于 2012-11-14 19:34:53

花好长的时间看完发现美国大多数楼都不计天线高度啊

sdl9065 · 发表于 2012-11-14 21:36:47

回复 69# 本丶拉登

美国的摩天大楼建的都比较早，那个时候的标准还没把天线尖顶算入高度，但后来亚洲起来之后修改了高度标准，把装饰物也算做高度一部分了，所以以讹传讹会造成吉隆坡的石油双塔高于西尔斯大厦，其实谁更高大家都懂的。

sdl19900605 · 发表于 2013-7-27 20:35:29

顶之。

monach · 发表于 2013-7-29 17:07:18

这帖子太好了，建筑，历史，见解独到

lqj · 发表于 2013-7-29 17:08:38

回复 1# sdl9065

好文章，分析透彻

志当存高远 · 发表于 2013-8-2 14:17:51

幸苦了，收集这么多资料真不容易，顶楼主

396639741 · 发表于 2013-8-26 19:00:05

好贴好贴好贴顶起

makism · 发表于 2013-8-28 11:22:16

真的很厉害，地球人就是牛

Richard · 发表于 2013-8-30 15:08:06

回复 70# sdl9065

不是这样的，现在建筑学已经有了很严格的定义。如果天线的材料和主体的材料是一样的，天线就算作高度中，这种天线叫做Spire。但是早期的美国摩天大楼天线和主体采用的是不同的材料，所以天线不算在高度中，这种叫做Antenna。Skyscraperpage是自动按照Spire的高度来排名高度的，这是最标准的排名，可是楼主改成了按照Roof来排名。总而言之，不管你个人怎么看，哪怕某些楼的天线再长，该算高度的还是得算。

paul888 · 发表于 2013-8-30 22:52:23

a very nice post
thanks for sharing

摩天大楼演变史

浏览过的版块