湖南大学天马山西麓校区建设（不知道算不算城建）

roenz1 · 发表于 2013-8-20 19:23:03

回复 15# 波波young
广州大学城也就是硬件优良罢了，如此地理位置与周边氛围对学生真的没什么好处。

roenz1 · 发表于 2013-8-20 19:24:13

回复 19# 中部搏起
阜埠河路两侧那可是天马村的地，湖大的宿舍产权都是天马村的，湖大只能向他们租赁。

DZWMY · 发表于 2013-8-20 19:24:32

在这里呆了22年了，看着这里一点点发展起来

DZWMY · 发表于 2013-8-20 19:25:11

回复中部搏起
阜埠河路两侧那可是天马村的地，湖大的宿舍产权都是天马村的，湖大只能向他们租赁。
roenz1 发表于 2013-8-20 19:24

天马村已经准备把公寓卖掉了。

roenz1 · 发表于 2013-8-20 19:25:29

回复 23# lgf012001
新楼建筑史的高度就不要提了，大礼堂，老办公楼才是历史上的经典。

roenz1 · 发表于 2013-8-20 19:27:01

回复 33# hlij
钻了政策的漏洞，不过我反倒觉得那里和天马公寓，德智园属于一个片区，城市区位也不错，就应该是个生活广场，而非教育用房。
不过当年确实无耻的没有变更用地性质。

roenz1 · 发表于 2013-8-20 19:28:40

回复 36# stormstarA
5年？50年都不见得能实现。黄花机场第二跑道还没有影子，目前已经不需要再扩张大学用地了，那边顶点是一些小型的高校或者独立学院
再说，把大学城建设在离中心城区如此遥远的地方，本身也是不合理的

DZWMY · 发表于 2013-8-20 19:29:49

回复 lgf012001
新楼建筑史的高度就不要提了，大礼堂，老办公楼才是历史上的经典。
roenz1 发表于 2013-8-20 19:25

我也觉得，东方红广场旁边那栋苏式红色的房子好喜欢啊

roenz1 · 发表于 2013-8-20 19:30:38

回复 68# DZWMY
价格谈了两年，谈不拢。政府又不给湖大资金支持。

DZWMY · 发表于 2013-8-20 19:32:39

回复 73# roenz1

不卖还好些

roenz1 · 发表于 2013-8-20 19:35:43

回复 72# DZWMY
那是校办公楼，不是苏式建筑，应该算后期折衷主义，不过估计是建国初期资金不够。古典主义方面的一些细节处理得并不好。北楼就更有意义了，很浓的现代主义味道。

roenz1 · 发表于 2013-8-20 19:36:53

回复 75# 中部搏起
都是官僚主义作祟了，南京这边很多村改造后都是分红制，村民按股领取土地出让金。

波波young · 发表于 2013-8-20 19:37:40

回复 65# roenz1

广州大学城硬件软件都优于长沙大学城吧，湖大这地方说实话我觉得也不大适合读书。

roenz1 · 发表于 2013-8-20 19:44:00

回复 78# 波波young
广州大学城，硬件确实不错，集约化使用的思想蛮革新的，但是很多土地都被作为住宅用地出让了，离市中心太远。没有城市的味道，没有生活的气息。我反倒是很喜欢湖大的氛围，我曾经做过一个城市设计，东方红广场以南，阜埠河路口以北的麓山南路适当下沉2-3米，立体式人车分流，以改变湖大布局与交通流线混乱的状况。

DZWMY · 发表于 2013-8-20 19:44:11

回复 76# roenz1

不过听我们历史老师说，那是苏式建筑，管它什么了，反正比现在盖的房子要好看、、、

[城建] 湖南大学天马山西麓校区建设（不知道算不算城建）