济南中央商务区城市设计专家论证会直播与讨论贴（2、4楼更新高清规划图）

山水喜相逢

一家之言，这规划气势不如高铁西站、风貌不如泉广明湖、特色不如济青东站、何以代表山东，哪里体现济南？看起来更像是旧城改造，发展一个宜商办公的新区就是了，要把这定位成济南“唯一的高大帅的CBD”,济南高楼迷别混了！{:5_116:}

hank345

光追求高有毛用再说400多也不低了关键是品质，天津117确实高但真不好看每次从高铁看都一根棍子和周围楼特别不协调，钱江新城没有超高但是品质超赞，正常审美都觉得钱江新城比117好吧

ykbhs

两个突出感觉，一是遗憾，二是惊喜。遗憾是：没有500+，超高太少，惊喜是：南北、东西两条绿带。好在这是征求意见稿，希望再完善。
    将来，推开自家十九楼的窗户，可以看到五指“山”，乃至更多的“山”了。哈哈。

Kaka。。。

回复 61# 山水喜相逢


    涛哥说了，西部文化，中部旅游，东部商业，各区错位发展，共同提升哦。。

山水喜相逢

回复 64# Kaka。。。

好吧，其实也挺好！东部新城能建成这样已经是美梦成真了，西东中比翼齐飞也很好，可能是我期望太高了

whj2020

纽约的曼哈顿高楼我一个没记住，只是记住了那个条形的中央公园。

Kaka。。。

回复 66# whj2020


    以后济南也有”中央公园“了。。

1024

回复 61# 山水喜相逢


    个人感觉也是你说的这样...规划气势不如西站，规划的用心程度其实也不如西站，但是那个五指山能个个出绝对精品（像广州西塔一样传唱万里），那也很好了

是你是我

回复 69# 高楼发达


    删前围观

七老爷

回复 69# 高楼发达

城市土不土，和地标多高有关系吗

江山美人

回复 68# 1024289997 西客站吗
    你们说的哪个西站，是济南西客站吗

hjp199531

院士不相信济南的实力

wsylegolas

已发给规划局几条小建议，这里贴两条和高楼有关的

1、东西中轴：CBD东西中轴西向有绿化带通到茂岭山，茂岭山因此成为一个绝佳观景点，而向东通向马山坡的通道没有明确规划，我经常爬马山坡，空气好时往西看一览无余，西客站三炷香、绿地中心都尽入眼帘，CBD更是一览无余，通往马山坡的礼耕路、天洛路无需拆迁，改造成本也很低，如果东西中轴能从茂岭山直接通到马山坡，我认为更能提高观赏度。

2、主楼高度：CBD核心里的“五指山”，山河泉湖城寓意非凡，但感觉主楼420的高度不算太高，若是和传言中的绿地569相仿高度，会打造更完美的天际线。众所周知，CBD海拔越往北约低，中弘华润两个300左右的高楼，延南北中轴看过去，楼越来越矮，即使到“五指山”的高楼群，天际线也大打折扣，因此建议提高高度，当然这未考虑经济和招商情况。

希望的

回复 74# wsylegolas


    其实高度能突破500米就能接受。毕竟招商确实难度不小，空置率太高的话，以后会有问题，但是400米矮点了