【建成】济南绿地中心|303米|60层

幸福的小孩 · 发表于 2014-8-30 19:57:57

回复 7946# qichanghao

不是滴，正在拉拉锁，很快的

vcvc · 发表于 2014-8-30 20:27:08

好久想吐槽，但作为济南人确实不合时宜，今天借着酒劲一吐为快吧。
第一，此楼的设计者把这座楼打造成三边、粗腰、冠状比例弧顶的造型，在美学角度上就是一种失败，整个造型就是拙而有余但灵活不足，甚至迎合了某些人们的额外想象力。
第二，既然已成型，此楼的确适合“济南之根”的称谓，无所谓美学角度的审读，确有济南人憨厚、扎实、拙而有余但灵活不足的性格特点。
第三，之于以上两点，从美学角度考虑对此楼的设计者、审核者、批准者表示极大的蔑视。但从哲学角度考虑，对坛内济南高度的期望者表示同情。
归根结底，对不考虑美学对一个城市的文化底蕴，人文形象的提升，简单的把高度作为唯一，形象却被抛之度外的思潮潮流表示极大的担忧。

幸福的小孩 · 发表于 2014-8-30 20:36:26

回复 7949# vcvc

你是李波的小号吧

是你是我 · 发表于 2014-8-30 20:41:06

回复 7949# vcvc

感觉你这三条就是想表达一句“还不如给我五毛钱让我设计呢”

vcvc · 发表于 2014-8-30 20:42:37

回复 7950# 幸福的小孩
你的猜疑真是人如其名了----小孩。不过我还是对你表示尊敬，你在坛子里的好多作品确实让我赞赏。你还是幸福的好孩子。
言归正传，李波是谁？反正不是我。

vcvc · 发表于 2014-8-30 20:44:47

回复 7951# 是你是我

设计不敢当。但是作为观众我还是有评论的权利，对吧？

是你是我 · 发表于 2014-8-30 20:46:59

回复 7953# vcvc

当然啦，站着说话不嫌腰疼。当然，异类有的是…言论自由，继续继续。

vcvc · 发表于 2014-8-30 20:51:00

回复 7954# 是你是我
兄弟，不是腰疼，而是天天看的心疼。你不觉得它高而不美吗???

Yuri · 发表于 2014-8-30 21:01:14

众口难调。。。。。。。。。。。。。。。

1030203625 · 发表于 2014-8-30 21:08:05

我有个问题绿地普利如果不是目前的济南第一高。还会有多少人最喜欢这楼。

幸福的小孩 · 发表于 2014-8-30 21:21:02

回复 7952# vcvc

我没有要攻击你的意思，那句话这只是在贴吧，论坛上在普通不过的玩笑罢了，你要是觉得我猜疑你我可以马上删掉，其次从你刚才说的话中，我觉得你也是个孩子吧，真的很肤浅，每一个设计都值得人们的尊重，我深知一个设计从纸上到事物的过程有多么的难，这本身就是一门艺术了。人们的审美观不同，所以说一个建筑不可能满足所有人的口味，但是，你不能说绿地中心是为了迎合某些人的。。其次，你不能通过一个建筑，就妄下结论，第三，我记得绿地中心是当初济南人用投票的方式来选出设计方案的，这有什么好说的？他是什么造型是你的主观想象，并不代表所有济南人都是这么想的，“把形象抛之度外”你的意思是，这是有意建成这个模样的？为的就是让大家都是到这叫“济南之根”？真的是引喻失义了。
大家生活在济南，就不能有一种自豪感，找一找济南让你骄傲的东西，做一个小孩未尝不可以呢，小孩知道是济南养育了他，并且爱着济南，而不是去攻击他，如果每个济南人都这么想的话，济南也许会是一种崭新的发展局面吧。心思简单一点，你也许会看到的更多。

Yuri · 发表于 2014-8-30 21:30:53

回复 7957# 1030203625

我 SOM的这个设计挺好没有针的话更好。只有正对短弧面的角度略胖，其他角度都给很帅。

vcvc · 发表于 2014-8-30 21:47:58

回复 7958# 幸福的小孩

第一段的内容不敢苟同，我不赞成它的设计，不管是否如你所说经过了投票（反正我不知道）。但我赞同你第二段的说法，即“济南养育了他，并且爱着济南，而不是去攻击他”。解释一下，我的吐槽本意不是攻击，而是对此楼设计的一种讨论，这在界内可以叫做“学术争论”，这个争论是有百益而无一害的。

幸福的小孩 · 发表于 2014-8-30 21:54:16

回复 7960# vcvc

既然是吐槽，就不要拿着自己的主观思想去代表整个济南了，这样会在论坛里遭到极大反感的。

jnmavericklee · 发表于 2014-8-30 21:58:07

回复 7961# 幸福的小孩
其实有一句最恰当的回复给他you can you up,no can no bb!
你现在是否对于我的那条没有实拍就没有发言权建议有所支持了