导 航

[建设纪实] 隋唐洛阳城●紫微宫(应天门,明堂,天堂,天街,九洲池,玄武门)

  [复制链接]
发表于 2018-9-27 17:11:29 | 显示全部楼层
花下 发表于 2018-9-27 16:57
只能说洛阳当年很屌丝,全市都没几个高层

当年真不把遗址复原当回事,在遗址区乱建高层,还是低品质工程
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-27 18:57:48 来自手机 | 显示全部楼层
lymgtr 发表于 2018-9-27 17:11
当年真不把遗址复原当回事,在遗址区乱建高层,还是低品质工程

时代不同了,当年是厚今薄古,现如今是厚古薄今搞旅游业搞城市底蕴,搞软实力竞争。放40年前全国一盘棋,那个城市什么功能都是国家安排好的,那时候是根据需要安排建设,现在是自己得搽脂抹粉去招商,只是洛阳在这方面后知后觉,跟西安差距拉大,西安80年代把城墙复健起来就是最高的高招
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-27 20:05:21 来自手机 | 显示全部楼层
kingfire1978 发表于 2018-9-27 18:57
时代不同了,当年是厚今薄古,现如今是厚古薄今搞旅游业搞城市底蕴,搞软实力竞争。放40年前全国一盘棋, ...

对,而洛阳前几年把随便一个垃圾高层建筑都能当成个宝,看看西工区那些丑陋土鳖的高层住宅便知
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-27 21:39:24 | 显示全部楼层
花下 发表于 2018-9-27 20:05
对,而洛阳前几年把随便一个垃圾高层建筑都能当成个宝,看看西工区那些丑陋土鳖的高层住宅便知

西工区的垃圾高层最多,西工能拿出手的高层无论住宅还是商务屈指可数
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-27 21:47:28 来自手机 | 显示全部楼层
kingfire1978 发表于 2018-9-27 21:39
西工区的垃圾高层最多,西工能拿出手的高层无论住宅还是商务屈指可数

而且很多都在黄金地段,拆也拆不了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-28 08:32:04 | 显示全部楼层

明堂,哎,不说了,至少比原来绿帽子好看
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-28 08:35:46 | 显示全部楼层

应天门到明堂之间应该会拆掉吧,太碍眼了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-28 08:44:50 | 显示全部楼层
kingfire1978 发表于 2018-9-27 21:39
西工区的垃圾高层最多,西工能拿出手的高层无论住宅还是商务屈指可数

没兴高层住宅之前,王城广场那一片绝对引领洛阳天际线,可惜后继乏力,没有发扬光大,国贸商场也没在成为新的购物商圈
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-28 17:38:19 来自手机 | 显示全部楼层
lymgtr 发表于 2018-9-28 08:44
没兴高层住宅之前,王城广场那一片绝对引领洛阳天际线,可惜后继乏力,没有发扬光大,国贸商场也没在成为 ...

西工王城广场,垃圾建筑太多
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 16:02:07 | 显示全部楼层
kingfire1978 发表于 2018-9-27 15:39
明堂可以考虑拆掉重建,提升一下气势

据说初建时,设计师说这个建筑是可逆的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 16:03:41 | 显示全部楼层
花下 发表于 2018-9-27 21:47
而且很多都在黄金地段,拆也拆不了

比如说那个所谓的国贸中心,一是糟蹋了国贸这个名字,二是糟蹋了这个地段。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 19:06:15 来自手机 | 显示全部楼层
加油干,最近有新进展吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 19:24:31 来自手机 | 显示全部楼层
彤言无忌 发表于 2018-9-29 16:03
比如说那个所谓的国贸中心,一是糟蹋了国贸这个名字,二是糟蹋了这个地段。

嗯,类似例子比比皆是,比如中州路玻璃厂路口,解放路唐宫路路口等等
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-1 13:34:19 | 显示全部楼层
10月1日

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-1 13:43:07 | 显示全部楼层

看着很霸气啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-26 15:08 , Processed in 0.055766 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表