导 航
楼主: Sheir

[摩天信息] 关于绿地中心(7月7日)【高度未最终确定,未正式官宣;或9月底出新方案】

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-7-11 00:00:30 来自手机 | 显示全部楼层
如果砍属实,绿地应该继续安装幕墙顶部停工 做好工程保护措施
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 00:33:32 | 显示全部楼层
scorpiol 发表于 2018-7-10 23:58
说白了,这就是懒政的表现,类同“先污染后治理”,都21世纪了,军方都在研发原先在科幻作品中才有的电磁 ...

我觉得中国一刀切思想还是很严重
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 08:40:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:00:30 | 显示全部楼层
如果636真因为马后炮被砍,上级ZF应该追究某局不作为之罪,审批开建之前全世界差不多都知道了,那时候他们干嘛去了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:03:14 来自手机 | 显示全部楼层
周大福正在想,我这基坑到底挖多少好呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:06:43 | 显示全部楼层
ZHANGyang1989 发表于 2018-7-10 23:42
我在想有没有可能大家一起去绿地拉个横幅,声援一下绿地,不能让中南局就这么稀里糊涂砍了高度!

小业主的权利算“P”大个事
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:16:16 | 显示全部楼层
舆论还是没有造起来,要去微博,知乎这种平台,买个热点,挂两天。有个五万条转发,五千条留言就能得到重视了。在宣传上上集中一个问题开火,就是晚于工程出台的文件到底能不能管,凭什么管,是不是触犯了法律文件的一些精神,比如法不涉及以往。至于一些阴谋论就不用bb了,在下面的留言可以说一说。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:18:36 | 显示全部楼层
哎,早就说了,中南局想黑钱,结果价钱冒跟绿地谈拢,就干脆摆一道,要不然,为么司最开始做规划的时候不提出限高,非要等到现在再提限高咧?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:23:13 | 显示全部楼层
jinghun 发表于 2018-7-10 22:11
郑州的宝能金融中心,还没建就从369砍到306了。。。

其实我们是完全可以接受动工前砍高度的,起码整栋大楼是一个完整的设计方案。
现在是建到这个程度,是拆核心筒?草草收工?还是直接烂尾?
无论怎样,到最后都会是一个半调子工程,严重影响武汉的城建形象和政府信誉。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:25:21 | 显示全部楼层
一个好人2 发表于 2018-7-11 09:03
周大福正在想,我这基坑到底挖多少好呢?

+1,周大福那边至今没挖坑
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:30:24 来自手机 | 显示全部楼层
ZF每天喊“敢为人先,追求卓越”。敢不敢给中南局划个禁飞区,长江沿线是我城市主轴,更何况四环线内的江段真的很短的,碍着你什么事?你为什么要从这里飞,北京中轴线你民航也飞吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:35:42 | 显示全部楼层
scorpiol 发表于 2018-7-10 23:27
如果是这样,我到觉得绿地的业主们可以集体诉讼绿地集团,顺带被告中南局,绿地集团如果有魄力再行政诉 ...

可以先去搜房或得意生活的绿地业主论坛声援一下,多方发力也许会有一定作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:44:26 来自手机 | 显示全部楼层
王家墩和南湖两机场在的时候,想想和龟山电视塔的距离吧,相对而言电视搭就是现在700+以上的效果,民航管理水平还不如上世纪了?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:45:20 来自手机 | 显示全部楼层
昨晚才看到这个消息,一宿没睡好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:52:21 | 显示全部楼层
636问题不解决,每天都要关注一次
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 01:05 , Processed in 0.046504 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表