导 航

[摩天] 【金茂.洞庭明珠】|315m|【恭喜Aedas凯达中标!】

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-8-26 21:38:04 | 显示全部楼层
排骨 发表于 2020-8-26 21:14
T2应该会按你们所期望的有车道上二层,二层出发,一层达到,会宏大一些

请问T2也是你们设计吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-26 22:23:57 | 显示全部楼层
T2还没招标呢,全国招标,希望有一个好设计
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-27 08:55:08 | 显示全部楼层
跑题了哈,这金茂呢,全都在批机场
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-27 09:11:06 | 显示全部楼层
有专门机场帖子去讨论吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-27 10:22:41 | 显示全部楼层
确实跑题了。哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-27 19:14:40 | 显示全部楼层
哈哈哈  都是我的错 就我一句三荷机场像蔬菜大棚 岳阳金茂可以复制上海金茂 招来了专业人士的一阵炮轰 直接贬我为农民 不过还好 哥也是洞庭湖里的老麻雀 我信你个大头鬼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-28 10:46:05 | 显示全部楼层
你也是   人家专业设计有专业设计的水平
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-28 17:01:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 排骨 于 2020-8-28 17:03 编辑

哈哈,其实也不是,你们说的肯定有对的方面,对于设计方来说希望扭转一下大棚这种偏颇的说法,PTFE膜很多机场都是用的,为什么会有这种感觉,肯定是设计带来的,或者是这种设计带来的一些施工的诸多问题,正如有网友说的要不要那么创新,如果要创新,确实会带来其他技术问题,在岳阳这种小城市投资受限,施工队伍也比不上一线城市,建筑就会显得粗陋,不是那么精工。可能创新的度对于岳阳来说有点大,对于民众接受度,对于施工,都是挑战,如果是一线城市应该大众接受度会高很多,因为他们已经已经过了高大上的阶段,他们更注重创意吧。我们当时对这个设计要求很高,毕竟常规金属屋面做一个造型很简单,想给岳阳更好的东西,也事与愿违。我觉得还有一个岳阳市民对于这个机场一个很大的不满意就是太矮,太小,没有二层车道到出发大厅,不够高,不够大
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-28 18:20:21 | 显示全部楼层
排骨 发表于 2020-8-28 17:01
哈哈,其实也不是,你们说的肯定有对的方面,对于设计方来说希望扭转一下大棚这种偏颇的说法,PTFE膜很多机 ...

这个有扩建空间吗?感觉再过几年到200w每年就有点不够用了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 19:55:33 | 显示全部楼层
看原设计规划  应该不会动了 全新设计T2航站楼  未来往南继续扩建
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-1 21:34:57 | 显示全部楼层
跑题了,跑题了、。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-3 19:32:26 | 显示全部楼层
排骨 发表于 2020-8-24 23:15
你觉得是蔬菜大棚,这个是在建筑设计类最权威的建筑学报发表了的,你就只知道像什么,不知道他背后所代表建 ...

机场航拍还是很好看的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-6 18:49:15 | 显示全部楼层
就是  请不要妄自菲薄带节奏
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 10:44:02 | 显示全部楼层
金茂超高层,金茂超高层,换过来。换过来。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 10:44:03 | 显示全部楼层
金茂超高层,金茂超高层,换过来。换过来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 16:11 , Processed in 0.047976 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表