导 航
楼主: 张外外

[城建] 长沙新绕城高速和京港澳高速扩容|南横勘查设计、长永长益扩容工可编制

  [复制链接]
发表于 2024-9-9 09:15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 hezhongli 于 2024-9-9 09:17 编辑
xiaoduo 发表于 2024-9-8 15:32
长沙注定是一个只有1条城市环线的城市了,限制在巴掌大的城区范围


长沙绕城距离相当于郑州四环。长沙要是把绕城改三环快速路,那绕城以外的土地迅速升值!!! 哎可惜没有一个有魄力的LD
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-9 11:28:17 | 显示全部楼层
hezhongli 发表于 2024-9-9 09:15
长沙绕城距离相当于郑州四环。长沙要是把绕城改三环快速路,那绕城以外的土地迅速升值!!! 哎可惜没 ...

现绕城相当于郑州四环、北京五环,证明长沙环线密度是远不如别人的。绕城高速收回经营权得花300亿,有这钱还不如在绕城和二环之前再修一条环线,东边走星沙大道-红旗路-雨花大道,北边走物流大道-兴联路-银星路,西边走雷锋大道-麓景路,南边比较尴尬没合适得道路,只能借道湘府路。这一圈下来大概80公里,全线高架限速80,这样能不仅能给二环和绕城减负,还保留了三环快速通行的能力,赶时间得朋友还可以花钱继续走绕城。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-9 12:04:41 来自手机 | 显示全部楼层
glm_bryant 发表于 2024-9-9 11:28
现绕城相当于郑州四环、北京五环,证明长沙环线密度是远不如别人的。绕城高速收回经营权得花300亿,有这 ...

这不是长沙已经在规划了吗?麓景路不行,太窄了,没有成为大通道的条件
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-9 21:51:03 | 显示全部楼层
18670020964 发表于 2024-9-9 12:04
这不是长沙已经在规划了吗?麓景路不行,太窄了,没有成为大通道的条件

长沙已有的二环、三环主线都要靠匝道连接,还要再来一条拼接的环路,不能一次规划建设吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-9 23:13:20 来自手机 | 显示全部楼层
太搞笑了,搞得就好像只有长沙有绕城一样
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-10 07:48:07 | 显示全部楼层
长沙的当务之急,是把一环搞好
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-28 13:45:57 来自手机 | 显示全部楼层
9月25日,长沙绕城高速快速化改造规划方案研究,发布招标公告:为科学构建城市高快速路环射线体系,合理衔接城市道路网,充分发挥三环线功能,避免三环线局部路段技术方案复杂、施工安全风险大、投资成本大幅增加等风险,有必要开展长沙绕城高速快速化改造规划方案研究,支撑城市可持续发展
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-4 12:55:26 | 显示全部楼层
京港澳高速和衡白高速 宋坪互通那里竟然没有预留京港澳高速四改八的空间,无语这群规划了,到时候又要拆又要重建
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-4 15:31:49 | 显示全部楼层
神一样的笨笨 发表于 2024-10-4 12:55
京港澳高速和衡白高速 宋坪互通那里竟然没有预留京港澳高速四改八的空间,无语这群规划了,到时候又要拆又 ...

大部分互通都是能节约地就节约地
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-6 15:12:28 | 显示全部楼层
三环线四改八究竟是为了“快改”还是为了继续收费,没交代清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-7 15:09:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 qqhbc 于 2024-10-8 17:11 编辑
poiulkjhmn 发表于 2024-10-6 15:12
三环线四改八究竟是为了“快改”还是为了继续收费,没交代清楚


现在就是要做两个方案的对比研究:
方案1:改快速路,不做大的改造,将应急车道拓展为行车道,变成六车道的快速路(参见长永高速城区段改造方式,四车道高速+应急车道道变成六车道的快速路),取消收费;
方案2:大规模改造,四改八高速路,继续收费。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-7 15:42:35 | 显示全部楼层
qqhbc 发表于 2024-10-7 15:09
现在就是要做两个方案的对比研究:
方案1:改快速路,不做大的改造,将辅导拓展为行车道,变成六车道的 ...

方案一怎么解决北边过江还有梅溪湖隧道只有2车道的问题,如果局部2车道的快速路,最终就是灾难。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-8 10:22:06 | 显示全部楼层
18670020964 发表于 2024-10-7 15:42
方案一怎么解决北边过江还有梅溪湖隧道只有2车道的问题,如果局部2车道的快速路,最终就是灾难。

是的,几个瓶颈、堵点。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-8 10:49:19 | 显示全部楼层
qqhbc 发表于 2024-10-7 15:09
现在就是要做两个方案的对比研究:
方案1:改快速路,不做大的改造,将辅导拓展为行车道,变成六车道的 ...

为啥不能一、二方案整合,四改八的快速路
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-8 11:28:25 | 显示全部楼层
@~@ 发表于 2024-10-8 10:49
为啥不能一、二方案整合,四改八的快速路

没钱,回收经营权要100亿,扩改还得上百亿。其实还有**主要LD也不想花钱在这上面
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-11 15:36 , Processed in 0.034635 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表