好消息，下河街开始准备了。

BOSSZHOU · 发表于 2016-4-25 11:12:24

dudu911 发表于 2016-4-25 07:17
今天拆迁办的说了，这个地段长房自己不要了，应该是没有哪个开发商要了，因为限高，所以相对成本太高，没钱 ...

这块地限制高度是应该的，不过这样的好地块长房不要有的是人要。

BOSSZHOU · 发表于 2016-4-25 11:12:27

dudu911 发表于 2016-4-25 07:17
今天拆迁办的说了，这个地段长房自己不要了，应该是没有哪个开发商要了，因为限高，所以相对成本太高，没钱 ...

这块地限制高度是应该的，不过这样的好地块长房不要有的是人要。

BOSSZHOU · 发表于 2016-4-25 11:13:53

辉天下08 发表于 2016-4-25 11:00
你这是令人瞠目结舌的说法！难道每块地都要赚钱？长沙计划4年拆违950万平米，计划新增绿地910万平 ...

确实，有的地块对整个城市品质提升实在是太重要了，现在目前可能能够出效益但是长远的话长沙总体品质上升对整个长沙的土地市场都有帮助。

GetInvolved · 发表于 2016-4-25 11:47:26

太好了，这块地就该严格限高，从东南到西北要降到24米左右才好，长沙就是城规做得太差了，什么位置该摆放大致什么高度、造型、朝向的建筑都要规划好，而不是出让一块地就决定一块，到最后整个城市不论建筑造型、天际线还是外立面都乱七八糟。

pytracy · 发表于 2016-4-25 12:00:03

感觉现在有些方面还是觉醒了，还是能做出一些稍微明智点的决定的

pytracy · 发表于 2016-4-25 12:00:42

BOSSZHOU 发表于 2016-4-25 11:12
这块地限制高度是应该的，不过这样的好地块长房不要有的是人要。

希望来个好点的开发商，这也是门面位置了

liuya88 · 发表于 2016-4-25 12:03:41

这个地方可以来个造型独特的建筑

xieshiyan12 · 发表于 2016-4-25 12:55:38

听说要建一栋398米高

轩辕井天 · 发表于 2016-4-25 13:34:00

hzyeva 发表于 2016-4-25 08:18
荣悦台 105 除以 140 只要7500 蛮便宜了

而荣悦台到黄土岭换乘站是步行5min。周边都是这个房价！你还觉得你的补偿低？做人莫太贪婪

轩辕井天 · 发表于 2016-4-25 13:37:41

辉天下08 发表于 2016-4-25 11:00
你这是令人瞠目结舌的说法！难道每块地都要赚钱？长沙计划4年拆违950万平米，计划新增绿地910万平 ...

这个地也就是长房自己拿了...不限高还好，真要限高根本没人要。否则古道巷那么好的位置现在都没人接盘。说实话，长沙开发房地产没钱赚的。如果九哥再和万达一样惨估计以后不会有大开发商来了

BOSSZHOU · 发表于 2016-4-25 14:09:05

轩辕井天发表于 2016-4-25 13:37
这个地也就是长房自己拿了...不限高还好，真要限高根本没人要。否则古道巷那么好的位置现在都没人接盘。 ...

古道巷限制高度太厉害了，我们公司之前准备拿下的。最高点80米，百分之70部分是限制高度30米以内，前期策划方案都出了，做商业这块地确实没钱挣。我这里有政府拿出的全套方案。而且古道巷还有飞机航道线范围标识。

csfs · 发表于 2016-4-25 15:31:14

BOSSZHOU 发表于 2016-4-25 14:09
古道巷限制高度太厉害了，我们公司之前准备拿下的。最高点80米，百分之70部分是限制高度30米以内，前期 ...

原来周老板是地产商啊

BOSSZHOU · 发表于 2016-4-25 15:37:21

csfs 发表于 2016-4-25 15:31
原来周老板是地产商啊

我们老板才是地产商。

xfish · 发表于 2016-4-25 15:53:50

dudu911 发表于 2016-4-25 07:17
今天拆迁办的说了，这个地段长房自己不要了，应该是没有哪个开发商要了，因为限高，所以相对成本太高，没钱 ...

终于可以撇开一些短视的开发商

shenzu · 发表于 2016-4-25 18:25:19

轩辕井天发表于 2016-4-25 13:37
这个地也就是长房自己拿了...不限高还好，真要限高根本没人要。否则古道巷那么好的位置现在都没人接盘。 ...

万达也不算惨吧，楼卖得挺好的吧。。。商业自己作死没办法。。。。。

[公告] 好消息，下河街开始准备了。