导 航
楼主: TaiXiGaoTie

[原创摄影] 芝加哥轨道交通体系简介

  [复制链接]
发表于 2016-5-2 10:45:06 | 显示全部楼层
北方香港大连 发表于 2016-5-2 06:53
夜景还是很具有欺骗性的。我用同样站在西尔斯大厦楼顶的照片来展示,只要镜头从downtown稍微 ...

跟纽约比差距好大  但是感觉比洛杉矶好点
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 10:46:12 | 显示全部楼层
欧美等一些发达国家,不是像中国这样都是ZF说了算,想怎么建就怎么建,想什么时候重建就什么时候建,钱自己说了算!滋生大量腐败,及重复铺张浪费严重!欧美那真正是百年大计,并且每一项建设慎之又慎,各种民主议程等等!不过总体来说,发达国家中(排除新加坡这样的袖珍国家)日本的城市建设是数一数二的,可能国小加上爱干净的国民素质吧!还有一点,世界主要发达经济体都位于北半球的高纬度,所以地理位置是硬伤,这就是为什么广深的城建看着那么舒服,京津就是道路绿化修葺的再好看,还是比不上广深,气候地理决定的!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 10:49:44 | 显示全部楼层
中国人现在有点自信过头了,这不是好事。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 10:53:35 | 显示全部楼层
seraph621 发表于 2016-5-2 09:46
别的不多点评,我也只是说我的个人看法,毕竟未来的事情谁也不好说。
我只说一点,你说现在海龟一抓一 ...

      不可能会有不稀罕普通人才的国家,何况是美国这个大国。美国和中国真正拉开巨大差距的恰恰就是中端人才美国太多太丰富了,中国人在美国从事教授,科研人员等高级人才也比比皆是,并不是说美国不稀罕,作为一个包罗万象的国家,是不会有瞧不起人才这种说法的,要德国还有点可能。留在澳洲,新西兰加拿大的大多并不是多么牛逼的人才而是普普通通的人而已,只是想要更优质的生活环境和社会福利而首选这几个地方,再一个对外来人才的准入门槛低是很重要的原因之一但不是决定因素。不然首选地都是非洲东南亚了。。。
      新加坡我不太想把他列为中国移民的首选地,这地方主要依靠教育的优势再加上政策的规定强行留人才。我一个表哥当初考取华科,结果南洋理工硬是把他拉过去,还说减免学费有奖学金,结果去了才发现毕业必须留在新加坡工作至少10年还是15年,不然就罚违约金50万新币。现在他考取了麻省理工研究生,但是去的话就意味着违约,他开始是想着申请麻省全额奖学金,不过想想也知道基本不可能,这生生断掉了他的深造之路,现在就只能在新加坡老老实实上班。。。新加坡的光环在10年前还好用,现在基本留学的都很少考虑新加坡了,除非是为留学而留学,只想着不高考去好大学的那种有钱富二代。
      现在全世界经济不景气,这句话背后就意味着就业没保障了,我一个美国朋友就说和她一起毕业的同学大半到现在还没有全职工作,连美国自己的人才就业都困难,更何况留学的人。基本上就中国还在源源不断的吸收大量人才了,而且由于中国对中高端人才渴求度非常高,就有了一线城市出现大量老外的现象。。武汉貌似也越来越多了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 10:54:54 | 显示全部楼层
whglm 发表于 2016-5-2 10:46
欧美等一些发达国家,不是像中国这样都是ZF说了算,想怎么建就怎么建,想什么时候重建就什么时候建,钱自己 ...

欧美ZF一样腐败的,只不过大部分国人不在国外,不知道罢了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 11:03:49 | 显示全部楼层
北方香港大连 发表于 2016-5-2 09:54
在美国的华人中流行一句话:自古留美两条路,不是结婚就庇护

留在美国的华人,没几个真正高端的。都 ...

这个热潮在80年代受到政治迫害和被美国梦吸引的中国出现过。不过现在也不多了,大部分都是些有钱人,想享受更加优质的生活水平(以及逃避公检法的查处)。习这次打击贪官也导致了不少因贪官而发达的老板们开始跑路,还有不少因为听到消息说要征收遗产税了。也因此公安部开始了猎鹰计划。都是题外话,不过也说明了并不是都是底层的往外跑,还有很多高层的也在跑,恰恰是中产的很少往外跑甚至还出现了大量的回流。好像有机构调查发现中国的中产阶级规模正在不断壮大,很像美国60年代。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 11:15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 seraph621 于 2016-5-1 22:40 编辑
lushiqi 发表于 2016-5-1 21:53
不可能会有不稀罕普通人才的国家,何况是美国这个大国。美国和中国真正拉开巨大差距的恰恰就是中端 ...


我说得很清楚,一般普通人才美国不稀罕。美国学术界竞争激烈程度远超中国,如果你觉得美国大学教授还是普通人才的话当我没说。可能在你眼里只有钱学森杨政宁这样的人才算得上“高端人才”?那我只能说你眼光太高了,呵呵。如果美国真的包罗万象,不可能每年只开放几万个H1B,就是因为僧多粥少,不是你想留就留,才造成了你说的大量人员回流中国,而不是你所说的美国失去了吸引力,事实上美国的吸引力依然非常强。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 11:18:45 | 显示全部楼层
TaiXiGaoTie 发表于 2016-5-1 04:35
最后是CTA,地铁,公交系统。Loop里面的一个地铁站。

芝加哥的地铁速度极大地刷新了我对地铁的认知下限 大概和我快走的速度差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 11:20:07 | 显示全部楼层
TaiXiGaoTie 发表于 2016-5-1 04:38
海军码头公交首末站

这个公交我也坐过 还蛮舒服的 主要是人太少 不记得是哪一路了 从loop到天文台 那里看芝加哥湖边天际线角度很好
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 11:22:58 | 显示全部楼层
TaiXiGaoTie 发表于 2016-5-1 04:47
完。附送一张人种分布图。赴美旅游求学移民必看。选错地方就嗨皮了

http://demographics.coopercenter.o ...

经芝加哥当地朋友提醒 我根本就没去南区 但是在loop的希尔顿酒店楼下 我找了个麦当劳蹭WIFI 凌晨接近1点的时候吧 一个黑人过来向我求助 但是我假装不懂英语就走了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 11:24:17 | 显示全部楼层
whglm 发表于 2016-5-2 10:46
欧美等一些发达国家,不是像中国这样都是ZF说了算,想怎么建就怎么建,想什么时候重建就什么时候建,钱自己 ...


你是没去了解欧洲在大拆大建的上世纪初是个什么样的情况。。。。拿发达国家的政府行政思路和发展中国家的行政思路本来就没有可比性。而且我是不认为爱干净这种素质会和国民素质扯上关系,就不说日本的大阪这个例子了,万圣节游行,东京新宿留下一地垃圾被媒体痛批没有素质,结果我在国内看到的好像出现了说是中国游客搞得说法。。。还有你是真没见过日本那种宅们或者是刚入社会独自生活的人的房间,怎一个杂乱了得。。。要真说日本有什么国民素质和中国是不一样的,那就是节约吧,可以看到节约在日本的观念中是根深蒂固了的,从垃圾分类回收,到吃饭分食,再到寿司这种一口一个的食物形式都可以看出来,不过这也是国家地理决定的。再一个就是拘谨,守规矩,这个跟英国简直是一毛一样。死板,做事情非要有个一二三的道理,还有各种规章制度,各种制服文化,还非常守旧,岛国的特点吧也许。像美国和中国这种地大物博的大陆国家就很明显的非常不同,没有什么死板的规矩,活的非常随意等等。有人喜欢有人讨厌,这个随意,但我是非常反感把什么都算到国民素质里的说法的,这个搞得跟民族歧视似的了,好的就是别个国民素质好,不好的就是中国特色。。。说白了就是不自信,腰弯了。
还有什么高纬度低纬度的说法,那一大票秒杀广深的欧洲城市有话说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 11:30:03 | 显示全部楼层
seraph621 发表于 2016-5-2 11:15
我说得很清楚,一般普通人才很难留在美国。美国学术界竞争激烈程度远超中国,如果你觉得美国大学教授还 ...

兄弟你是个明白人,我在美国快8年了,通过1A拿了绿卡,然后拿了国内某985副教授位置,在美国投了前100学校的教职基本没有搭理的我的,伤自尊。我至少说能在美国前100学校拿到教职的中国人都有两下子的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 11:32:05 | 显示全部楼层
北方香港大连 发表于 2016-5-2 10:54
欧美ZF一样腐败的,只不过大部分国人不在国外,不知道罢了。。。

你现在回国了吗?什么时候有空来武汉玩?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 11:46:30 | 显示全部楼层
chicopengyaqi 发表于 2016-5-1 21:36
美国和日本的轨道交通中心站 都是在市中心的商业区附近,,感觉挺酷的  但是不适合我国。。。

英国也是。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 08:20:45 | 显示全部楼层
楼主好图 我也在芝加哥短时间停留过 下次 我上 休斯敦 拉斯维加斯 和洛杉矶的图 美帝真的城市建设远远比不上国内或者武汉 但是空气真的没得说 总体来说我还是更喜欢美帝一点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 18:09 , Processed in 0.049019 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表