超高楼有那么必要吗？

skywolf1992

小楼又春风 发表于 2016-5-24 00:42
您说的真有理，那可不可以请您去平阴县城住呢？那里很符合你的要求，和你很匹配

毕竟生活在城市最繁华的地带这么多年，也在上海北京的CBD工作一段时间。所以从来对高楼没有什么渴望。出国旅游看看人家大城市那叫做一个气派。相反记得以前一个村里第一次来城市的同学，还在傻傻的数高楼，你是不是这种人呢？

skywolf1992

七老爷 发表于 2016-5-24 00:54
青岛的200+目前来说可比济南多多了，海边那一片的确很气派，济南也该有一大片高楼密集的地区来展示自己的 ...

可惜我看到的就是一根大柱子周围丑不拉几的建筑。顺便你说的一个大柱子其余一片200+的在哪？济南一共就15个150+，而且很分散，你从哪里看到的很集中？

skywolf1992

BadopX 发表于 2016-5-24 01:22
就是找个学习的对象而已嘛，你硬要说神马对比不对比的
谁说济南不能靠文化潮流来展示城市实力？ ...

+1。赞同你说的。大家都喜欢模仿，结果就是跟在人家屁股后面，把自己建设的太雷同。最终失去自己的特色。以前在上海，我给一个上海同学看济南的泉水小胡同什么的，人家看后就很想来济南玩玩。试问，我要是给他看济南的高楼，他会不会正眼看一眼呢？

七老爷

skywolf1992 发表于 2016-5-24 14:33
可惜我看到的就是一根大柱子周围丑不拉几的建筑。顺便你说的一个大柱子其余一片200+的在哪？济南一共就15 ...

200+、300+就是CBD其他规划和在建的楼，这些楼跟400+在一起相得益彰，难道不好看吗

000000000000

skywolf1992 发表于 2016-5-24 14:31
毕竟生活在城市最繁华的地带这么多年，也在上海北京的CBD工作一段时间。所以从来对高楼没有什么渴望。出 ...

其实你完全可以和村里的那个小伙子对换一下~你去村里享受田园生活！！！实现你伟大的梦想！！！

skywolf1992

000000000000 发表于 2016-5-24 14:40
其实你完全可以和村里的那个小伙子对换一下~你去村里享受田园生活！！！实现你伟大的梦想！！！

估计你是只看标题的标题党吧。

我全文中心内容就是说少建一个超高，多建几个100-200米的高楼。

你自己去看看奥体一片和绿地一片，哪个更像大城市的感觉。

七老爷

skywolf1992 发表于 2016-5-24 14:36
+1。赞同你说的。大家都喜欢模仿，结果就是跟在人家屁股后面，把自己建设的太雷同。最终失去自己的特色。 ...

上海的高楼比济南多，而且更有特色，他当然不会正眼看
但你要明白一个前提，济南要吸引的人才，不是上海的，而是普通地级市的人才，这些城市高楼没有济南多，楼也没有济南的有特色，多给他们看看济南的高楼，人家会喜欢的

skywolf1992

franciscoooo 发表于 2016-5-24 07:09
你不爱吃鱼就不让别人吃鱼了？没人说吃了鱼身体就一定好，我们只是单纯地爱吃鱼而已，至于贵不贵买不买得起 ...

并非不爱鱼，而是提出那些花块钱吃一顿奢侈鱼，饿99天的人，不如每天吃100块钱的鱼更合适。

K-M-A

skywolf1992 发表于 2016-5-24 14:36
+1。赞同你说的。大家都喜欢模仿，结果就是跟在人家屁股后面，把自己建设的太雷同。最终失去自己的特色。 ...

给同学看泉水人家当然愿意看，不愿看高楼，是因为人家在意的点在风景不在高楼，要是对方是要来济南开公司的商务人士呢？

000000000000

skywolf1992 发表于 2016-5-24 14:42
估计你是只看标题的标题党吧。

我全文中心内容就是说少建一个超高，多建几个100-200米的高楼。

只可惜大济南并不会按照仁兄的光辉思想发展~你说气人不？改天大家组团去你们村吃个炒鸡怎么样？

skywolf1992

海的卡夫卡 发表于 2016-5-24 09:07
巴黎没有埃菲尔铁塔，还是巴黎吗？埃菲尔铁塔可是作为世界最高建筑被法国人炫耀了好多年哦，
说明崇尚高度 ...

埃菲尔的造价多少？那个造价还不如100米的大楼。而绿地造价多少，知道为什么国外不是土豪城市不敢建设超高吗？济南就是例子，当年就为了面子，贷款巨大，压缩财政，也就是说，本来济南可以把财政用于其他低端的建设，然后为了建高楼，放缓了几年的进度。你以为是上帝模式，可以任意花钱。看看现在新书记把钱投于东部各种150左右的楼，而放缓对400+的持续投入，这就是眼光，这就是知识的力量。

K-M-A

托斯卡纳2008 发表于 2016-5-24 14:30
**** 该帖被屏蔽 ****

希望理性讨论，不要人身攻击，不要牵扯地域

skywolf1992

夏天他爹 发表于 2016-5-24 09:09
（1）透过表象看本质：建超高的区域，政府付出的成本是道路以及地下管廊建设成本，建设超高的钱是开发商出 ...

超高是开发商出钱，这个你也信？绿地不是政府苦苦求着能建？开发商是钱多了没处花吗？看看现在绿地大楼招商多差，人家当时就说出来招商不行。最后还是政府承担的。

skywolf1992

tulv022 发表于 2016-5-24 09:36
济南需要超高，也需要200+ 150+

没错，济南就是200+ 150+ 100+的太少了。

skywolf1992

IBMer 发表于 2016-5-24 10:32
按照楼主意思，济南不建超高层发展的会更好些？我只看到了过去没有超高层但济南的影响力越来越低，甚至都快 ...

你可以学习下经济学，你就会理解了。

对济南来说，建超高层就是饮鸩止渴。济南又不是全国前十的经济强市，看看绿地花了多钱，看看奥体那一片花了多钱。再看看哪个效果好。绿地除了看，又不中用，招商这么困难。而奥体那一片，招商都招疯了，房价一天一个样。然后哪里对济南发展贡献大呢，是奥体片区，而不是绿地大楼。