导 航
楼主: e-hui

[江城资讯] (搬运)令人惊叹的中国半导体投资浪潮

 关闭 [复制链接]
发表于 2017-1-8 01:13:09 | 显示全部楼层
lushiqi 发表于 2017-1-8 01:06
那个主要是欧洲在闹,欧洲那是要保护自己的产业啊,人自己都有一套工业体系去养活欧洲佬的。说什么不是市 ...

说的那么轻巧,说废掉就废掉,美国早已经不再像以前能独撑世界经济格局了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 01:13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 lushiqi 于 2017-1-8 01:14 编辑
HZL106 发表于 2017-1-8 00:59
既然中国人自己有那么强大的生产能力,为什么自己生产的东西不尽量自己消费使用?形成自己内部的经济循环 ...


过度消费对资源环境是很伤的,中国商品主要出口到美国,美国强调消费结果你看看人家人均碳排放量。。。你看日本欧洲这些地方强调的就是节衣缩食,住鸽子屋吃猫粮,又死贵死贵的,大家应该都知道日本洗澡,子女泡澡完的水不倒的,给父母又泡一遍。。。
你比方说洗澡吧,以前我们都是冬天洗个脚洗把脸就够了,现在都好多农村都是洗澡不洗脚,你可以算一下多用了多少水,还要浴霸,这电量消耗大,恰恰我们国家火力发电占主导,火力消耗煤炭石油。然后洗澡要用沐浴露吧,沐浴露是化工品吧,流到下水道这水是污染了吧。很多平时生活感觉不到的污染恰恰是中国现在环境污染的最大源头了。。。就说武汉东湖,东湖为何污染?真的是工厂排污?其实是在武汉把东湖周边所有民居的生活排污集中处理后东湖水质才慢慢得到好转。以前东湖边民居生活也没污染啊,因为生活水平好了啊,大油大荤,生活排污现在一个人顶以前十个人都不止。。。
再强调消费,把剩下几亿农村人口搞得跟城里人一样,城里人搞得跟美国人一样,我的天。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 01:22:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 HZL106 于 2017-1-8 01:24 编辑
lushiqi 发表于 2017-1-8 01:13
过度消费对资源环境是很伤的,中国商品主要出口到美国,美国强调消费结果你看看人家人均碳排放量。。。 ...


中国不是过渡消费,相反是消费不足,说美国是过渡消费是恰当,但说中国是过渡消费是不恰当的!

中国是过渡生产,而且是不顾环保的生产,并且还把生产能力放在了很多高污染的行业,资源配置扭曲,过剩的房地产和基建引导生产能力集中在了钢铁煤炭水泥电解铝玻璃等行业,这些都是去产能非常重点的行业。

相反如果中国人从主要消费一千元左右的普通手机,升级成主要消费两三千元的较好手机,或者说主要消费过去如汉正街那里的杂牌服装,升级为消费有品牌的高端服装。这种消费的提高,并不会带来更多的污染,这种提高是提高的对智力投入的提高,是对人的重视,消费更多人的智力对产品带来的品质提升,而这是不会带来更多污染的。而这种消费能力的提高,这就需要国家在消除阻碍内部经济循环的各种障碍上,狠下功夫了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 01:32:51 | 显示全部楼层
这个帖子越来越有趣了,可以预见,在未来很长一段时间,中国和西方都是制衡和反制衡的阶段,看谁能撑到最后。中国的困难和压力都很大,但西方同样也不好过。国家层面也不是像一些喷子随便指手画脚就能驾驭的,要不人人都当领 导 人了。希望在这个过程中,武汉能挑起大梁,展现大智慧,每个武汉市民也能通过自己的努力发展武汉。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 01:36:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 HZL106 于 2017-1-8 01:48 编辑
lushiqi 发表于 2017-1-8 01:13
过度消费对资源环境是很伤的,中国商品主要出口到美国,美国强调消费结果你看看人家人均碳排放量。。。 ...


武汉东湖那点生活污水的污染你在叫,你看看工业废水造成的污染,那才是恐怖!

过渡的生产,不顾环保的生产,而不是消费,消费更高智力和环保投入生产的产品,只是把一大堆便宜货卖给外国,而自己的国家却被污染的不行,这是根本不行的!

自己消费高智力高环保投入生产的产品,将内部经济循环做大,这才是正途!

南方如湖南有很多有小有色冶金提炼的行业,他们生产后遗留的高污染的废弃化学物质被拿去制作化肥,这样制作的化肥含有非常多的重金属铬,湖南的铬大米就是这样来的。

而北方的河南比如在淮河流域,有很多小型重工业的企业,他们使劲往淮河排放工业污水。然后淮河最终是流向安徽的,所以河南他们也不在乎。于是安徽方面就建大坝阻拦污水,雨季的时候就放水让污水快速排走。如果遇到干旱污水长时期没法快速排走,问题就大了,两边少不了扯皮。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 01:42:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 HZL106 于 2017-1-8 01:51 编辑
lushiqi 发表于 2017-1-8 01:13
过度消费对资源环境是很伤的,中国商品主要出口到美国,美国强调消费结果你看看人家人均碳排放量。。。 ...


还有空气污染,美国是汽车保有量最大的国家,为什么美国的空气一点都没有这样严重的污染?

主要不是在于中国的消费有多高,而是的能源结构,使用了大量低廉而高污染的能源,全世界高硫的重质油都进口到中国,用煤炭发电和取暖也是如此。

总之中国不是消费过剩,而是生产结构性过剩,是供给侧那一边出了问题,所以要进行供给侧改革,那么供给侧改革了,消费那一边也要有相应的调整,这是毋庸置疑的!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 01:44:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 HZL106 于 2017-1-8 01:47 编辑

中国拼命生产低品质高污染的东西,然后出口这些东西自己也消费这些东西,这就是问题所在!

根本不存在消费过多导致污染过多的问题,美国是世界消费最多的国家,但他们的环境比中国好太多,主要在于你生产什么,是生产什么样的东西才导致了什么样的污染。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 02:04:24 | 显示全部楼层
供给侧结构性改革,就是从提高供给质量出发,用改革的办法推进结构调整,矫正要素配置扭曲,扩大有效供给,提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性,提高全要素生产率,更好满足广大人民群众的需要,促进经济社会持续健康发展。

供给侧结构性改革,就是用增量改革促存量调整,在增加投资过程中优化投资结构、产业结构开源疏流,在经济可持续高速增长的基础上实现经济可持续发展与人民生活水平不断提高;就是优化产权结构,国进民进、政府宏观调控与民间活力相互促进;就是优化投融资结构,促进资源整合,实现资源优化配置与优化再生;就是优化产业结构、提高产业质量,优化产品结构、提升产品质量;就是优化分配结构,实现公平分配,使消费成为生产力;就是优化流通结构,节省交易成本,提高有效经济总量;就是优化消费结构,实现消费品不断升级,不断提高人民生活品质,实现创新—协调—绿色—开放—共享的发展。

“三去一降一补”是根据习近平总书记提出的供给侧结构性改革提出的。供给侧改革主要涉及到产能过剩、楼市库存大、债务高企这三个方面,为解决好这一问题,就要推行“三去一降一补”的政策,即去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务。
2015年12月18日至21日,中央经济工作会议在京举行。会议提出,2016年经济社会发展主要是抓好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务。
“三去一降一补”
去低利润、高污染的过剩产能
去库存是为新的产能提供空间
去杠杆是降低长期性和系统性风险
降成本是提高效率的基础
补短板是提高整体资源配置效率必要条件
补短板也是平衡供需关系的必然手段[1]
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 02:08:59 | 显示全部楼层
要理解中国的经济,就看看百度百科关于“供给侧结构性改革”,以及“三去一降一补”等词条,就能有很大的帮助,不得不说大大亲自抓经济,他确实是看到了中国经济的致命的要害!

http://baike.baidu.com/link?url= ... 3rTrNIlCz-xlnGU1Kj_

http://baike.baidu.com/link?url= ... tHD7fY82q4XMrBUFnZq
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 03:20:24 | 显示全部楼层
这不是君临的文章么,当初我准备引用发帖,结果版大不通过,呵呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 10:20:48 | 显示全部楼层
天下楚人 发表于 2017-1-7 21:32
谁知道不能呢,科技发展太快,不思进取,再牛也得完,像诺基亚,不断努力,现在在渺小,也有飞龙在天的时 ...

三星最近运气也不好 哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 11:40:02 | 显示全部楼层
HZL106 发表于 2017-1-8 01:08
特朗普马上在美国也要如法炮制了,首先是墨西哥直接受到严重伤害,上任后中美之间的贸易难免产生更多的风 ...

中国内部的市场远没打通,区域经济发展不平衡是最大的问题。江浙沪包邮,户籍制度是个缩影。有研究院估计,以现有的制度,北京及其周边燕郊未来可能会发展成一个1.5亿人口的超巨型城市集群,这个是相当可怕的,京津冀的提出就是基于这个背景,目的就是尽可能的扩散北京人口。
中国现在几乎就是各省一个市场,你想,每个城市基本上所有市政采购优先考虑本地企业,不论外面是不是有更好的。了不起发展的好的江浙沪联合为一个市场,所以人家可以协同发展,东部共同富裕。内部隔阂越来越多这是很危险的,必须把内部市场打通,让中国成为一个统一的自由流通的市场。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 11:40:10 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 11:42:43 | 显示全部楼层
HZL106 发表于 2017-1-8 01:22
中国不是过渡消费,相反是消费不足,说美国是过渡消费是恰当,但说中国是过渡消费是不恰当的!

中国 ...

这个就需要财富再分配的改良了啊,首先先把农村扶贫做到位才行。城市里的人口说实话,基本上不存在什么消费不足了,反而是周边县村还有大量生活水平低下的人口。但是现在的问题就是,城市成了经济发展蛋糕的野蛮切分者,利益很难下放到县村,越是强调消费,越是让城市人口消费超前,越是让农村人口生活落后。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 11:45:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 验证 于 2017-1-8 11:53 编辑



缺芯少屏------原来是拿来一起说的。是这些年中国高端产业发展困境的最典型的两个代表
而屏的国家队-----京东方
地方队-----华星光电
和芯片的国家队,地方队是可以类比的。
他们的国家发展策略也基本你是类似的----重点企业重点突破,时间换空间。

屏的国家布局比芯片早了几年,京东方用时间换空间(哪怕数年A股亏损王),现在已经明显缓解了屏的尴尬。
而以京东方,华星光电为代表的中国屏企,已经初步具备了全球竞争力。这就是我们想要的
而芯片的走势,也许已经走过来的屏,会有所借鉴


PS:我的图片是电视面板,这是屏中最高端的门类,它的尺寸更大,清晰度更高,技术门槛更高
而相对低端的中小面板,中国屏企已经多年市占率第一了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-4 10:03 , Processed in 0.045460 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表