|
|
发表于 2017-6-13 13:36:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 NextCity 于 2017-6-13 13:37 编辑
首先，肯定你这里提到的都是名校，都是很好的大学。同济、华科、厦大、中山都是985一期，只不过比C9稍微晚点点。
其次，相对而言，有可能你对北方的学校了解稍微少点。哈工大，西交绝对是配得上C9这个头衔的。不过有几点必须要说明：
其一、选985首批的时候是90年代末，必须考虑这个时间背景。当时高校各格局与现在还是有很大不同的，显然当时的同济、华科（当时还是未合并的华中理工）、厦大、中山都要比这几所要稍弱点点，而最近10年它们发展却很迅速。
其二、当时的背景下，高校的发展还是以工、理为主。清华、北大、中科大、上交、 西交、哈工大、复旦、南大、浙大，很明显以工科为多。你所说的哈工大工科在当时绝对牛逼，有北方清华的美称，“两弹一星、航天、机械、材料”绝对是当时国防等高端科技的top1，当时科研经费量多年全国第一，堪称传奇，因此当年无论是进211首批（15所）、还是985首批（9所）哈工大都是无争议的必选名单；
至于西交，当时也是工科牛校，历史悠久、家底丰厚，西交、上交都是承的老交通大学的衣钵，而且西交应该说更多一些，简单说90年代西交应该说比你说提到的这几个要前面。当时入C9无争议。倒是当时浙大由于刚合校实力大增、南大属于当时自己发展很出彩，入围C9虽不意外，但也是难能可贵了。
当然提到西交、哈工大这两所老牌牛校的今天状态，就不得不提近二十年来，中国城市发展是北方（特别是东北、西北）城市衰落，沿海城市崛起。由于所处的城市较偏，经济落后，在发展上相对落后，主要是生源，学生不太愿意去，加之省市投入少，地区观念不开放等也是潜在因子。最大的影响莫过于生源的影响，高考分数线就是直接的反映。而这个阶段很多高校，特别是沿海高校，发展真的很迅速，迅速崛起，所以你提到的两所高校的确与当时相比，相对衰落明显（当然仍然是非常牛的，至少我省还只能看其背影），我想这也可能是你有质疑的原因之一吧。
回到你的问题，我的看法是，即便在目前来看，这两校仍然无愧C9首批身份，也不比你说提到的这几所弱。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡