导 航
楼主: 蓝色天际线

投资30亿,远洋二期重启

  [复制链接]
发表于 2019-9-7 16:54:57 来自手机 | 显示全部楼层
zrqldg 发表于 2019-9-7 15:42
请你在地图上测量一下小白楼有多大?有没有1平方公里?哪个一线城市的CBD那么小?天津固有的繁华区域太小 ...

老破楼可以拆(历史风貌建筑除外),小白楼是不大,小白楼街就大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 16:55:59 来自手机 | 显示全部楼层
zrqldg 发表于 2019-9-7 15:42
请你在地图上测量一下小白楼有多大?有没有1平方公里?哪个一线城市的CBD那么小?天津固有的繁华区域太小 ...

我是说先把小白楼丰满起来,然后把西站副中心建起来
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 22:39:40 | 显示全部楼层
河西东楼 发表于 2019-9-7 16:54
老破楼可以拆(历史风貌建筑除外),小白楼是不大,小白楼街就大了。

小白楼的楼房现在还拆的起吗  就好那边片平房都拆不起了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 16:22:38 | 显示全部楼层
咖大6卡卡将 发表于 2019-8-29 21:50
这个还倒真没觉得。

我不觉得老北京土著、老天津土著、老上海土著有什么本质的区别。北京和上海的土著 ...

这里说的当然只是一部分,不是全部。上海北京也一样,迪斯尼建设的时候一些上海土著也大骂美国老鼠,北京土著也把当拆二代钉子户当本事拿出来炫耀,但这不能作为天津部分土著愚昧不思进取的辩护理由,不能别人差你就可以差。
当年津塔建成后很多出租司机造谣说这个写字楼歪了,要推倒重建,现在一部分本地loser就盼着117周大福于家堡响螺湾烂尾,这其实是一种loser仇富心态和反社会的表现,有怨言你有胆子去骂制度啊,就连hongkong那些人也没骂李嘉诚的。所以这种土著就是愚民,当年红卫打砸抢的继承人。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 21:27:32 来自手机 | 显示全部楼层
xiaoaojianghu 发表于 2019-9-10 16:22
这里说的当然只是一部分,不是全部。上海北京也一样,迪斯尼建设的时候一些上海土著也大骂美国老鼠,北京 ...

您先说北京上海也一样,然后然后双标到天津不能有这样的人,这是不可能的,您说的那些行为,不说本地土著,外地投资的也一样,买了响螺湾的一直希望津南的国家会展建不起来,买了117附近的当初希望周大福比117还慢,这都是通病,谁都希望和自己利益相关的地方发展的快与自己无关的地方甚至冲突的地方发展的慢,和是哪里的人有什么关系?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 21:51:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoaojianghu 于 2019-9-10 22:01 编辑
aemo 发表于 2019-9-10 21:27
您先说北京上海也一样,然后然后双标到天津不能有这样的人,这是不可能的,您说的那些行为,不说本地土著 ...


这里是天津版,当然要说部分天津土著问题。我已多次强调,劣根性哪里人都有,其他城市土著愚昧无知不是这部分本地土著也可以同样愚昧的理由。而且这里主要具体说的就是本地土著的一些有本地特色的典型问题,比如阳光之流的混世哲学和价值观。
当然,说这些目的也不是为了叫醒这些装睡的人,他们有些已经无可救药,而是提醒热爱这座城市的人擦亮眼睛看清一些事物的本质。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-11 01:00:32 | 显示全部楼层
xiaoaojianghu 发表于 2019-9-10 21:51
这里是天津版,当然要说部分天津土著问题。我已多次强调,劣根性哪里人都有,其他城市土著愚昧无知不是 ...

我其实并不是说别人差,你就可以差。有些东西是难以改变的,可以说是历史发展的必然。对于一座城市的一代土著们来说,物质条件和生活经历决定了他们除非遇到大的变革,可能至死都不会改变。

思想观念的东西,人们能看清的早看清了,最终影响他们的决定因素还是物质,这也是大城市土著普遍拼搏动力较弱的原因。因为别人要奋斗得到的,土著们大多有了,那人家为什么还要拼死拼活呢。

改造老市民的某些落后思想,难度比吸引外地新鲜血液更大。就像改造旧城区的难度,比直接建一个新区难度更大一样。

我不是反对通过宣传治理提升市民素质,也不是说市民的素质的不重要,为土著做辩护。只是,纵观这几十年的城市发展,没有哪个城市是靠改造本地土著居民素质崛起的。

抑或说,很多城市的高速崛起,掩盖了土著的问题,而天津由于没有高速崛起,土著的问题被暴露了出来,并被凸显、放大。在这种情况下,就出现了把各种问题矛头对准当地土著的趋势。而那些被光芒万丈包裹的城市,一切弊端都被隐藏起来了。换个角度说,如果另一个城市想只靠修补几个弊端,就能成为那被万丈光芒包裹的模样,也是无法实现的。历史的进程,真的是一件很奇妙的事。

所以说,土著的思想状况对于现阶段中国城市发展的影响,我认为存在一部分,但是也不必被过分放大
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-11 17:13:54 | 显示全部楼层
这个项目 应该建设  200加就可以
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-11 18:29:29 来自手机 | 显示全部楼层
zrqldg 发表于 2019-9-7 15:42
请你在地图上测量一下小白楼有多大?有没有1平方公里?哪个一线城市的CBD那么小?天津固有的繁华区域太小 ...

小白楼范围不小,保定道以南图书大厦以北马场道以东,台儿庄路以西都算小白楼,小白楼的功能和南京新街口完全一样,都是老商圈+CBD,土地面积高楼数量都差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-11 18:31:50 来自手机 | 显示全部楼层
zrqldg 发表于 2019-9-7 15:42
请你在地图上测量一下小白楼有多大?有没有1平方公里?哪个一线城市的CBD那么小?天津固有的繁华区域太小 ...

而且南京老城的高楼几乎都在新街口,而天津老城的高楼则很分散,有的在小白楼有的在滨江道有的在海河广场有的在河东南站
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-11 18:37:48 来自手机 | 显示全部楼层
zrqldg 发表于 2019-9-7 15:42
请你在地图上测量一下小白楼有多大?有没有1平方公里?哪个一线城市的CBD那么小?天津固有的繁华区域太小 ...

南京就是做大新街口,无论高楼 地铁换成 商业奢侈品都聚集在新街口,但天津很奇怪,很多东西都不聚集在小白楼,高楼并不都在小白楼 商业奢侈品也只有一个海信 地铁小白楼站居然没有换成,这点太匪夷所思了,小白楼没有换成好比南京新街口 成都天府广场没有换成一样可笑
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 10:33:02 | 显示全部楼层
小白楼的繁华程度  绿化  基础设施   和高品质的CBD比都有很大差距   
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 11:11:00 | 显示全部楼层
猪八 发表于 2019-9-16 10:33
小白楼的繁华程度  绿化  基础设施   和高品质的CBD比都有很大差距

小白楼要是定位成CBD,也就二线弱的水平
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 14:26:23 来自手机 | 显示全部楼层
猪八 发表于 2019-9-16 10:33
小白楼的繁华程度  绿化  基础设施   和高品质的CBD比都有很大差距

小白楼不是传统意义上的CBD,对标的不是上海陆家嘴 广州珠江新城,对标的是南京新街口 上海静安寺
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 14:30:06 来自手机 | 显示全部楼层
simontj-016 发表于 2019-9-16 11:11
小白楼要是定位成CBD,也就二线弱的水平

然而小白楼200+数量比北京国贸 南京新街口 上海静安寺 上海徐家汇 长沙芙蓉 成都天府 重庆解放碑都多,仅次于广州珠江新城、上海陆家嘴、深圳福田
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-13 06:44 , Processed in 0.039859 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表