导 航
楼主: 2900274351

[坛友互动] 邯郸市内景区太不上心了,合理谈论市内文旅提升思路。

[复制链接]
发表于 2024-10-12 10:11:55 来自手机 | 显示全部楼层
这么好的机会,赶紧立项建几座场馆,放到北湖和东区都可以嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-12 16:58:49 | 显示全部楼层
豆汁兒 发表于 2024-10-12 09:30
前三批国家一级博物馆里邯郸博物馆应该是唯一一个自己没有独立建筑的博物馆了吧

是的!前三批第一第二批都是国家或者省博物馆,第三批才开始市一级的,但是里面只有邯郸没有自己的独立专业的博物馆,是拿大剧院一部分改的,很多设施,采光、消防,藏品,并不是按照博物馆标准。
就比如当前主要是展品区,教育区就不够,室、演讲厅和实验室都没有,博物馆实际上也需要专业图书阅读市,是因为博物馆还有研究区,需要给入驻的研究机构设置研究室、图书馆和档案室,这个也没有,仓库、储藏室和安全设施,接待区、贵宾接待室、行政区全都是打折扣的。

这也是旁边图书馆、规划馆同样涉及到的问题,不同的展馆同属性的功能是不能合并的,像博物馆的维护区、行政、研究区的图书区、接待区等等,你不能参观规划馆的贵宾去博物馆接待吧,也不能规划馆的研究机构去博物馆看书。
非常同意将部分公建新馆在东区与新区进行建设,这种公共民生建筑不能打一点折扣,体量够,利于新区开发。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 18:49:52 | 显示全部楼层
省的调研检查:尽力而为,量力而行。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 20:00:02 来自手机 | 显示全部楼层
邯山驿 发表于 2024-10-12 18:49
省的调研检查:尽力而为,量力而行。。

看摊子太大了?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 20:35:48 来自手机 | 显示全部楼层
资源设施的存量腾挪不如增量修建洪波台。。这次去的是复兴区、应该没去东区?个人看法,不用过度。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 21:15:17 来自手机 | 显示全部楼层
邯山驿 发表于 2024-10-12 20:35
资源设施的存量腾挪不如增量修建洪波台。。这次去的是复兴区、应该没去东区?个人看法,不用过度。。

洪波台要修也得就给河沙镇和成安交界处吧

那儿是记载的洪波台的位置。那儿现在发展挺一般
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 21:55:40 来自手机 | 显示全部楼层
成安洪波台是最早的,赵苑的洪波台是洪波殿遗存的。赵苑距离邯郸官道更近。唐代邯郸和成安是两个县域,李白到的应该是前者。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 23:06:06 来自手机 | 显示全部楼层
邯山驿 发表于 2024-10-12 21:55
成安洪波台是最早的,赵苑的洪波台是洪波殿遗存的。赵苑距离邯郸官道更近。唐代邯郸和成安是两个县域,李白 ...

原来如此。查到2006年赵苑出土的考古资料了。

2006年5月,邯鄲市文物部門在配合趙苑工程建設中,共發掘了5座隋唐時期的墓葬,在其中一座墓葬出土了一盒隋開皇十八年(598年)的墓誌,載明本墓“北距洪波台百步,東距溫明殿(溫明殿遺址)二里”。
該墓處在插箭嶺遺址東部,其正北直線百步就是今梳妝樓遺址所在。再據1964年於邯鄲市新生磚廠出土的唐代《張修義墓誌》所記,其墓地“綠水前流,溉濯洪波之殿”。其墓地位於邯鄲市西北方向的新生磚廠,因此推知,洪波台確如《元和郡縣誌》所載,是在縣城西北方向。出土墓誌證實了《元和郡縣誌》所載洪波台方位的正確。唐代墓誌所稱是“洪波殿”,《元和郡縣誌》所稱是“洪波台”。所以推測墓誌所云洪波殿除指洪波台上所建的宮殿之外,還有兼指洪波台和溫明殿二者而言。墓誌將洪波台與溫明殿並稱,說明這裡的台、殿相距不遠。李白可以登上洪波台觀看發兵,又說明洪波台臨近當時的官驛道。根據邯鄲縣城的位置及縣城以西地形,當時的官驛道只能在今北關街(南北方向)和浴新街(南北方向)之間(溫明殿遺址恰在之間)。那么,位於邯鄲縣城西北方向而臨近溫明殿遺址,並且其高度足以使李白能置酒觀兵的處所,只有梳妝樓遺址最高,且距離溫明殿遺址最近。


这么一说在赵苑建洪波台有助于丛台跟赵苑产生集聚效应!

善哉善哉!那个墓志铭还是出土太晚了。不然九十年代就该把洪波台安排上了!现在也不晚。尽快策动建设洪波台吧!

李白雕像也得尽快安排上!这么好的旅游推介人不得好好用!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 23:21:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 powerzpp 于 2024-10-12 23:32 编辑

整个邯郸地区好像根本不重视唐朝这些诗人一样。李白跌跌撞撞从广平一路到邯郸甚至快到紫山了,好像除了古石龙景区罗敷潭给罗敷和李白塑了个像(实话说,这两个雕塑都比较缺乏质感,一看就比较廉价,跟罗敷园里的罗敷雕塑差远了)。但是丛台公园,这么一大片区域,连一个雕像都不带给李白搞一个的,多少有些说不过去,把李白和杜甫的塑像给到丛台即将开放的西门不远处或者邯郸道也行啊,我觉得,把那些经典诗词也刻石头上。不能再忽略李白、杜甫和白居易了,把白居易塑像给搞到北湖黄粱梦去,李白轨迹更多,永年广平都可以找个地方搞个雕塑。个人觉得,给这几个文坛大家塑个像,一点儿不亏。塑像要是雕塑得好,也会十分吸引游客,比如学步桥其实没啥内容,但是很多游客会过去拍照打卡,因为那个桥边“邯郸学步”的雕塑特别传神,很多人就为了跟那个雕塑拍个照!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-12 23:39:16 | 显示全部楼层
因为来过邯郸作了诗就立像?那全国不立满了像?诗也不是名作,不少被人说上赶着往上贴。自己本地名人一个不重视,整那些全国都有的李白。邯郸本地历史名人都被外地争了去。嬴政不必说,荀子山西就好几地方在争,还有蔺相如,临漳鬼谷子也有河南争,馆陶魏征有晋州巨鹿在争。都说邯郸出美女,邯郸人知道几个?本地的帝王将相,大师佳人那么多,为什么整全国到处跑的李白?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-13 00:39:56 | 显示全部楼层
党的二十届三中全会指出:“在发展中保障和改善民生是中国式现代化的重大任务。必须坚持尽力而为、量力而行,完善基本公共服务制度体系,加强普惠性、基础性、兜底性民生建设,解决好人民群众最关心最直接最现实的利益问题,不断满足人民群众对美好生活的向往。”
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-13 08:13:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 powerzpp 于 2024-10-13 09:16 编辑
饼干兵兵 发表于 2024-10-12 23:39
因为来过邯郸作了诗就立像?那全国不立满了像?诗也不是名作,不少被人说上赶着往上贴。自己本地名人一个不 ...


算了,也没啥好吵。李白作为旅游推介人的流量确实高!江南的任何城市,只要李白去过的,基本上都有塑像,代表本地人文荟萃,非要说起来,其实也不算啥名作,反过来想,距今一千几百多年了,但凡还能有诗作流传下来的,其实都算名作!其实做了雕塑,把几首诗刻石头上,再次了说,就像到处成语一样,少说能提高本地教育水平,而且谁说做雕塑就一定得像赵武灵王那样放高台基的,直接平放在地上带上他们最得意的诗作就行,或者浮雕上墙也OK的啊,李杜白,他们来邯郸时多半都有伤怀或者难过情绪吧,这个跟全国其他雕塑或浮雕比,情绪上应该也非常不同。但是,要是你非要觉得,李白、杜甫、白居易都没必要做雕塑,那一切就当我没说。反正咱们有时间、也有钱在沁河公园和赵苑公园多买几套十二生肖石头雕塑,确实也没啥必要给几个有流量的大文豪搞几块石头!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-13 09:39:29 | 显示全部楼层
丛台区啊,哎,无奈。
https://www.ljia.net/a/20241012/171728725910.html
https://www.ljia.net/a/20241011/611728635649.html
北湖开发不起来,路修不通这两个问题,这两个回答都很难受,尽力了不作为和不愿作为是两个态度。
哪怕说一下会提交市民提议进行论证,有点希望也好啊,是一点也不愿意。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-13 11:41:19 来自手机 | 显示全部楼层
以邯郸大咖筑基建景。李白对邯郸的贡献是非常值得肯定的。。可以颁个荣誉市民奖。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-13 12:35:32 来自手机 | 显示全部楼层
邯山驿 发表于 2024-10-13 11:41
以邯郸大咖筑基建景。李白对邯郸的贡献是非常值得肯定的。。可以颁个荣誉市民奖。。

你违心了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-2 11:23 , Processed in 0.431020 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表