导 航
楼主: yingsh12345

成都地铁第五期获批

  [复制链接]
发表于 2025-9-19 22:22:11 来自手机 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2025-9-19 12:06
这种思路本身就不对,人口和资源向附加值高的地区分配才是正确的。全面取消HJ制度,取消城市等级,让人口 ...

你的理论正好证明了gj为什么发展成都,因为成都就是中西部为数不多的附加值高的地方
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-20 00:47:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-9-20 00:50 编辑
calvin9634 发表于 2025-9-19 12:06
这种思路本身就不对,人口和资源向附加值高的地区分配才是正确的。全面取消HJ制度,取消城市等级,让人口 ...


你说大好的平原不建设,那苏北不是更冤,耕地指标苏北占了绝大部分,苏南已经算很少了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-20 00:55:49 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2025-9-19 18:30
成都人口也是这几年发展大西部,并且一省独大的结果。十几年前跟苏州人口差不多。人口多不是原因,而是 ...

成都人口一直比苏州多,老市民数量是苏州的两倍多,比如1990年成都 城区人口166万,苏州68万

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-20 09:28:53 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-9-20 00:47
你说大好的平原不建设,那苏北不是更冤,耕地指标苏北占了绝大部分,苏南已经算很少了

是的,江苏这种沿海地区,就应该因地制宜,全省减少耕地指标。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-20 14:47:28 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-9-20 00:55
成都人口一直比苏州多,老市民数量是苏州的两倍多,比如1990年成都 城区人口166万,苏州68万

这人口数……就姑苏区新区吴中相城?且只算“城区”非农村。90年这人口只算了古城区内。
标准范围都不统一,各地自己掌握着填的…
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-20 15:13:58 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-20 14:47
这人口数……就姑苏区新区吴中相城?且只算“城区”非农村。90年这人口只算了古城区内。
标准范围都不统 ...

前几年园区都不算城区。口径不统一,没有太多参考性。

另外制表人是网友,难免有“纰漏”,

又是过时信息:1990年12月版等等。没有太多参考性了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-20 18:52:46 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-20 14:47
这人口数……就姑苏区新区吴中相城?且只算“城区”非农村。90年这人口只算了古城区内。
标准范围都不统 ...

这表里的数字是园区人口都没算
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-20 19:44:07 | 显示全部楼层
迷失的灵魂 发表于 2025-9-18 17:15
成惯吸果然牛逼,不知道哪来的这么多钱

成 惯吸哪来的钱?当然是找国家要的钱,最不要脸的城市
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-20 19:45:27 | 显示全部楼层
mozuncllby 发表于 2025-9-18 17:07
成都为何如此牛批

因为成都找国家要的钱
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-21 02:24:52 | 显示全部楼层
国家猛猛往四川投钱
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-21 09:23:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-9-21 09:51 编辑
为rmb服务 发表于 2025-9-20 14:47
这人口数……就姑苏区新区吴中相城?且只算“城区”非农村。90年这人口只算了古城区内。
标准范围都不统 ...


2020年的确实不准,但1990年计划经济时代,全国统计都一样,那时候市区户口一等人,郊区城镇户口二等人,郊区农村户口三等人 ,体现在老一代,一说到乡下人,满满的鄙视感 苏州城区人口只统计平江金阊沧浪区的非农业户口,郊区虎丘,娄葑,横塘的都不算。1990年特大城市的图正好对应那张表格

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-21 15:23:51 | 显示全部楼层
Jacksun123456 发表于 2025-9-19 09:28
是的。就看城建 重庆也是 到处都是两三百米大高楼 空置率也不低 道路建设标准非常高 债务率上头没人管么 ...

重庆全是网贷公司
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-21 15:30:32 | 显示全部楼层
知道亏在什么地方吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-21 19:43:27 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2025-9-19 18:30
成都人口也是这几年发展大西部,并且一省独大的结果。十几年前跟苏州人口差不多。人口多不是原因,而是 ...

确实,从结果来看成都是一省独大,但是有没有想过为什么成都会一省独大,而沿海的江苏、山东、浙江、广东、福建都不是呢?

我认为成都在四川的独大,是因为四川其他城市不具备发展市场经济的先天禀赋,而沿海几个省份,很多地级市的先天禀赋非常适合发展市场经济,所以省会可以靠着政治地位和公共资源发展的很好,而几个天赋异禀的地级市也可以靠着自身的优势条件发展的很好。例如苏州有长江且靠近上海以及出海口(苏州港可以直接对接海轮),自身又多平原,青岛宁波有优良深水港,且分别位于胶州湾核心位置以及长江出海口附近,深圳靠近香港而取得了经济特区地位和政策。而四川的普通地级市哪有这么好的先天条件,于是唯一具备地位和资源优势的省会城市成都就成了四川“投资性价比最高”的城市,甚至是唯一具备投资性价比的城市。与其说成都吸血四川,倒不如说成都在背着四川前进。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-21 19:50:58 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-9-21 19:43
确实,从结果来看成都是一省独大,但是有没有想过为什么成都会一省独大,而沿海的江苏、山东、浙江、广东 ...

同意你的观点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-29 06:20 , Processed in 0.051645 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表