要守住GDP前20，除了增加人口没有别的途径了

AndySeattle

本质是江苏省的发展多少受限了，其中苏南在江苏省里面又相对更慢。

hanjw

默者 发表于 2025-11-4 18:37
老百姓工作好找收入高，自然有人来，没人来那当然是站在这个的反面

黑狗你说江苏的外来人口，都比不了一个合肥，是不是合肥收入特高，工作特好找？

采平杏

默者 发表于 2025-11-4 20:20
错了。锡版一致一来的观点、结论都是无锡比苏州厉害，无锡比苏州更重要、更发达、经济更强。

你老公去苏州打工了，你是哼ta呢还是想ta呢？要不要去呢？

semi

默者 发表于 2025-11-4 18:37
老百姓工作好找收入高，自然有人来，没人来那当然是站在这个的反面

你这种野狗确实不要来，留在母城蛮好的

金望岳

suiyue068 发表于 2025-11-3 09:20
你这种弱智多了，所以无锡退出前20也是早晚的事情。GDP前15的城市，无锡的新城区是最垃圾、投入最少的， ...

按你这个逻辑，那上海黄浦区gdp产出也不行，东京千代田区gdp产出也不行，北京东西城区gdp产出也不行，巴黎第1区gdp产出也不行。
怎么每个城市的市中心gdp产出都不行啊？

金望岳

默者 发表于 2025-11-4 08:14
城市是有等级的

国家定位一个级别，无锡长沙都是地区中心城市。

金望岳

放弃太湖新城，割肉离场，及时止损。
充分利用沪宁线和京沪线汇合的交通优势，扩大对梁溪老城和梁溪科技城的资源投入，重现当年城北无锡米市的辉煌。
无锡只有城北这个区域可以完整的辐射东南西北的郊区乡镇。
太湖新城南边是太湖，西边是太湖，东边是厂区，只有北边对着无锡人口密度较低的老滨湖区，中间还隔着一个蠡湖。
拍板all in太湖新城的人，绝对是无锡这十几年发展停滞的罪魁祸首。

iaihanhan

把营商环境恢复再说人口吧，事实上无锡的营商环境分化非常严重，一大堆本地企业被赶走迁去外地

TSING69

金望岳 发表于 2025-11-5 13:14
放弃太湖新城，割肉离场，及时止损。
充分利用沪宁线和京沪线汇合的交通优势，扩大对梁溪老城和梁溪科技城 ...

没办法了，千亿投进去了，总要卖点地赚回来的。

默者

金望岳 发表于 2025-11-5 13:03
国家定位一个级别，无锡长沙都是地区中心城市。

好的，无锡长沙都是一个级别

jnwx

金望岳 发表于 2025-11-5 13:14
放弃太湖新城，割肉离场，及时止损。
充分利用沪宁线和京沪线汇合的交通优势，扩大对梁溪老城和梁溪科技城 ...

梁溪主要没地发展，总体原因 还是无锡面积太小，早点 把 江阴 宜兴合并了

笑笑生

金望岳 发表于 2025-11-5 13:14
放弃太湖新城，割肉离场，及时止损。
充分利用沪宁线和京沪线汇合的交通优势，扩大对梁溪老城和梁溪科技城 ...

城北是工业区，只适合堆工厂；南部是新城区，上千亿投入进去已经初具规模了，不可能放弃的。至于交通问题，已经解决的差不多了，S2号线，苏锡常南部高速，竺山湖隧道基本都落实了，未来贡湖湾隧道如果能落实，交通区位比城北好太多了。

啦啦啦233333

笑笑生 发表于 2025-11-5 15:11
城北是工业区，只适合堆工厂；南部是新城区，上千亿投入进去已经初具规模了，不可能放弃的。至于交通问题 ...

太湖就像个圆，周围的城市都在朝着这个圆向心发展，越是靠近这个圆边上，时空距离就拉的越近，新城的发展必然是要联动周边的关系的

ytj799

啦啦啦233333 发表于 2025-11-5 17:13
太湖就像个圆，周围的城市都在朝着这个圆向心发展，越是靠近这个圆边上，时空距离就拉的越近，新城的发展 ...

新城策略没有问题，人都是希望往山清水秀的地方去，新城选址很好，宜居宜业。环太湖肯定是未来的方向，毕竟不能只考虑锡澄也要考虑锡宜，太新就是地理中心，可惜的是没坚持太新原来的规划，变成了经开区。
人口是靠吸引不是靠辐射，新城的问题是没有在最黄金的十年快速发展，没能笼络优质企业带动人口聚集，吸引不来人既是规划的问题也是政策没到位的问题，前几年房价贵加上工作岗位少劝退了不少人，交通补课到现在公交系统便利程度和老城区还是不能比。

光洁seu

AndySeattle 发表于 2025-11-4 23:20
3家985，这点整个江苏也比不过。

gf科大跟长沙关系不大，中南和湖大也就那样，尤其湖B吃了地域红利