晋祠环境综合整治规划公示

湖蓝海

回复 76# 老仁


    这个。。。真是很荒谬的说法

wy19940215

回复 62# zxk


    敢问你从哪看出来我是在喷，你的意思就是意思和你意见不一样的话就都是无脑喷对吧？晋祠如果想申遗难道仅仅看一个晋祠博物馆不看周边么？联合国的专家如果在晋祠附近看到大量的仿古建筑，申遗还会有戏么？耿市长搞搞晋阳湖我不反对，因为本身就不怎么样，但是这可是晋祠，世界级的宝物，这还敢胡折腾？他的计划经过严格论证了么？国家文物局批准了么？当年云冈的前车之鉴还用我再重复么？

wy19940215

回复 61# 湖蓝海


    多谢水哥教诲，小生受教了，就此打住吧。

wy19940215

回复 73# 夏风


    我说过了，只负责转帖，我也注明了出处和作者，而且没有发表我自己的意见，怎么，这也不讲究了

wy19940215

回复 72# 太原与长沙


    确实有钢筋混凝土的部分，可以百度看看图片

仙客来

河西的好多工厂都关停了  里面的深水井弃用埋填后 晋祠的泉水就自己冒出来了 可会左云右云了  当然跟后山的采煤抽水也有一定的关系

vivalavidalc

回复 76# 老仁


    不是所有东西时间长了都是文物，尤其是建筑。现代仿古建筑，无论构造，技术，用材，装饰，还是匠人的手艺，用心程度，细节处理，精神内涵，都远远达不到古代的水平。

奔跑的李梦龙

不要把贴吧的坏风气带到高楼迷

vivalavidalc

回复 71# 湖蓝海


    我看过有篇文章说的，晋祠最主要的障碍是没有发掘出它的唯一性，杰出性，代表性，也就是文化遗产的6个标准，晋祠一直对自身的历史文化定位很模糊笼统，什么也好，但是又什么也讲不出来的尴尬。就和我市历史文化定位的现状是一样的。如果能做到这点，再加以优化环境和管理，再加上公关，还是有希望的，当然，这几点我市现在根本是做不到的，即使做也做不好，反而会弄巧成拙。

zxk

回复  zxk


    你脑子有问题么？敢问你从哪看出来我是在喷，你的意思就是意思和你意见不一样的话就都 ...
wy19940215 发表于 2014-11-12 21:41

连赵梅生美术馆的来龙去脉都没弄清楚就斥为“胡乱塞一个美术馆进去”、“造假”、“胡闹”、“胡拆腾”，这还不是喷？你不认同别人的观点别人就是“脑残粉”？可以明确地告诉你，晋祠申遗近几十年内都没戏，什么够标准什么不够标准也不是你说了算。当年云冈拆的是什么，建的又是什么，是在保护遗产还是破坏遗产？国家文物局约谈了半天，最后还不是按耿市长的规划来了？时任局长单霁翔到大同考察后是怎么表扬大同的你不会不知道吧？

湖蓝海

回复 85# vivalavidalc


    果然想的一样，其中的关键在于唯一性，本身定位就十分不清晰，再加上如果要建个什么晋文公祠的。。。倒是潜园和东园也算是一种“补救”吧，我还是觉得自从上次我市自作以后就基本无望了，看公关吧，但愿真能看到申遗成功那一天，这是我们都期待的

龙城fly

我祖姬晋坐镇仅此，必须好好修

vivalavidalc

回复 87# 湖蓝海


    能和水哥想到一块儿，本威甚是开心。东园和潜园可以理解，毕竟二位都是晋祠的功臣，也是晋祠文化的组成部分。但是晋文公和太原和晋祠历史都不搭界。。。这个就纯粹为了旅游无中生有了，一切看造化吧。等我市的精气神真的能转型了，就有希望了。

gzs97

晋祠周边环境整治，新、复建一些仿古建筑，并不是在晋祠博物馆内，而是周边，只是为了整体效果统一。配合晋祠风格统一。使人们在步入大景区内融入到历史之中。
难到周边盖上楼房民居，就可以？
扩大景区外围的古建复兴很有必要。而且应该把拆掉的堡按原有照片，逐步修复。

gzs97

以前晋祠没有申遗，完全是自己不自信，和专家说拆堡其实关系不大。因为申遗的是晋祠博物馆，又不是周边打包申遗？难到故宫申遗非得加上周边皇城外的清代建筑才能行？

但是现在晋祠如果要申遗，建议加上周边天龙山，蒙山等代表太原历史传承的景点一并打包申遗，做为晋之源文化申遗，类似丝绸之路。