长沙又一现代地标快建好咯，德国KSP尤根·恩格尔建筑师事务所设计

xfish · 发表于 2015-11-6 18:19:29

不错湘江新区的牌子标准能低吗？？？

qqtian · 发表于 2015-11-6 22:56:48

现在的位置最合适

pytracy · 发表于 2015-11-6 23:06:03

本帖最后由 pytracy 于 2015-11-6 23:07 编辑

说实话，可能因为我自己比较年轻，我对长沙的未来还是充满希望的。我觉得以后橘子洲和五一广场会有比这个更高标准的建筑，我觉得等得起。就像城市生活家，虽然我也不知道具体建成时间，怎么都比起长郡到杜甫江阁之间那一片真正的棚户区强多了。然而如果真的是那么破的房子早百年就被铲平了。就是因为高不成低不就所以现在反倒碍眼。长沙现在就是这种高不成低不就的东西太多了，推到可惜，放着难受。现在长沙各方面的问题很多，财力有限，建地铁跑道啥的都一副挤不出钱的样子，领导也没水平，审美不好又小气。这种情况下，并不觉得把那些还不错的设计放在市中心能很好的物尽其用，很可能又是高不成低不就的东西。与其这样，我宁愿再等等。难道这些设计师马上就要江郎才尽了？说得难听点，某些人总是好像等不到那天的样子也是不知道为啥。有些可能是生活中听到了别的地方的人对长沙不好的评价有点气急败坏吧。可是这种气急败坏的心态真的感觉有点狭隘。而且大多数时候一些人的评价真的随便听听就好。

y10-4 · 发表于 2015-11-6 23:26:31

好吧，我承认是地标。。。

blacksmithxw · 发表于 2015-11-6 23:34:34

好像规划的玉米大厦就在这个岛旁边吧。

xs4380 · 发表于 2015-11-6 23:42:11

其实只要它与周边的环境协调就行，不知会不会收门票？

柚子先生 · 发表于 2015-11-7 00:10:53

为什么不能放在梅溪湖?放在梅溪湖跟放在五一广场有什么冲突吗?
梅溪湖作为湘江新区的核心区域,未来承载的东西绝不仅仅是偏于一隅打酱油的角色,各种国际设计师作品,必定会为湘江新区画上浓墨重彩的符号!
而要求放在五一广场,这诉求也合理，但不能有排挤梅溪湖之嫌！

40607344 · 发表于 2015-11-7 01:42:36

这贴可以沉了。这贴可以沉了。

排骨 · 发表于 2015-11-7 05:16:05

KSP的这个建筑我喜欢，德国KSP事务所设计的天津美术馆也是完成度相当高的一个作品，就是KSP设计的万达一期被万达给搞的糟糕了

CkProject · 发表于 2015-11-7 05:26:48

有些人脑子有泡听不懂人说人话
我从来么批评梅溪湖不好梅溪湖也搞好是对的
但是市中心更重要更要搞好
现在更重要的地方实际情况是做的比次重要的地方更差

wowsp · 发表于 2015-11-7 07:58:19

这么好的设计，放在梅溪湖山窝里有种浪费的感觉，放在五一广场多好！！！可惜
hongyixu 发表于 2015-11-6 08:48

钱就这样被浪费了。
广州虽然不咋地，但是人家的珠江新城确实不错。好建筑放在商业或者cbd中心才有效果。
梅溪湖大型住宅区完全不需要这种建筑。。

wowsp · 发表于 2015-11-7 07:59:49

两个人都没有错，你们各自都是站在自己理解的立场来发表的。
五一广场应该是政府主导，梅溪湖是企业主导。
文斗星发表于 2015-11-6 15:29

有本事别用zf的资金。。说说这几年长沙投了多少钱在梅溪湖吧。。

jcsy12 · 发表于 2015-11-7 08:05:42

我能说巨丑吗蛮好的水面建这么个东西

wowsp · 发表于 2015-11-7 08:09:27

长沙的资源和资金本就不多，我认为有限的资源还是投在五一广场和湘江两岸这两个长沙的真正颜面所在吧。。
投梅溪湖是浪费，是赌博，而且是一场赢了对长沙整体形象提升很小，但输了却对长沙影响非常大的赌博。即使赢了，最大的赢家也只是地产商。zf在这一块，永远是投入大于收益。

abgs · 发表于 2015-11-7 08:17:45

长沙的资源和资金本就不多，我认为有限的资源还是投在五一广场和湘江两岸这两个长沙的真正颜面所在吧。。
...
wowsp 发表于 2015-11-7 08:09

梅黑就别做声了

[城建] 长沙又一现代地标快建好咯，德国KSP尤根·恩格尔建筑师事务所设计

评分

浏览过的版块