碧桂园贵阳中心建设纪实（380米83层+258米*2|74、45层+235.18米*3）封顶

qrx12340

南游记 发表于 2016-8-3 17:49
按照这个规定，南宁万达金座200+一点问题都没有。

万达金座不了解，凯旋的剖面图就发上网的图片来说，确实存在不规范，无法清晰分辨高度数据的情况

南游记

qrx12340 发表于 2016-8-3 17:59
南宁200+住宅凯旋4栋，万达3栋，华润2栋，也就是说写字楼酒店封顶14栋，和贵阳一样

万达那里有3栋？万达只有2栋万达公馆算住宅楼，其他3栋写字楼加上一栋金座都是写字楼。

qrx12340

南游记 发表于 2016-8-3 17:47
金座和龙光381.25米是按照贵阳金融中心399.5米算成401米的算法来算的，如果说金座没有200米那贵阳金融中 ...

龙光381.25米的数据，据mt管理员说，“图纸最大标高375.10米，从±0算起，但是±0在半空中，并不在地面，±0以下还有6.15米的距离才是地面，图纸上被计算为负高度，加在一起一共381.25，和之前南宁版友拍的381.25吻合。”

这是他原话，我也不知道有没有出处

其实贵阳金融中心401米的数据并非是这样算出来的，这是开发商官方的宣传高度，如果算的是地面以上高度，估计还要高个几米，但是剖面图里并没有标出路面的标高，只标了地坪的高度

南游记

qrx12340 发表于 2016-8-3 18:03
龙光381.25米的数据，据mt管理员说，“图纸最大标高375.10米，从±0算起，但是±0在半空中，并不在地面， ...

从正负零算，龙光是375.1米，从室外地坪算，是381.25米。

qrx12340

南游记 发表于 2016-8-3 18:03
万达那里有3栋？万达只有2栋万达公馆算住宅楼，其他3栋写字楼加上一栋金座都是写字楼。

那是我搞错了，我以为金座是住宅，我没看过这楼

南游记

qrx12340 发表于 2016-8-3 18:08
那是我搞错了，我以为金座是住宅，我没看过这楼

所以我说除去住宅楼南宁的200+都会比贵阳的多。

贵筑凌云

南游记 发表于 2016-8-3 18:05
从正负零算，龙光是375.1米，从室外地坪算，是381.25米。

贵阳0.7米是图纸为了过400米审查刻意没标出来和龙光多的6.1米又不一样，龙光6.1米是正负0以下的高度，贵阳金融要是清楚知道正负0以下路面以上高度早就410+

南游记

德川圣天 发表于 2016-8-3 18:36
贵阳0.7米是图纸为了过400米审查刻意没标出来和龙光多的6.1米又不一样，龙光6.1米是正负0以下的高度，贵 ...

我也可以说南宁的一大堆190几米的是图纸为了过200米审查刻意没标出来的。

贵筑凌云

南游记 发表于 2016-8-3 18:40
我也可以说南宁的一大堆190几米的是图纸为了过200米审查刻意没标出来的。

南宁有图纸吗？金融地面以上正负零以下是有图纸的证明只是没高度

贵筑凌云

南游记 发表于 2016-8-3 18:40
我也可以说南宁的一大堆190几米的是图纸为了过200米审查刻意没标出来的。

南宁190+能变成200的楼你们版主都想尽全力变成200了比如金座和凯旋，剩下的就是根本无法变成200的190+。

qrx12340

德川圣天 发表于 2016-8-3 18:36
贵阳0.7米是图纸为了过400米审查刻意没标出来和龙光多的6.1米又不一样，龙光6.1米是正负0以下的高度， ...

龙光381.25米没问题，有剖面图作证，6.15米算入总高度，你老扯这些什么有的没的

贵筑凌云

qrx12340 发表于 2016-8-3 19:01
龙光381.25米没问题，有剖面图作证，6.15米算入总高度，你老扯这些什么有的没的

我没扯什么呀，我只是说金融地面以上正负0以下没标出来龙光标出来了而已，没问题吧

贵筑凌云

南游记 发表于 2016-8-3 17:48
就算除去住宅楼南宁已经封顶的的200+都比贵阳的多。

南宁封顶23座，其中8座住宅，23-8=15是不是和贵阳一样？

littlefederer

为什么会扯到南宁头上了？版主在哪里，请找出歪楼的罪魁祸首，然后给以严惩，要是没看错，就是那个sometimes，把百度贴吧的恩怨带到论坛，影响极坏。

qrx12340

德川圣天 发表于 2016-8-3 19:06
我没扯什么呀，我只是说金融地面以上正负0以下没标出来龙光标出来了而已，没问题吧

没标出来就不算呗，就按官方的高度算