导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2025-5-12 12:29:17 | 显示全部楼层
建康 发表于 2025-5-12 12:10
你们都是木渎人吗?我不知道为什么我算半个木渎人,包括我身边的人都觉得木渎不太行,年轻人都在往外走, ...

是木渎人才能去评价木渎?那你是元和人么,为啥就觉得元和好呢
我前面不是说了么,好还是不好,市场、老百姓都会用真金白银来投票的,一个城市里,房价说服力最强,一个档次的房价互相就别嫌弃了,就是一个档次的地方
真那么好,房价早就上去了,你当老百姓傻啊,就算不懂,几百万的投入,谁会拿着开玩笑,角角落落都给你看明白算清楚了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 12:38:06 来自手机 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-5-12 12:27
纠正下,万达天虹不在元和街道  元和的商业排面是大悦城和万象城 拿这两个和木渎的商业比较才客观

好,紫薯布丁
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 12:45:46 | 显示全部楼层

打错了 天街天街 哪来的万象城。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 14:50:20 | 显示全部楼层
coolfish 发表于 2025-5-12 08:21
好像蠡口陆慕黄桥从来都比不上木渎的吧

陆慕除了个别路段,现在完全是城市的面貌,和姑苏区也只是一路之隔,木渎区位上比不上陆慕
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 14:52:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-5-12 14:59 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 09:30
木渎是城乡结合部不假,但如果这样评价,那元和又是什么高大上地方?两者一个是减配两档的姑苏区,一个是 ...


元和的城市面貌远远好于木渎,毕竟是当作相城城区打造的,木渎大量的私房和乱七八糟的自建房,只是木渎的名气大,历史底蕴和旅游资源苏州各镇排名第一
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 14:54:25 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 12:25
你都说了,两者是不一样的
那两个都是官方数据,又以哪个为准呢?

他是在质疑那个来源不明的数据是不准的,而且假的离谱。高铁新城包括北河泾街道和渭塘镇南面一块,和元和街道不搭界。2020年的北河泾街道才2万多人,渭塘南面也不会有多少人,你自己去翻你权威的年鉴数据,北河泾加上渭塘,也不会有15万
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 15:07:14 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-5-12 14:52
元和的城市面貌远远好于木渎,毕竟是当作相城城区打造的,木渎大量的私房和乱七八糟的自建房,只是木渎 ...

城市面貌是多方面的,房价其实就是最好的体现了,木渎又不是啥学区房,如果城市面貌远远好于木渎,为啥两地房价差不多呢
是老百姓都傻,不会选择吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 15:27:28 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 15:07
城市面貌是多方面的,房价其实就是最好的体现了,木渎又不是啥学区房,如果城市面貌远远好于木渎,为啥两 ...

房价最好的体现?房价虚高的城市或地区多了去了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 15:57:46 | 显示全部楼层
5.11客运量196.9,对比去年同期+25.10%,对比4月20日-10.88%,进站117.9;其中1-8、11:32.6、33.8、25.0、36.6、17.7、14.5、8.5、10.8、17.3(12.9),对比去年同期+5.70%、+7.23%、+2.87%、+5.82%、+4.24%、—、+104.52%、—、+15.65%;小时最大断面客流及拥挤度分别为0.56(49.56%)、0.60(51.33%)、0.25(24.17%)、0.67(45.00%)、0.28(20.76%)、0.25(18.63%)、0.23(21.13%)、0.21(19.15%)、0.48(42.39%);客运量前三:苏州火车站9.4、乐桥7.9、广济南路6.5  
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 16:03:54 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-5-12 15:27
房价最好的体现?房价虚高的城市或地区多了去了

那不就结了,都是虚高,老百姓都不懂不会选
人家几百万的投入是开玩笑的,千千万万老百姓都不懂,你最懂
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 17:51:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-5-12 17:54 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 16:03
那不就结了,都是虚高,老百姓都不懂不会选
人家几百万的投入是开玩笑的,千千万万老百姓都不懂,你最懂


就问姑苏区老城区本地人吧,刚需住宅,如果陆慕和木渎只能二选一,大多数人会选哪里
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 18:37:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 sd13 于 2025-5-12 18:50 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 15:07
城市面貌是多方面的,房价其实就是最好的体现了,木渎又不是啥学区房,如果城市面貌远远好于木渎,为啥两 ...


我的理解是因为狮山价格比平江新城高 所以木渎受巨大的价差溢出影响而与元和持平 。现实生活中的感觉就是买不起狮山 然后买中环西线的木渎房子 去狮山也近,而元和这边的情况是突破不了平江新城的价格,而姑苏区本来就疲软。。你看看是不是这个情况
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-13 07:59:45 | 显示全部楼层
2025年5月12日(星期一)苏州地铁线网总开行3827列次,运营里程12.15万列公里,列车运行图兑现率99.97%、列车正点率100%,线网总客运量192.9万人次
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-13 08:17:09 | 显示全部楼层
建康 发表于 2025-5-12 12:12
同样是吴县,长桥以前也就是个从蠡墅划出来的乡,现在谁会觉得长桥比不上木渎。

你问10个苏州人,9个都会说蠡口陆慕黄桥比不上木渎的。吴县时候如此,吴县分了之后苏州一直是一体两翼,相城区一直不怎么样,直到高铁新城和吴江划区,苏州开始四个方向发展了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-13 08:21:43 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-5-12 14:50
陆慕除了个别路段,现在完全是城市的面貌,和姑苏区也只是一路之隔,木渎区位上比不上陆慕

木渎和高新区是一路之隔,陆慕和姑苏区之间还是有很多隔离地带的。陆慕的界面也真的不怎么样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 15:32 , Processed in 0.048595 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表