单中心？多中心？武汉该如何选择

cynditic · 发表于 2016-7-3 08:18:00

我认为多中心比较好~~~~

8202628 · 发表于 2016-7-3 08:22:39

像现在这样继续东一榔头西一榔头没有重点的搞下去，武汉迟早会成为全国为数不多的省会中“无中心”城市，对总部经济、领事馆、招商引资、高端商业都会带来不利影响！现在中部其他几个省会已经认识到这一问题正在加紧建设一到两个中心，并且以中心来逐渐辐射周边起到带动作用，我们真的要加把劲了！！

mcmanaman106 · 发表于 2016-7-3 11:13:18

8202628 发表于 2016-7-3 08:22
像现在这样继续东一榔头西一榔头没有重点的搞下去，武汉迟早会成为全国为数不多的省会中“无中心”城市，对 ...

正解其他省会城市都有一两个集聚效应强的门面好的形象区域武汉确实还没出现

seraph621 · 发表于 2016-7-3 12:39:12

武汉肯定是多中心城市，城市格局决定的。但现在只能算无中心，没有一个能集中大型企业，互联网金融公司总部的地块。至于楼主说的武广，中南什么的只能算是商业中心。西北湖勉强算个中心，但规模太小和武汉地位不符。未来看好王家墩和光谷分别作为汉口和武昌中心。

ranran · 发表于 2016-7-3 17:00:02

franc 发表于 2016-6-27 00:50
神逻辑，北京细节比不上杭州，所以武汉差得理所当然，关键是北京的细节也比武汉好很多，大家要求不高， ...

北京的细节也要分地方，有的地方和武汉最差的区域也是有一拼。关键是，北京凡是重点区域，在重压之下，从施工到完工还是有章法可循的。武汉最多到刚完工的时候有看相，有时周围还不能收拾妥当，中间的施工和长时间的保持就少之又少。武汉人湖北人本来就是大喇喇的，没有更先进严格的引导很难在品质上再上台阶。

wzm2008 · 发表于 2016-7-3 20:53:51

现在不是单中心还是多中心的问题，而是根本没有一个好中心！如果单中心能够建好，还怕没多中心？最怕一口吃成个胖子，大家一哄而上，最后连个像样的中心都没有！

since87 · 发表于 2016-7-4 15:54:58

自天佑之发表于 2016-6-26 12:25
如省委书记李所言短视的人真多 15年后武汉楼都建好了城市细节也差不到哪去了再出来喷好了一点耐心都没 ...

明白人，罗马不是一天建成的，要对武汉有点耐心，存在的问题虽然不少，但武汉已经有很多地方跟5年前比有天翻地覆的变化了，很多人选择性忽视

HENYS · 发表于 2016-7-4 16:24:16

武昌中心到底是哪里

coldbox · 发表于 2016-7-4 16:28:41

说实话，俺在北京住了N多年，至今也弄不清北京哪儿算中心？当然大家拍脑袋一想就是天安门，但是这和我们讨论的中心不是一个概念吧？我认为一个中心的形成，自然聚集的力量通常大于规划的力量（假如规划很扯）。所以不用太纠结几个中心，打哪指哪就好。

shfxyqzh · 发表于 2016-7-5 02:01:36

武汉第一帅哥发表于 2016-6-24 23:32
资源过于分散对产业发展不利

首页惊现富帅评论单中心与多中心模式可参照广州珠江新城与深圳对比

法学副教授 · 发表于 2016-7-7 07:39:15

各个城市格局的形成与历史，地理条件都有很大的关系，单中心还是多中心，不是简单的经济因素，投资方向，规划方案就能确定的。

武汉今天以及未来的城市格局，是单中心，还是多中心？不是目光短浅和单一地从经济发展角度思考就能明确的。除了产业聚居，通勤便利等角度，还有更多大家，至少是本帖中忽略了的元素，例如：

文化因素：很难想象汉口可以成为武汉的文化中心。这是汉口的气质决定的。霍普金斯大学的城市史大家William Rowe教授曾经描述21世纪的汉口，喧嚣而市井，不再像80年代初他做博士论文研究时的宁静的汉口。但他随即说，喧嚣而世俗的汉口也许才是一个真正的历史上的汉口，一个生机勃勃的汉口。30年的计划经济可以改变它一时，但它终究会成为他自己本该成为的那样——汉口就是商业中心，永远都不可能成为文化中心。

政治与阶级因素：哈佛大学的Elizabeth J. Perry教授曾经研究过50年代的国际闻名的工人社区——简易宿舍。今天没有人会觉得硚口一带有可能成为武汉的中心，但在50年代，世界关注武汉的重心，恰好就是那个新兴的，简陋的，但同样生机勃勃的工人阶级社区。

法学副教授 · 发表于 2016-7-7 07:43:25

rexiu2000 发表于 2016-6-24 21:32
支持多中心，北京一个建国门外大街cbd每天下班建国门地铁排队到地铁站外
上海陆家嘴，你待过就知道揪心， ...

然而建国门外也不是北京的中心，北京中心并不只有一个。建外最多不过是北京的金融与贸易中心而已。

政治中心不用说了，中南海。

然而还有！西边海淀的文化与科技中心——中关村，恐怕不论是在北京市内的地位，还是在全中国的地位，都远远高于建外吧。北京唯一有“”宇宙中心“的昵称的地方，不就是中关村片区的五道口吗？

法学副教授 · 发表于 2016-7-7 07:48:31

九头鸟321 发表于 2016-6-25 14:24
我的回复呢？

上海陆家嘴目前看不能以成功定义吧，随着办公方式的改变，属于工业时代的聚集性模式已经过 ...

同意你支持多中心的结论，但反对你的论证。

城市建设布局恰好和你说的相反，与考古有莫大关系。而你认为不可思议地反例：拿罗马、埃及说事，恰好是非常正常合理的考虑。

不考虑历史，只考虑产业，是短视的，也必然会失败。

无欲则刚 · 发表于 2016-7-7 12:22:21

法学副教授发表于 2016-7-7 07:39
各个城市格局的形成与历史，地理条件都有很大的关系，单中心还是多中心，不是简单的经济因素，投资方向， ...

金融中心、商业中心还是汉口更为合适，至于文化中心武汉三镇各自都有自己的特色文化就看那种文化更能凸显武汉的文化特色，提升武汉的影响力。

clavin · 发表于 2016-7-8 09:53:35

武汉这样体量的城市，怎么可能单中心？超过500W人口的城市都不适合单中心了！一定要多中心，武汉三镇本身基础就很好啊！

[城建综合] 单中心？多中心？武汉该如何选择

浏览过的版块