|

楼主 |
发表于 2016-11-1 15:53:27
|
显示全部楼层
如果是正经的古代遗存,那是求之不得的,可以为没有底蕴的新城增色,体会古今交错,沧海桑田。但这种臆造的、粗陋的所谓古风元素,还是算了。或许初衷也是为新城增加所谓文化元素的意图,但结果真的是弄巧成拙。
现在的钱新,虽然日渐成熟,但说句不客气的,在细节上,很多改造新添都是过犹不及适得其反的,品质品味跟最初的设计完全不在一个水准上。除了类似古风元素的“钱江新城”碑、“城市阳台”碑、市民广场国旗杆下新加的石基座,还有人行道上粗糙的儿童画水准都不到的城市地标浮雕砖,新添的莫名其妙的雕塑、大而不当的说明牌,大石圆球路挡,包括新塘河两岸的小上盖、桥、绿化、水中的悬浮植物等,为了应对汹涌的人流,绿化围护上简陋的毛竹棒东倒西歪的一插,东拉西扯的带子一连,当然最low的是那个“日月同辉”元素的logo .... 如此种种,都让人觉得很无语,有种从高大上瞬间被打回原形的不忿。 |
|