导 航
楼主: giggs1988

[城建综合] 关于细节和绿化的一点牢骚

  [复制链接]
发表于 2018-10-14 13:23:24 | 显示全部楼层
我觉得吧 武汉不可能不知道对标上海 可能是想走错位路线 并不想完全照抄别人 就像之前东湖一直想对标西湖 但后来也走出了自己的路子 世界级城市绿心绿道 现在也很受欢迎 种树与不种树 角度不同 看法都不同
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 13:51:30 | 显示全部楼层
还讲品质,汉口三眼桥路成了目前二环内最不入眼的一条路,一头连着发展大道二环,一头连着建设大道,澳门路,而澳门路现如今通了隧道.三眼桥路两边待拆太多杂乱无章,这片中小学资源也还可以.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-14 14:04:36 | 显示全部楼层
呱呱鹏 发表于 2018-10-14 13:23
我觉得吧 武汉不可能不知道对标上海 可能是想走错位路线 并不想完全照抄别人 就像之前东湖一直想对标西湖  ...

是得错位竞争,上海的建筑或者欧洲的建筑 没有绿化,他们的建筑 规模大而精致,我们比不过。我们的建筑是得用植物来绿化提升建筑的气质, 扬长避短。

但是需要考虑的用什么植物,可以是矮的灌木或者花坛来点缀,又或者是梧桐树等高大树木少量摆放在建筑的边缘,不要遮挡正面。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 14:07:28 | 显示全部楼层
就该给各级领导好好培训一下美术基础,让领导们更专业的决策。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 14:07:33 来自手机 | 显示全部楼层
IKEA365 发表于 2018-10-14 13:51
还讲品质,汉口三眼桥路成了目前二环内最不入眼的一条路,一头连着发展大道二环,一头连着建设大道,澳门路,而 ...

整个花桥都极其混乱,路又窄又长破,沿街全是老居民楼,二环内能与之一战的怕是只有紫阳湖到江边一片了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 14:09:54 | 显示全部楼层
武汉市有湖北美院和武测等高等专业院校,不利用在规划设计中太可惜了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 14:35:37 | 显示全部楼层
发一些上海的街道分享~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 14:37:47 | 显示全部楼层
这些包含主干道和次干道,不同地段不同建筑,给予不同打理

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 14:43:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 runk_nz 于 2018-10-14 14:46 编辑

上海比较重点的建筑的门廊大部分是没有树木遮挡,静安寺,百乐门门廊口可以用来借鉴经验
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 15:26:30 来自手机 | 显示全部楼层
建议转城市留言板,长江日报留言板,直达天听
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-14 17:43:14 | 显示全部楼层
runk_nz 发表于 2018-10-14 14:37
这些包含主干道和次干道,不同地段不同建筑,给予不同打理

上海是我们可以遵循它的一些基本原则,并且在上面创新升级的好例子啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 20:19:06 | 显示全部楼层
支持楼主!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 21:27:31 | 显示全部楼层
枪炮和玫瑰 发表于 2018-10-14 12:57
你这种人就是不求上进,追求精致怎么了,向往好的东西也有错!

只会喷,还能有什么用
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 22:19:39 | 显示全部楼层
南湖水怪 发表于 2018-10-14 01:19
好像当年武汉定的城市主色调就是浅黄和土黄,在雾霾天简直能让人瞬间郁闷。武汉以前被人怼怕了,惹不起惹 ...

我觉得被怼了,改进后才叫好,被怼了无动于衷,那才叫没救了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 22:28:58 | 显示全部楼层
看了后面几页上海的照片,再看武汉的,确实是不输上海!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 12:07 , Processed in 0.041254 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表