辟谣“国家政治副中心初定保定”

rocking

丁咚：迁都为什么不可行？
时间:2014-03-21 07:21来源:半壁江中文网 作者:丁咚2010 点击: 1555 次
3月19日，《财经》杂志刊载了一则关于河北保定市即将成为“中国政治副中心”的消息，从而引起轩然大波。这则消息说，根据中央提出的建设“政治副中心”来分担北京作为政治中心的职能的要求，京津冀三地已达成共识，初步确定将河北省保定市作为“副中心”的首
3月19日，《财经》杂志刊载了一则关于河北保定市即将成为“中国政治副中心”的消息，从而引起轩然大波。这则消息说，根据中央提出的建设“政治副中心”来分担北京作为政治中心的职能的要求，京津冀三地已达成共识，初步确定将河北省保定市作为“副中心”的首选地。
消息传出后，直接刺激了保定本地股市掀起涨停潮，恒天天鹅、巨力索具、风帆股份、乐凯胶片、宝硕股份、凌云股份、冀东水泥涨停，长城汽车大涨7.43%。可见，保定市若被确定为国家政治副中心，将带来多么巨大的效应。
但保定市政府发言人、市政府秘书长刘峰在接受新京报记者采访时表示“不清楚”这方面消息。河北省政府知情人士也向《21世纪经济报道》否认了这则消息。多名专家在接受有关媒体采访时，均对此予以否认。
不过，在习近平前不久考察北京，专门听取京津冀协同发展汇报并专门发表意见，此外，在另一份有关文件上，习近平和李克强分别作出专门批示（消息源：刘峰）。可以肯定，关于保定将成为中国政治副中心的消息绝非空穴来风。事实上，从官方到民间，从国家发改委到地方都曾组织专家，就转移首都部分功能和河北省部分市承接首都部分功能，作了大量研究。接近国家发改委的一位专家说，“政治副中心的说法肯定是瞎理解，但是疏散北京的一些功能到河北部分城市，这是真的。”
河北省委书记周本顺和河北省长张庆伟多次在不同场合强调，保定要在参与京津冀协同发展中勇挑重担、当仁不让。为此，保定市已经成立了以市长为组长的对接京津领导小组，确定了一名市级领导常驻北京，及时做好对接京津联络工作。
河北省和该省多个市在2014年政府工作报告中对此进行了专门表述。
这么看来，政治副中心只是一个概念，即使不使用它而用别的概念，并无本质区别。就目前公开的信息看，上述研究从理论已经开始转化为实践，从地方发展规划上升到国家战略层面——习近平对此有专门论述。
作为一项即将实施的国家重大发展战略，却搞得如此神神秘秘，实属不该。对此，公众不仅具有知情权，更有民主参与权、监督权。联想起前几年韩国对迁都问题的大规模讨论，就可见中国对此事如此藏藏掖掖，颇有“密室政治”之嫌。孰知，这项战略的实施，不仅是国家的事，更关乎全体公民特别是有关地区公民的切身利益，应该将此议题付诸公众讨论。首都功能疏解，是一个大蛋糕，北京附近地区可以享用，别的地方如果条件合适，也可以享用，不能成为极个别地方的专利。总而言之，这些都要放到台面上来公开讨论，让全国民众都参与，并经过合适的民主机制最终于以决定。
所谓疏解北京市作为首都的部分职能，与“迁都”无异，无非是说法不一样。从历史上来看，凡是迁都都是费人费力费财的事儿，甚至在“迁都”后导致国家的衰落，听起来这将改变承接首都职能的地区的经济社会发展状况，但在“迁都”的过程中，各种可能性都是存在的。所以谨慎从之，专项研究并讨论其必要性和可行性，是根本前提。
首都目前承载的功能过多，是历史地造成的。它不仅要承载政治中心的职能，还要承载经济中心、文化中心、社会中心、军事中心的职能。疏解北京市作为首都功能过于庞大的弊端，“迁都”看上去是最容易，但实际上可以说是效率最低、效果最差的办法。如果放开眼量，我们可以发现还有两个更有效、实惠且具有长远战略意义的措施可以选择。
首先是改革。中共一直都在讲改革，最近讲得更是厉害，其实通过改革就可以大幅度地削减目前北京市作为首都承载的功能。
我们从一组数据就可以看出现存问题的严重性：民和官的比例，西汉是7945：1，清朝是911:1，现代是67：1，正如财政部时任部长助理刘长琨在1998年说的，汉朝时八千人养一个官员，唐朝时三千人养一个官员，清朝时一千人养一个官员，而到了当代四十个人就要养一个官员；从行政费用占生产总值比来说，中国占25.6%，印度占6.3%，美国占3.4%，日本占2.8%；从中美行政公务支出来说，中国是37.6%，美国是12.5%。
如此庞大的政府功能，再加上其辐射效应，才是如今北京市不堪重负的根本原因。他们不仅造成了大量的资源浪费，损耗民脂民膏，而且也是当前北京城市污染严重的源头，对中国愈益复杂的市场经济体制也是一个阻力甚至是伤害。解决这个根本问题，必须走改革的路子。正像李克强所说的，必须有壮士断腕的勇气和决心来推动改革。比如对那些拟迁移到河北省有关地区的行政部门事业单位，完全可以改革掉，由社会进行自主选择和管理。
其二是保留北京市的政治中心职能，同时依靠某些地方现有基础，就地打造新的首都经济中心、文化中心、社会中心，而不是浪费人力物力搬迁。比如经济中心可以选择上海、深圳等地，文化中心可以选择西安、杭州等，社会中心可以选择合肥、长沙等，军事中心可以选择保定、重庆等。（本文为搜狐博客头条约稿）

fuckinghunter

保定前途无量{:5_117:}

1662

保定市长马誉峰周五在中国发展高层论坛上接受大智慧[3.95% 资金 研报]通讯社采访时表示，“保定是不是被初步选为政治副中心”只是一个传言，京津冀一体化要按照中央顶层设计，现在还在规划之中。保定的未来发展方向是计划建设高科技产业园，至于是否对接北京，中央部委是否会搬迁至保定，马誉峰市长表示服从中央安排。

马誉峰市长对大智慧通讯社表示，在融入京津冀一体化中保定主要发挥服务作用以及承接产业转移作用。马市长表示，保定是除廊坊外离北京最近的城市，且空间大、生态比较好，虽然有一定的污染，但是目前正在加大污染治理力度。

马誉峰市长还表示，保定未来发展的产业主要包括高科技、医疗养生、教育以及新能源这四大方面。“当前最重要的是打造一个好的环境”。

马市长告诉大智慧通讯社，“现在中央需要我们做什么我们就做什么，需要扮演什么角色就扮演什么角色”。


本周三据相关报道称，河北省保定市作为“政治副中心”的首选地。受此消息刺激，周三、周四两日河北板块井喷，其中周三河北板块井喷，14股涨停，保定板块7只个股6只涨停，周四延续上涨势头。早盘4股涨停。

周三晚间，河北省政府官员向大智慧通讯社详细解释了保定将成为“北京政治副中心”说法的来龙去脉。据其介绍，河北省政府在京津冀政府部门召开的三方相关研讨会上确实提出过上述构想，但并未确定。

qq563446132

北京政治副中心传言搅热保定楼市 外地购房者闻风探市

保定北城

市长否认了，开发商该消停了吧     保定市长否认保定将成北京“政治副中心”传闻 （分享自 @保定百姓网） http://t.cn/8sqtHHi

卡拉什尼科夫

低调，没坏处。

诱惑你あ唇

否认归否认，但是 房价是不能降的啦，这个肯定是实事。东西就怕炒！！！！！！！！！！

btpp

好几天就否认了，楼主才知道呀。

nanoeuro

说说最能表现对保定看法的第一反应：

1。 名称听起来别扭，不足为信；看了视频，发现制造手法粗糙，配音不规范，字幕更是重叠-这可不是小事，媒体视频都是专业制作，重叠字幕不可想象；内容中重点出现了中央部委-北京户口-事业单位教育机构，这些东西专属于北京，不可能搬走，中央部委需要和国务院在一起，这个大家没有意见吧，事业单位教育机构是产业的顶层，人才培训机构，能主动搬迁吗？否。带着北京户口到保定来工作，作为普通人，个位数吧。-----这就是本人判断传言别有动机的根据。

当然还有另一个直觉：房价又要涨了，逆市上涨；保定概念债券市场有机会了，又便宜有钱人了。

苁蓉

一直到现在，各大媒体一直再用传言一词，并没说是谣言。我认为这次传言释放出国家有意建一个副首都的信号，无风不起浪，市里应该积极主动地去争取，不要花落旁家。

2073070

楼市股市躁动而已

nanoeuro

回复 1# 保定北城


    特大城市 副中心 等等，对现在的保定来说，有拔苗助长的嫌疑
规划里连轨道交通都没有。

nanoeuro

要花钱做广告得到这样的效果，那得花多少钱啊

这是兵法里的善战者因势利导， 在cctv猛砸广告，不如拍个3分钟小短片，还不用制做的太细致，这办法好！别的地方可别抄袭咱。

苁蓉

要花钱做广告得到这样的效果，那得花多少钱啊

这是兵法里的善战者因势利导， 在cctv猛砸广告，不如拍个3 ...
nanoeuro 发表于 2014-3-23 12:24

没有依据这种话《财经》敢乱说？不怕被查水表？

淼森

财经 现在怎么没消息了