2015年5月13日武汉新闻汇总

hanmolaby

回复 83# bert068311


   人家老校区好好的，为什么要搬，搬了汉口人利益不受损吗？小学中学这些建立根本不难，现在大学毕业生那么多，招些质量好的老师学校慢慢就发展起来了。在汉阳建立二中六中之类的好学校的分校才是正途，四新现在已经开始建立一些名校的分校了。

海绵宝宝你的问题是总在一些正确的观点中掺杂一些不那么正确的观点，引起争议，使得争论往往脱离主题。汉口汉阳作为江北地区应该统筹发展，但学校这种事情不是简单搬来那么简单的，市里可以支持，但还是要汉阳自己发展。

bert068311

回复  bert068311


    搞笑，汉阳是四环，汉口凭什么是三环。真是搞笑
基尔斯腾 发表于 2015-5-12 15:50

    这有什么凭什么？？？因为汉阳的四环跟汉口的三环一样大！


那我还说凭什么汉阳的四环才划的跟汉口的三环差不多大呢！！！都是江北城区，你分那么清楚干什么？？？江北的主城区加一起300多，江南的主城区加一起也300多，总共600多平方公里，跟东京23区一样大，已经特别大了！

bert068311

回复  bert068311


   人家老校区好好的，为什么要搬，搬了汉口人利益不受损吗？小学中学这些建立根本 ...
hanmolaby 发表于 2015-5-12 15:51

    你说的有道理！我去改一下！建设分校 壮大分校确实也是个不错的方法，一开始没想到！

wy0410

嗯，汉口是市政府根据地，武昌是省政府根据地，你看看那些公共设施都往哪里建你就知道了。你这个建议政府是不会采纳的。收费这种东西就天然的把三镇分开了，还谈个什么！！！

bert068311

嗯，汉口是市政府根据地，武昌是省政府根据地，你看看那些公共设施都往哪里建你就知道了。你这个建议政府是 ...
wy0410 发表于 2015-5-12 15:56

    我认为收费之类的不仅对汉阳 对汉口也是阻碍作用，汉口现在就是把自己的职能都锁死在三环内，汉江以北，府河以南了！

而汉江往南是已经发展成熟的城区，取消收费之后，进行三产职能分工，汉口汉阳一体化，汉口的面貌和职能能得到进一步的加强！！！！


实际上市规划局规划的六大新城有这个思路了，汉口汉阳是整体的话，西边的城区三个新城，我搞不懂为何有人一定要反对

别个昆山也没说品名要变成苏州市区啊！！！而且武汉双城三镇，但是总体还是一个城市，680平方公里主城面积，跟东京23区一样大，也够了，接下来就是壮大新城区，发展工业倍增，完全就不矛盾！！！

至于转移学校，我认为是我搞错了，已经改过来了！可以过来设立分校！

嘻哈伟少

回复 61# bert068311


    只有月湖桥收etc，其他的一个限尾号，一个啥都不限

伯纳乌的云

海绵啊，你还是总是没看到武汉市整体规划就是扯淡，大家都是自顾自的，不可能的

bert068311

海绵啊，你还是总是没看到武汉市整体规划就是扯淡，大家都是自顾自的，不可能的
伯纳乌的云 发表于 2015-5-12 16:01

    我现在发现不是各顾各的

武昌那边是非常团结的！！！

中心城区以武昌区为中心，南边的洪山区行驶居住职能和转移省政府办公职能，北边的青山区行驶重工业职能，现在转移成滨江协同职能，东边的东新区行驶高科技，大学城职能！！！

然后依次的三个新城，东部新城和东南新城 把光谷和阳逻组合起来 申请保税区，乃至自贸区，南部的江夏区行驶工业壮大职能！！！

————————————————————————————————————————
只有汉口汉阳这边乱七八糟，汉口三个区自己都资源不通，硚口区的 市级别的机构最少，江岸区又最多！！！更不用说汉阳区，隔了一条100米的汉江，他收你比长江还贵的资费！而郊区咧，是东西湖和黄陂争临空经济主导权，蔡甸和汉南原先争经开的扩充权，争完了之后，又和汉阳区纠结 火车站放他区还是放快活岭，整个就是一团散沙！！！

伯纳乌的云

回复 100# bert068311

武昌那边团结个啥，我真没看出来

基尔斯腾

回复 100# bert068311


    江南很团结？洪山和东新扯皮都被你视而不见啊。汉口三区根本就没有你说的问题，硚口是在艰难的转型，江岸和江汉一直在既定轨道上发展。东西湖跟黄陂争斗临空主导权倒是激烈得很。
    还有，很多时候政府规划是一码事，最后结果是另外一码事。就拿万松园，区里最开始规划的是精品一条街，最后玩死了，但是雪松路却发展成为美食一条街。汉阳想发展旅游，为什么东西湖确能招来了极地海洋世界这样的项目。很多时候不是政府规划分工，一般市场会自己进行有效分工，而且市场来进行分工远比政府来规划分工有效得多。

bert068311

回复  bert068311

武昌那边团结个啥，我真没看出来
伯纳乌的云 发表于 2015-5-12 16:07

    武昌区从来就不吝啬自己的高校，事业机关，工厂依次往洪山，光谷和江夏转移！！！

并且青山和武昌之间关系也远远比汉口汉阳这边任意两个城区之间关系好！！！


武昌那边，一个中心，两个基本点，一个创业地，三个新城结构做的非常好


以武昌区为中心，以青山区 洪山区为基本点，以光谷为创业基地大学城，以阳逻——化工，左岭——豹獬，纸坊——青菱 三个新城层层分工！！！

你看看江北这边，还在争谁是江北的中心，桥口说是汉正街，江汉说是万松园，江岸说是新天地，汉阳说是钟家村，甚至四新说是国博，沌口说是他的商务城，乱七八糟一团散沙！

还有个临空经济，黄陂跟东西湖还互相争夺主导权！

hanmolaby

回复 91# bert068311

QQ就不加啦，我在高楼迷不太发言，看得多。

我爸妈现在住在汉街附近，我现在回武汉也都是回武昌了。以前住在沌口外校对面的金色港湾，小学在外校沌口校区念的，中学六年都在外校万松园校区，所以对汉口汉阳都很有感情，希望江北发展好。虽然我自己更喜欢武昌地区的人文环境。

当然了，我们这么说说也不过就是闲聊，关键还是要看市政府的态度。我对武汉政府的印象一般，城市规划的实现度太低，利益勾结太多，很多时候不是怎样科学就怎样发展，具体实施起来往往令人啼笑皆非。因为家里的关系了解武汉政府内部的一些事情，只能说对家乡谨慎看好，本身是块宝地，但大概很难发挥全部的能量。我还是那个观点，武汉要是发展得好，全国第五是可以达到的，北上深之后，和广州一个水平。现状是除了个别领域，整体实力和城市面貌基本上全国十大城市里面吊车尾。。。

bert068311

回复  bert068311


    江南很团结？洪山和东新扯皮都被你视而不见啊。汉口三区根本就没有你说的问题， ...
基尔斯腾 发表于 2015-5-12 16:10

    武昌这边总体是很团结的！

围绕武昌区绝对中心，一南一北 青山洪山两个基本点，光谷创业基地 大学城在布局！！！

你看看江北，我的观点就是继续贯彻市规划局的 一个主城 三个新城结构，把一个主城中汉口主城与汉阳主城统筹规划，而你却偏要说，应该把黄陂南部划入主城区，这不就是有矛盾吗？？？

实际上现在江北的各区 各顾各的，远没有江南统筹分工的好！

bert068311

回复  bert068311


    江南很团结？洪山和东新扯皮都被你视而不见啊。汉口三区根本就没有你说的问题， ...
基尔斯腾 发表于 2015-5-12 16:10

    东西湖招揽来海洋世界，跟汉阳区发展不发展旅游有么关系？？？汉阳区还招来了世纪城的海洋乐园项目咧！还有做大归元寺，汉阳城的古步行街  海上世界这不都是旅游项目啊？？？

我确实看不懂你为什么非要把临空划入主城区的看法！武汉现在主城区够大了，自己主城区都一团糟，还继续摊大饼！你别看着光谷沌口蛮羡慕，实际上他们也就一丁点两个区加起来不过100平方公里是完全属于中心城区，有中心城区面貌的，你过了光谷的九峰山，过了经开的车城南路，你继续看，就是跟郊区没什么两样

苏州的郊区从来没说要并入中心城区，别人照样发展的蛮好！

基尔斯腾

回复 103# bert068311


    啊，武昌真团结啊，汉口真是一盘散沙。
   凌云从江汉搬到了东西湖，海关从江汉搬到了东西湖。湖北省交通厅公路运输管理局从江汉搬迁到东西湖。汉口什么时候阻碍企业事业机关合理转移了。.江汉经济开发区在酝酿整体搬迁盘龙城。汉口没阻止江汉大学从江汉搬到了沌口，汉口没有阻止汉阳建设了国博。