导 航
楼主: 913567728

讨论下通苏嘉甬通达问题

  [复制链接]
发表于 昨天 15:02 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-8-20 14:46
那现在昆山进不了通苏嘉甬,全部要来苏州北乘车,不是正好体现了很多人想要的把全市都集中到几个大站乘车 ...

不可能全部的,跨市坐火车或者中转的最多一小部分,大部分还是会按照现有的乘车方式,而且一旦要高铁中转,可选性多了去,去虹桥、南京南中转可选性要比苏州北多了去。
高铁集中做枢纽不是为了赚几个车票钱,车票收入也不归地方,是为了引导更多的列车进入本市车站,让本市市民可选性多样化,一旦达到每小时都有5班以上的车次,就相当于高铁公交化了,对城市人口引入会大有好处。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:03 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-20 14:54
沪宁的车次经通苏嘉甬南下,就把沪宁城际园区-上海段腾出了空间。
每分流一个,就能加一个。

国铁呵呵了,有些地方连民营企业建的高铁都接入国铁网络跑G和D,有些地方省里的城际都不让跑动车,我不相信省级城际比民企都不如、更不好协调。还是有没有人、得不得势、利益有没有送到位的问题
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:06 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-8-20 15:01
我看到xhs有无锡人说可以S1到江阴站坐南沿江-通甬的车南下,常州人可以在武进站上车坐南沿江-通甬的车南 ...

武进可以,但是无锡跑去江阴却南下不可能,应该是s2到宜兴,半个多小时吧
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:08 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-8-20 15:01
我看到xhs有无锡人说可以S1到江阴站坐南沿江-通甬的车南下,常州人可以在武进站上车坐南沿江-通甬的车南 ...

哈,倒也是,这样确实南沿江转通苏嘉的会有不少车了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:12 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-20 15:01
苏州的客流还是比镇江多很多的。只要有联络线,就不用担心它不办客。
坐过几次连镇转沪宁的车次,经常在 ...

我的意思是沪宁联络线即便建了,苏州也很难像那些大枢纽一样让列车因为技术原因在你这停车,最终决定停靠率的还得是客流,有客流,现在苏州站就一条线也能停靠90%以上,没客流,镇江站连镇接入停靠率也就50%。沪宁联络线没了影响肯定有,但也没必要那么悲观。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:13 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2025-8-20 15:02
不可能全部的,跨市坐火车或者中转的最多一小部分,大部分还是会按照现有的乘车方式,而且一旦要高铁中转 ...

确实,让昆山跑苏州北中转又不会给苏州地方多一分钱。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-20 15:20 编辑
cqlzcl 发表于 2025-8-20 15:12
我的意思是沪宁联络线即便建了,苏州也很难像那些大枢纽一样让列车因为技术原因在你这停车,最终决定停靠率的还得是客流, ...


我的意思就是苏州的客流足够大,能够让列车在技停的时候办客。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:23 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-20 15:18
我的意思就是苏州的客流足够大,能够让列车在技停的时候办客。

苏州站客流最大,最主要还是沪宁城际的商务客流吧。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-20 15:30 编辑
为rmb服务 发表于 2025-8-20 15:23
苏州站客流最大,最主要还是沪宁城际的商务客流吧。


园区站去上海的客流也不少。
如果有联络线的话,苏州北站-园区站-上海方向的车次要在园区站技术停车,
上海局尤其是自己的管内车,不会白白放弃上下客赚钱的机会,单纯的做技停的。毕竟园区站不是丹徒站,拿丹徒站类比园区站来证明联络线不重要,那也是自我安慰。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:29 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-8-20 15:12
我的意思是沪宁联络线即便建了,苏州也很难像那些大枢纽一样让列车因为技术原因在你这停车,最终决定停靠 ...

苏州的客流是需要怀疑的么?苏州这么多的客流不是明摆着的么
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:42 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-20 15:28
园区站去上海的客流也不少。
如果有联络线的话,苏州北站-园区站-上海方向的车次要在园区站技术停车, ...

其实很多园区商务客流都是因为园区站车次少不得不去苏州站。
另外上海那边还两个方向,绝大多数目的地还是上海站。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:03 | 显示全部楼层
决定联络线是否有必要的是镇、锡、常(市区)到嘉兴、杭州、宁波以及昆山到南通、盐城的跨线客流,不是苏州自己的客流
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:08 来自手机 | 显示全部楼层
没有联络线是不是对北站客流量是利好?旅客要下车换乘
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:23 | 显示全部楼层
这也不争取,那也不在乎,
一点点“小的”累积起来,就是大因果了。

常听一句话,
人家高阶城市都拼命抓的东西,都搞的东西,
一定是好东西。

泥塑不在这些上面咬牙博取,
过了这村,可能就没这店了。

说是“东中市”,
公共服务、立体交通这些,目前的情况还是感觉有差距。
甚至,也许会留下新的遗憾。

本体还是一个地级市,
想争取点什么,
不到落袋为安的那一刻,
心里总是悬着。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:23 | 显示全部楼层
murano 发表于 2025-8-20 16:03
决定联络线是否有必要的是镇、锡、常(市区)到嘉兴、杭州、宁波以及昆山到南通、盐城的跨线客流,不是苏州 ...

不完全是,有联络线的话,园区停的车次会增加,总体排图车次肯定会增加。
不是说仅仅只是为别人跨线用。

很多东西要通盘来看。

就像现在常熟张家港太仓去南京南的车次不多,经常去省里开会就知道苏州市区上午去中午回都行,北三县没得选,车次少。

没有联络线,园区站就那么点停靠车次,国铁不可能因为你有独立的城际站就增加,3-8两条地铁都不把你放一回事。

如果有联络线,至少可以肯定会增加车次,这对园区站提升客流是显而易见的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-21 04:10 , Processed in 0.213558 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表