导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2025年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 昨天 19:11 | 显示全部楼层
wuhan-id 发表于 2025-8-14 16:10
补贴结束就跑路………
商人和企业家是有区别的…

小红书这个体量和对就业拉动还有税收贡献值不值补贴,帐算清楚就好了。
当年的京东方北京是怎么补贴的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:19 | 显示全部楼层
WangSJ最新提出,更大力度支持武汉建设国家中心城市,并没有像以前那样后面接着说建设两副,是否意味着水果湖战略思想的调整?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:35 来自手机 | 显示全部楼层
samknight 发表于 2025-8-14 17:28
90年代都成立了,23年还在亏损,24年才突破百亿营收,连湖北台基股份,力合微,捷捷微电,华海诚科都是同 ...

芯片做到百亿可以了,你列的这几个都是百亿?武汉芯片有几个百亿?全国有几个百亿?士兰可没有长存这么大国家投入。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:05 | 显示全部楼层
Archerone 发表于 2025-8-14 16:06
说实话,作为高科技企业,烽火这样10时间营收才翻倍,已经不能用慢来形容,可以说非常拉胯

烽火等这样的企业,被美国列入黑名单了,你所说的杭哪几家上了黑名单?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:25 来自手机 | 显示全部楼层
chinahwd 发表于 2025-8-14 20:05
烽火等这样的企业,被美国列入黑名单了,你所说的杭哪几家上了黑名单?

不赚钱,列入黑名单有啥用
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:28 来自手机 | 显示全部楼层
jasonhuis4 发表于 2025-8-14 15:46
杭州的半导体只是缺一个长存这样吸引眼球的企业,其实不弱的,士兰老玩家了,浙大杭电都可以培养不少人才 ...

士兰微主要搞功率半导体的,和长存不是一个赛道的,其ipm和igbt最赚钱,产品主要模仿英飞凌。含金量应该是远远不如长存的,但问题就是别人杭州产出投入比高,能花小钱有效益,找准一个好的赛道生态位就切了进去,不需要**去出大资金去扶持。武汉恰恰缺的就是能自我造血的公司,同时武汉的大资本太少了,融资比不上沿海,国际化程度也没有较大的优势。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 21:06 来自手机 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2025-8-14 10:21
他说的直播,我觉得不是什么淘宝带货吧?淘宝带货可跟武汉没关系。他说的跟武汉有关的难道不是斗鱼吗?当年 ...

恰恰就是没玩资本,武汉的发展差点意思。都说杭州乃至整个浙江玩房地产泡沫,恰恰是这个泡沫有利可图为杭州带去了人才、资金,也使得杭州资产价格大幅度上涨,房价腰斩后杭州土拍市场依旧火热就恰好能说明这个理论。武汉的资产价格太低了,这给了其他地区用低价购入武汉优质资产把资源吸走的机会,看似低廉的人工费为企业落地提供了方便,但实质上是外地企业给低于应给的工资于本地劳动者,虹吸了这些人本应有的消费能力,消费能力进入本地城市三产循环的部分就少了,同时人也是流动的,低工资留不住人。资本少钱少就会带来内卷,内卷就会带来互相内斗、互相算计,管理和公司就上不去,但钱多大家都有蛋糕可分,会促进合作共赢。武汉也本不应该这样,武汉最好的情况应当是拿着高工资去购入其他地区的低价资产低价公司当资本的吸血鬼!武汉需要大力发展搞钱搞资本的能力。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:29 来自手机 | 显示全部楼层
chinahwd 发表于 2025-8-14 20:05
烽火等这样的企业,被美国列入黑名单了,你所说的杭哪几家上了黑名单?

这么说就自欺欺人了,亨通,中天这几家同行业企业哪家没被进入所谓实体清单?他们是怎么高速增长的?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:37 来自手机 | 显示全部楼层
东南沿海发展起步早资金积累多,主要原因是改开以后是以出口导向为主,地缘优势不是你努力下就能抹平的
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:54 | 显示全部楼层
别把灯打开 发表于 2025-8-14 20:25
不赚钱,列入黑名单有啥用

你这根本就不懂半导体行业
房地产最快赚钱
都搞房地产多省事
搞什么芯片
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:56 | 显示全部楼层
退休的学生 发表于 2025-8-14 20:28
士兰微主要搞功率半导体的,和长存不是一个赛道的,其ipm和igbt最赚钱,产品主要模仿英飞凌。含金量应该 ...

高科技想要弯道超车,低投入短周期高产出根本不可能
除非你高科技造假
所以HZ一直都在高科技造假,最近的六小龙就是典型造假案例
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 23:01 | 显示全部楼层
我再重申一遍,真正硬科技一定是长周期高投入慢产出的项目,这跟我国民营资本的投资逻辑完全相反。
因此民营资本不可能孕育出硬科技,可能项目开始会有些成果,但最后一定走向造假骗钱的结局,这是民营资本的DNA决定的。
HZ的六小龙就是典型案例,不可能有例外
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 23:03 | 显示全部楼层
jasonhuis4 发表于 2025-8-14 15:46
杭州的半导体只是缺一个长存这样吸引眼球的企业,其实不弱的,士兰老玩家了,浙大杭电都可以培养不少人才 ...

你真的从事过半导体行业吗?
士兰是什么落后的制程水平你懂不懂?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 23:05 | 显示全部楼层
bbcvscnn 发表于 2025-8-14 12:24
着你还真弄错了,杭州的半导体和新能源方面也非常强。

半导体:

纳米压印的10nm光刻机系统
这你也能相信!
---------------------------------
HZ的高科技骗子太多了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 23:06 | 显示全部楼层
看到帖子里这些外行讨论HZ的半导体
我只能说中国的傻子太多
HZ的高科技骗子太容易割韭菜了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-15 01:45 , Processed in 0.049413 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表