共同见证，必成大器之月亮岛片区！五年了，国庆节月亮岛开园

54477072 · 发表于 2017-4-9 09:53:27

liuxichen 发表于 2017-4-9 09:40
刚刚下了那个4.8G规划看了,不管按哪个设计搞,没有一个有魄力有担当的领导，没有省里大力支持，没有大量资金 ...

招商搞肯定搞的好。让开发商（大企业）来搞就会上档次，比如海航，代价是补偿地，很多是这样搞的。当年梅溪湖也是金茂大力投资的吧。如果政府独立开发，就望城那么点有限的财力怎么会搞的好。

aj_dg · 发表于 2017-4-9 10:14:41

liuxichen 发表于 2017-4-9 09:40
刚刚下了那个4.8G规划看了,不管按哪个设计搞,没有一个有魄力有担当的领导，没有省里大力支持，没有大量资金 ...

月亮岛不知搞了多少次规划，规了划去，这么多年过去了，就是不见落地，实在是提不起兴趣来了。哪天岛上真正见到大动静了，才能相信是真的了。

xiaoyu1061 · 发表于 2017-4-9 10:31:29

用规划的钱来搞建设，也许也初具规模

shanghaitan · 发表于 2017-4-9 13:11:51

范典2016 发表于 2017-4-9 00:31
看了下望城正在公示的公园群方案，未来其他公园能否真正成立不能确定，月亮岛应该是没问题的，定位为欢乐天 ...

月亮岛这玩意，如果一直是望城区政府或者其它政府在做规划，那就一定搞不好的，政府做规划说白了一是为了卖地招商，二是为了起规划项目捞钱罢了。只有开发商进驻，投入资金，开发商自己做出来规划，才有可能变成现实的。

所以这种政府的规划，一点都不要当真了，其实月亮岛的规划大的不止3个方案了。什么张纪中的美猴王乐园到什么七星酒店，现在又搞什么运动马术之类的，都是政府那些套路罢了。还是等开发商带着资金入驻再来关注吧。

mingyufeng888 · 发表于 2017-4-9 14:08:07

yuzhongxun 发表于 2017-4-9 09:49
桑梓小学在新华联梦想城一期后面，桑梓路与金甲冲路交汇处，正在建，据说也是长郡系

错了，是砂子塘小学

helihai · 发表于 2017-4-9 14:26:34

54477072 发表于 2017-4-9 08:55
相信月亮岛会从游乐来说会超橘子洲。拿橘子洲打比就太掉档次了，橘子洲开发这么多年了。就好比拿现在的房子 ...

呵呵，拿橘子洲打比掉档次？即便是现在的橘子洲，也算是简洁大气，建筑和绿化也是拿得出手。别说超过橘子洲，月亮岛能有橘子洲的一半就不错了。欢迎打脸。

潇湘老虎 · 发表于 2017-4-9 15:21:05

几条路关门修了几年了现在还是一堆黄泥巴，还跟橘子洲比

pany1111 · 发表于 2017-4-9 16:03:07

月亮岛就是上级投资，望城区基本没有资金，还有拿月亮岛和橘子洲比，没什么意义，毕竟差了好几代，标准不一祥

waychou · 发表于 2017-4-9 17:23:02

上岛的桥片区的路都还没搞好月亮岛还说个屁要开发商搞这些基本的起码早点搞好啊天天吹泡泡

匡小小敏 · 发表于 2017-4-9 17:52:17

想返乡置业，请问各路大神，时代和明发哪个好点

aj_dg · 发表于 2017-4-9 17:55:49

泡泡变着法儿吹，恐怕他们自己吹得都不好意思了。归要结底，还是囊中羞涩，虽然有了国家级新区湘江新区、但国家不给投入，虽然望城县改区、但市府不给投入，一切仅靠自己来发展。但就长沙目前的财力，连滨江新城的发展都难快起来，更何况望城区的滨水新城，还是多点耐心吧。只是很烦政府变着法地不断地吹泡泡，难免有忽悠之嫌，来影响不清不楚的群众的选择。

zhyhtd1 · 发表于 2017-4-9 18:25:12

匡小小敏发表于 2017-4-9 17:52
想返乡置业，请问各路大神，时代和明发哪个好点

怎么感觉这两个开发商都不靠谱啊，哈哈哈

aj_dg · 发表于 2017-4-9 18:48:58

zhyhtd1 发表于 2017-4-9 18:25
怎么感觉这两个开发商都不靠谱啊，哈哈哈

哪有完全靠谱的开发商呀，连万科都发生过业主维权的事情。

泫鸿河 · 发表于 2017-4-9 22:17:42

时代好点吧

匡小小敏 · 发表于 2017-4-9 22:30:36

zhyhtd1 发表于 2017-4-9 18:25
怎么感觉这两个开发商都不靠谱啊，哈哈哈

有木有靠谱点的推荐呢，\(^o^)/

[城建] 共同见证，必成大器之月亮岛片区！五年了，国庆节月亮岛开园

浏览过的版块