导 航
楼主: 913567728

讨论下通苏嘉甬通达问题

  [复制链接]
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
逝水北流66 发表于 2025-8-20 23:24
苏州园区站离苏州站太近了,天然停不了太多车,苏州东和苏州北苏州南都有一定的距离,有想象空间。

想不停车总能找得到理由,想停也总能找得到理由。
回复

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-20 18:37
跟北京谈条件?那就换个人。

谈条件是没资格谈的,只能委婉的恳请,一方大员谁愿意这样求别人,怎么安排,怎么来咯,反正是流 官 制
回复

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
这恶心事,其实一头是因为国铁反悔,一头是省里抓着不放。
苏州没有决定权,两头受气。
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-20 21:53
如果有沪宁联络线,就不用劳烦南沿江。
但现在沪宁联络线没了,到时候被踢出虹桥的车,只能由沪宁改南沿 ...

所以已经确定联络线没了。留下如通苏湖吗?
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
wzx1015 发表于 2025-8-21 09:00
所以已经确定联络线没了。留下如通苏湖吗?

大概率吧。
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-8-20 14:42
很多人这么悲观的原因我觉得是把这条联络线的功能看得过高了,以为有了这条联络线苏州就能变成徐州那种级别 ...

徐州不能比的,徐州自古就是兵家必争之地,战略枢纽,铁路发达,驻军又多,即可北上又可南下,南北交通咽喉。
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层

不知道前天省包丝来看了北站,会不会有点转机
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
insospeed 发表于 2025-8-21 09:16
不知道前天省包丝来看了北站,会不会有点转机

万一。。是来推进城际建设的。。
负责城际的省铁这个月新换了领|导。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 cqlzcl 于 2025-8-21 09:59 编辑
zimmer89 发表于 2025-8-20 15:28
园区站去上海的客流也不少。
如果有联络线的话,苏州北站-园区站-上海方向的车次要在园区站技术停车, ...


即便有联络线,苏州北-园区站-上海方向的车次只要调度得当也没有技停的必要,况且上海到苏州北有京沪高铁,单独为了昆山一个县级市北上去开行上海-苏州园区-苏州北路径列车的可能性极小。丹徒站客流太低与园区站没有可比性,那么镇江站比园区站客流大多了吧,该跨不也一样跨嘛?甚至沪宁转连镇的跨线车低速贴着站台跨都不在你这停。所以还是我前面说的,停不停与有没有联络线关系不大,想跨你即便没有跨越条件贴着站台也能跨你,不想跨你,有跨越条件正线放着生锈都不跨你。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-21 09:25
万一。。是来推进城际建设的。。
负责城际的省铁这个月新换了领|导。

。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-21 10:25 编辑
cqlzcl 发表于 2025-8-21 09:55
即便有联络线,苏州北-园区站-上海方向的车次只要调度得当也没有技停的必要,况且上海到苏州北有京沪高 ...


跟京沪高铁有什么关系?昆山去盐城走不了京沪高铁。
沪宁城际没那么容易“调度得当”。要不然不至于很多连镇跨沪宁车在丹徒技停。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-21 10:18
跟京沪高铁有什么关系?昆山去盐城走不了京沪高铁。

我说的是上海到苏州北有京沪高铁,单独为了昆山一个县级市北上去开行上海-苏州园区-苏州北路径列车的可能性极小。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-21 10:32 编辑
cqlzcl 发表于 2025-8-21 10:18
我说的是上海到苏州北有京沪高铁,单独为了昆山一个县级市北上去开行上海-苏州园区-苏州北路径列车的可能 ...


上海~昆山南~苏州园区~苏州北~张家港~南通西~盐城~连云港这种路径,比走太仓常熟客流大多了。
而且嘉兴至苏锡常方向跨线车占用了沪宁城际苏锡常段运力,自然就得有沪宁车次在苏州北上。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-8-21 10:18
我说的是上海到苏州北有京沪高铁,单独为了昆山一个县级市北上去开行上海-苏州园区-苏州北路径列车的可能 ...

昆山常住人口200万+, 到2027预计GDP 6000+, 给昆山开行这个路径的列车也是合理的吧
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 cqlzcl 于 2025-8-21 10:43 编辑
zimmer89 发表于 2025-8-21 10:18
跟京沪高铁有什么关系?昆山去盐城走不了京沪高铁。
沪宁城际没那么容易“调度得当”。要不然不至于很 ...


丹徒站、包括有联络线的园区站即使有技停也是因调度原因导致的临时技停,并不是图定技停点,临时技停在排图时是不会体现的,更不会安排上下客。其实从国铁的角度来看,缺失这条联络线影响的只是昆山北上,以及锡常市区南下,况且锡常将来还有其他南下通道,影响不到任何一个省会级城市,对全国路网的影响更是微乎其微,确实不值得他们冒着运营安全的风险混用。在他们眼里,通苏嘉甬连接沪宁的重要性甚至不如连镇接入沪宁,毕竟连镇是省会南京连接省内淮安、盐城的唯一通道。我甚至大胆预测,国铁即便现在答应“二合一”,运营之后考虑安全问题把这条联络线废掉的可能性都很大,全国其他城市联络线建好之后废弃不用的例子也不少。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-21 18:47 , Processed in 0.044861 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表