|
发表于 2025-8-12 13:34:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2025-8-12 13:39 编辑
这个不是有没有住宅的问题
而是怎么建住宅的问题
江河汇本来就抄西九龙,你抄的反过来住宅比写字楼高一大截
包括望江也是一样,刚把墙建起来,草长得比墙都高,谁还看得见墙
而且有一些细结,境内现在舆论环境就是骂996,意思就是晚上6点前老老实实下班。就是内透都在家里
然后你写字楼放在第一排,晚上灯都不亮,哪来的内透。为了装样子显然日后就搞土味led
而且是这样,写字楼上班一大半坐地铁来的,位置上写字楼离地铁远,住宅离地铁近,千万起步的住宅有多少人坐地铁
这里的问题是规划上处理不好功能定位
比方图里香港icc主要租户是德意志银行,那人家白天看香港市场,傍晚看伦敦,晚上看纽约,表面上租金贵,实际三班倒摊薄的
杭州写字楼要是朝九晚五实际租金就显得很贵
最重要的问题是,杭州开发商造房子为谁造的问题。zf引进人才主要是引进企业主,雇主。企业主雇主数量上是少数。住宅不是靠套数多
雇主自己会引进人
比方香港人引进家政直接从菲律宾印尼找,并且人家菲佣也是住雇主家里
你zf规划住宅好像都在yy菲佣来杭州要买房,就是把引进菲佣当成人才引进,天天算套数,这个太好笑了 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|