导 航
楼主: 逸雪霁蓝

2024年高质量发展建设共同富裕示范区---杭州经济城建发展综合(禁止政治人事讨论)

   关闭 [复制链接]
发表于 2024-9-14 14:13:12 | 显示全部楼层

这老混子啥也没干啃前面的老本
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-14 15:39:07 来自手机 | 显示全部楼层
感觉最近几年没啥成绩做出来了。不进则退啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-14 18:49:02 | 显示全部楼层
ss200052 发表于 2024-9-14 12:51
2021年以后,杭州新增的大项目相当少,这两年逐渐落地的大多数都是前几年就规划好的……

吃老本啊!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-14 22:27:07 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-9-14 12:54
服务大上海口号本身也没什么错,大方向是对的,看什么内容。   

1、上海的优势领域,受到土地城市空间局 ...

绝对是各种好处
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-14 22:29:56 | 显示全部楼层
与上海共建“双创”紧密合作机制。探索在上海建设创新飞地,依托上海开放平台链接世界资源,拓展国际化市场。鼓励上海名院名校名所来杭建立分支机构、研发中心,争取上海大型金融机构、金融总部在大走廊设立第二总部,打通大走廊创新产业与上海人才、金融、技术的连接通道。加强与上海综合性国家科学中心合作分工,联动上海张江国家自主创新示范区,充分发挥大走廊在数字经济、创新发展、文化底蕴、生态旅游方面的优势,深度参与 G60 科创走廊建设,联动布局产业科技创新平台。

上面是刚刚发布的杭州城西科创大走廊国土空间规划里的原话。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-15 01:16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 buickcxw 于 2024-9-15 01:34 编辑
钱塘秋涛 发表于 2024-9-14 22:29
与上海共建“双创”紧密合作机制。探索在上海建设创新飞地,依托上海开放平台链接世界资源,拓展国际化市场 ...


不可能。把上海替换为北京,成功可能性更大。长三角本地都是竞争对手。

上海搞一个杭州再搞是重复建设,多余删除!

北京搞一个杭州再搞是全国布局,重要可行!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-15 07:30:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2024-9-15 07:42 编辑
buickcxw 发表于 2024-9-15 01:16
不可能。把上海替换为北京,成功可能性更大。长三角本地都是竞争对手。

上海搞一个杭州再搞是重复建 ...


怎么可能是重复建设呢?

苏州距离上海更近,人家怎么不怕重复建设?

苏州-上海交大合作

上海交大在苏州布局最多,已经设立了5个机构。包括:苏州长三角创新研究院、苏州人工智能研究院、相城技术创新研究中心、瑞金医院太仓分院、昆山晶微新材料研究院。
人工智能研究院2023年开始招收计算机与大数据、电子与通信工程、集成电路科学与工程、控制科学与工程方向研究生。2023年11月新成立的苏州长三角创新研究院,也承担研究生培养任务。



苏州-复旦大学合作

2018年设立张江研究院苏州创新中心


苏州-上海外国语大学合作



如此等等,不一一列举,苏锡常是跟上海合作的最大受益者,为什么人家就不怕重复建设?杭州真的可以好好利用上海的优势资源。


资料:2023年底,哈工大苏州研究院首批研究团队已正式入驻。首批入驻团队聚焦苏州重点产业领域、哈工大特色学科和研究院重点建设方向,涉及机器人及智能制造、航空航天、新材料、信息与通讯、新能源与节能环保等多个领域。据了解,此前,苏州已聚集了中国科学技术大学、西安交通大学、浙江大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、北京大学8所高校。随着哈尔滨工业大学的落户,苏州已聚齐C9高校!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-15 11:13:52 | 显示全部楼层
杭州加入上海大都市圈,对于沪杭来说属于双向奔赴,互有需求。上海大都市圈如果没有杭州的参与,犹如天缺一角;杭州如果没有参与上海大都市圈,就会在最优质的资源的分配上处于下风。

杭州之所以明确地表示要加入上海大都市圈,应该是基于杭州自身的都市圈已经得到了上面的正式批复,而且范围只大不小。此前自媒体所谓“杭州都市圈缩水”是一种误读。实际上杭州都市圈是分成核心范围和协同范围两个空间层次的,核心范围约等于过去浙江省自己画的“杭州都市区”,是一小时通勤半径内可同城化的范围,但与浙江省自己画的“杭州都市区”相比,这次批复的杭州都市圈核心范围又增加了嘉兴市区、湖州市区、桐庐县。而杭州都市圈的协同范围,居然又把金华和宣城纳入其中,是一个重大突破。

杭州加入上海大都市圈的底气,除了杭州都市圈获批以外,还来自浙江省省级国土空间规划里保留了“培育国家中心城市”和“建设以杭州为重点的综合性国家科学中心”的表述。要知道其他希望争取国中的省份的国土空间规划在报批后都被删除了“国家中心城市”这个词,唯有浙江省得以保留。至于“综合性国家科学中心”也只有浙江和江苏的规划文本中得以保留。

象征自身独立地位的国家级都市圈、超大城市、国家中心城市、综合性国家科学中心等等得以确立以后,杭州就不用担心因为加入上海大都市圈而导致自己的地位被矮化。加入上海大都市圈这个“全球城市区域”以后,杭州在其中的定位势必高于作为“综合性全球城市”的苏州和宁波,而介于上海城区(顶级全球城市)与苏州宁波(综合性全球城市)之间。当然,至于是冠什么定语,目前并不清楚。杭州市此前就提出在上海大都市圈中要有与超大城市、中心城市相匹配的地位。

国家中心城市虽然是城镇体系的最高等级,但并非是顶尖的,顶尖的是“全球城市”,而杭州要成为全球城市,必须参与到上海大都市圈这个全球城市区域,并在其中获得较高的定位。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-15 12:09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2024-9-15 12:41 编辑

别胡吹了,没有苏步青老校长被硬分去复旦,复旦不就是个野鸡学校
浙江科技大学,城院  宁波理工 都是浙大孵的蛋,不是本尊有个鬼用

杭州离全球城市只差个国泰和几片白头巾。200年前就没有上海,这个世纪也不需要,暴发户还是安心接受被时代淘汰的命运

某些人就很搞笑,振兴东北振兴了整个世纪,硬要振兴上海,一个日本殖民地一个英法殖民地,矢志不渝想要回复光荣的殖民时代呢
“苏湖熟天下足”上海和东北本质上就是一回事,这么好的地不拿来种可惜了,踏踏实实种地养本鸡,蔬菜不进棚
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-16 09:39:43 | 显示全部楼层
buickcxw 发表于 2024-9-15 01:16
不可能。把上海替换为北京,成功可能性更大。长三角本地都是竞争对手。

上海搞一个杭州再搞是重复建 ...

大湾区广深港都航运中心怎么没重复?一堆“双15”怎么没重复?连证卷交易所在有港深外国 家都重点考虑过再上一个,长三角就变成重复建设,有没有基本常识?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-16 10:02:09 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-9-14 12:54
服务大上海口号本身也没什么错,大方向是对的,看什么内容。   

1、上海的优势领域,受到土地城市空间局 ...

你们最大的误区就是无论长三角一体化、接轨上海还是上海大都市圈的实质都不是指望上海输出资源,会有但不是重点,核心是国 家资源。

大湾区能级高国 家给了一堆的双“15”、交易所、国科中、国际科创中心等核心都因为香港,但都不是靠香港直接给或者输出资源,都是国 家给的所有重大政策资源,长三角一体化和上海大都市圈同样逻辑。





前面说了刘捷的问题实质的逻辑阐述的已经很清楚具体,没有什么口号。刘捷就是要说透上海是中国绝对经济中心,国 家定位“五个中心”,国 家重大产业、战略、工程都基本要布局上海。

刘捷说很具体也很清楚,不存在喊口号,因为上海国 家定位“五个中心”,国 家的重大产业、重大战略、重大工程都布局上海。接轨上海,对接上海大都市圈本质是为服务最高国 家战略。只有服务国 家最高战略,才可能获得国家高定位,才可能有发展高上限。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-16 11:37:12 | 显示全部楼层
钱塘秋涛 发表于 2024-9-15 11:13
杭州加入上海大都市圈,对于沪杭来说属于双向奔赴,互有需求。上海大都市圈如果没有杭州的参与,犹如天缺一 ...

刘捷这时把问题明确说透,主要上海大都市圈规划编制到最后定型和确定阶段,不是杭州都市圈获批范围大小。杭州要国 家定位最大化突破和获得高发展上限就必须服务国 家最高战略,而不是很多反常识的人所说只需全独立自主,国 家资源无足轻重,甚至还是负面。

上海中国绝对经济中心,定位“五个中心”,承载国 家最高战略布局,上海大都市圈区域即长三角核心区域与国 家最高布局核心区,杭州当然必须全面接轨和融入这中国经济核心区,这也是国 家意志的要求。

你提到上海大都市圈沪杭战略互利这完全对。确立长三角核心区-上海大都市圈就是要比肩粤港澳,与大湾区一样承担国际竞争首位责任。实质就是沪杭甬舟是上海大都市圈战略层面核心,只有上海五个中心+杭州数字中心、科技创新中心+宁波-舟山航运中心+舟山自 由贸易港才真正比肩粤港澳大湾区,而不可能只靠上海。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 14:18:29 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2024-9-16 11:37
刘捷这时把问题明确说透,主要上海大都市圈规划编制到最后定型和确定阶段,不是杭州都市圈获批范围大小。 ...

还是整个问题,竞争大还是合作大,是人都知道是竞争大,环境越不好竞争越大,人都是自利的,谁都想把好东西放在自己手上,上海是杭州的爹还是妈,会把好东西给杭州,上海人在这方面最精了,集装箱拿下,大宗去宁波,跟在上海后面只能喝稀饭,杭州要的是再来一次新兴产业改革,而不是跟在上海后面。新兴产业改革需要放松管制加上部分引导,靠着规划走,三天饿两顿。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 14:22:03 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2024-9-14 12:54
服务大上海口号本身也没什么错,大方向是对的,看什么内容。   

1、上海的优势领域,受到土地城市空间局 ...

这些内容都是说的不好听点,都是蝇头小利,真正的战略应该是,名义上为了对接大上海,实际上扩充自己的实力,举个例子,为了加强和大上海对接,加快推进沪乍杭铁路之类的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-16 16:51:28 | 显示全部楼层
wang19890726 发表于 2024-9-16 14:18
还是整个问题,竞争大还是合作大,是人都知道是竞争大,环境越不好竞争越大,人都是自利的,谁都想把好东 ...

错,按这种错误逻辑竞争大的是大湾区不是长三角,大湾区广深港都航运中心,一堆“双15”,众多交易所港深以外国 家还重点考虑过再弄个证卷交易所,南部大区域来说还有个海南自 由贸易港,按这种逻辑全是“同类”竞争。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 12:34 , Processed in 0.057218 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表