导 航
楼主: 逸雪霁蓝

2024年高质量发展建设共同富裕示范区---杭州经济城建发展综合(禁止政治人事讨论)

   关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-9-16 17:41:32 | 显示全部楼层
wang19890726 发表于 2024-9-16 14:22
这些内容都是说的不好听点,都是蝇头小利,真正的战略应该是,名义上为了对接大上海,实际上扩充自己的实 ...

虽然整体思路不对,具体讲强化交通能级对,交通能级基本将体现综合能级。比如杭州全力融入并推动上海大都市圈能级,确保沪杭线拿下中国首条中国首条高速磁悬浮线,这对沪杭就全就全是合作而和全国其他城市圈才是竞争。不管首条线600公里/小时线还是1000公里/小时真空隧道线,如果全要上就确保沪杭线全是首条。

高速磁悬浮线很多人看微观上是否经济,说运营成本高要亏,又是错误思维。首条高速高速磁悬浮核心意义在确定国 家首席战略区核心区,就是沪杭、京津雄、广深港三区域之一。如沪杭最终首线就绝不只是因为上海能级高,因为三区域首席城市京沪港同级,但区域内其他不是直辖市就是一线城市。

首条高速磁悬浮线国 家考量就如官方技术团队表示,我国首条高速磁悬浮哪条线是综合考虑目标区域经济潜力、人口密度、经济活动、社会影响、政 治支持等全综合要素。即首条高速高速磁悬浮线区域就是国 家首席战略区核心区,就是国 家最高战略政策资源布局首席核心区。所以沪杭必须确保拿下中国首条高速磁悬浮线。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-16 17:55:16 | 显示全部楼层
杭州华大联合近50家单位,成立生命组学大数据创新联合体

       9月11日,由杭州华大生命科学研究院、之江实验室生命科学计算研究中心联合主办的生命组学大数据创新联合体成立大会在杭州顺利举行。会上,近50家高校、科研院所、医疗机构、企业等共同成立生命组学大数据创新联合体及子联盟,推动组学大数据“共有、共为、共享”,助力构建人人健康大数据产学研生态。

       中国科学院院士、国际著名神经生物学家蒲慕明,丹麦“皇家国旗勋章爵士”、丹麦“一级爵士”Lars Bolund等专家,浙江省医学科技教育发展中心主任邱雪挺,杭州市城西科创大走廊副主任施黄凯,杭州市科学技术局党组成员、副局长邓峥,杭州市城西科创大走廊科技和人才服务局局长潘学冬,西湖区委常 委、副区长俞晖,西湖区科技局党委**、局长刘劲卉,西湖区卫健局党组书 记、局长熊俊,紫金港科技城,西湖云创集团等政 府领 导出席本次大会。

       华大集团首席运营官路军作为大会主持人,回顾了生命科学的发展历程,特别是华大与杭州的深厚渊源。他提到,从2001年落户西子湖畔开展水稻(籼稻)基因组计划,到2022年重返杭州并选址紫金港科技城,再到如今杭州华大已建成全球前沿的规模化、标准化多组学实验室,每一步都见证了华大与杭州在生命科学领域的紧密合作与不断突破。

       华大集团董事长、联合创始人汪建致辞表示,华大在1999年为代表中国参与人类基因组计划而成立,25年来走出了一个全新的科学范式,在生命科学领域实现了从跟跑到并跑,甚至个别领域领跑的贯穿式发展。接下来,希望基于华大在基因组学、细胞组学、时空组学领域的领先优势,为浙江省、长三角乃至全国范围内的行业伙伴提供核心技术支撑。

       会上,生命组学大数据创新联合体正式成立,同时成立AI与组学大数据子联盟、细胞基因治疗与组学大数据子联盟、脑图谱组学大数据子联盟、大人群组学大数据子联盟、组学技术与大数据子联盟。联合体与五个子联盟将充分集中浙江省乃至全国高水平院校、研究所、医疗机构和企业的优势资源,加强各机构之间的紧密协作,进一步推动行业共识和行业标准的建设,实现科学、产业和人才的全面提升,造福人类健康事业。

       据华大生命科学研究院细胞组学领域首席科学家、杭州华大生命科学研究院院长刘龙奇介绍,生命组学大数据是精准健康、精准防控与精准医学的核心,创新联合体以人类对健康的终极追求为目标,旨在通过大科学项目牵引,以“读写存”生命组学平台为支撑,以样本库、数据库为基础设施,推动大合作、大数据、大科学、大产业贯穿发展。

       目前,杭州华大围绕生命组学已经形成了系列合作项目,如杭州华大联合之江实验室、阿里云等,发挥杭州华大在生命组学大数据及之江实验室、阿里云等在算力算法方向的优势,共同推动生命健康AI大模型,未来将推动人人健康管理。

       在现场嘉宾的见证下,生命组学大数据平台正式启用。该平台将依托先进的技术手段与丰富的数据资源,秉持开放共享的原则,为生命科学研究提供强有力的支撑与保障。

       生命组学大数据创新联合体的成立,将有效凝聚各领域专家的专业能力和资源,帮助形成生命健康的产学研生态,推动浙江省在全国先行先试,促进精准医学、精准防控和精准健康的产业转化,优化提升围绕生命健康的人才结构,持续提高中国在生命健康领域的全球影响力。






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-16 18:03:19 | 显示全部楼层
蚂蚁集团全资入股好大夫在线,王航、雷军退出

       近日,好大夫在线主体互动峰科技(北京)有限公司发生重大工商变更,蚂蚁科技集团股份有限公司全资子公司上海云玚企业管理咨询有限公司成为其全资股东,持股比例达到100%。而创始人王航、股东雷军则退出股东行列。此前有消息称,蚂蚁集团将收购好大夫在线,并计划将其业务并入支付宝医疗健康事业部。

       目前,互动峰科技的法定代表人为张俊杰,其为支付宝副总裁、数字医疗健康事业部总经理。天眼查APP显示,原创始人王航已退出大股东,退出日期为2024年9月13日,退出时持股比例为85.9432%。同时雷军等自然人股东也已于2024年9月13日退出,其中雷军退出时持股比例为0.9728%。

       目前,支付宝已接入好大夫在线的专家接诊界面。在支付宝的问诊板块,其中“好大夫医生”和好大夫在线官网的“专家问诊”界面相一致,详情页的名称也为好大夫在线。蚂蚁集团正布局医疗板块。9月5日,蚂蚁集团在外滩大会上发布了“AI健康管家”,覆盖了找医生、读报告、陪看诊、问医保等服务。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-16 20:07:25 | 显示全部楼层
深度聚焦AI领域,中 央广播电视总台大型纪实创投节目《赢在AI+》发布集结令

       人工智能作为新质生产力的代表,催生并引领了新一轮科技革命和产业变革。9月11日,在中 央广播电视总台央视频金秋创新活动发布会上,聚焦AI领域的大型纪实创投节目——《赢在AI+》发布集结令,向广大创业者、投资人发出邀请,加入节目,成为AI领域的创新先锋!

       由中 央广播电视总台、杭州市人民政 府主办,总台视听新媒体中心、杭州市城西科创大走廊管委会、杭州市余杭区政 府、之江实验室共同承办的《赢在AI+》,旨在汇集AI领域的顶尖科学家、企业家、创业者等行业人士,为创新创业者提供一种新的机制和平台,进一步寻找、孵化和塑造未来的瞪羚企业、独角兽企业,激发AI领域的创新创业热潮,号召更多人关注并参与AI产业的创新发展。节目预计将于2024年年底播出。

       《赢在AI+》将聚焦AI领域的产业创新、商业应用、人才培养、机制建设等真实场景,揭秘式展现AI领域的创业过程,助力推动优质AI项目的落地和发展。

       正如中国工程院院士、之江实验室主任王坚在发布会上所说:“通过《赢在AI+》节目独特的创新设计,我相信能吸引更多的企业参与到AI行业的创新中来,实现“全栈式”的创新赋能,参与产业的全球竞争。《赢在AI+》通过真实案例探索AI的潜力,突破我们已经固化了的习以为常,让AI真正地“加”起来,激活人工智能产业的高质量发展。”

       节目将设置线下路演、创新展示、AI创智营、盛典晚会等板块,深度呈现AI领域的创新活力和商业应用前景。同时,节目也将为创业者提供多项资源支持。

       此次《赢在AI+》是国 家级媒体以AI 为媒介,赋能城市建设的又一举措。杭州市 委常 委、宣传部部长黄海峰在发布会上表示,杭州市“抓人工智能发展机遇,大力实施‘人工智能+’行动计划,积极创建国 家新一代人工智能创新发展试验区和创新应用先导区,取得了积极成效。”杭州将携手《赢在AI+》节目,共同打造全国人工智能产业发展新高地,助力掀起AI产业创新热潮。

       立足国 家平台,《赢在AI+》将联动多个行业、多家企业、多方资源,打通产业链上下游,在深化总台“5G+4K/8K+AI”发展战略的同时,通过媒体与企业的双向赋能,实现社会效益与经济效益双丰收。

       清华大学计算机科学与技术系教授、清华大学人工智能研究院常务副院长孙茂松在发布会上说道:“非常盼望《赢在AI+》节目打造的媒体平台,能吸引更多有志于AI领域的学者和青年才俊来施展自身才华,抓住时代机遇,为AI行业注入创新动力,推动社会的进步与发展。”




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-16 20:10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2024-9-16 20:13 编辑

       9月20日,《赢在AI+》将携手阿里云,在浙江杭州云栖小镇进行线下路演活动,活动也将通过央视频全程直播。欢迎通过线上报名、云栖现场报名的方式,参与到活动中来。点燃你的创业梦想,推动行业创新发展,引领未来生活变革!让世界见证你的智慧与远见!

回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 20:22:25 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2024-9-16 16:51
错,按这种错误逻辑竞争大的是大湾区不是长三角,大湾区广深港都航运中心,一堆“双15”,众多交易所港深 ...

大湾区就是竞争很大啊,大湾区就是最好的例子,因为有深圳在,没有深圳,广州就是中国第三,区位和历史决定了,但是有了深圳,广州过几年连第五都要排不不上了,广州就是最好的例子了,杭州和上海太近了,而且越是高层级的资源,竞争越是激烈,优质高教和企业都是全国竞争的,杭州和上海,竞争永远是主旋律,除非杭州就把自己定位为上海的后花园,这个老杭州绝对是不会接受的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-16 22:12:50 | 显示全部楼层
wang19890726 发表于 2024-9-16 20:22
大湾区就是竞争很大啊,大湾区就是最好的例子,因为有深圳在,没有深圳,广州就是中国第三,区位和历史决 ...

完全错,广深港少其一就没大湾区。即使长三角或上海大都市圈,只靠上海即使其他圈内城市数量再多经济体量再高也无法与同时有广深港的大湾区比。上海都如此何况其它。

既然没了深圳就没大湾区,广州区位决定就是第三的假设就毫无意义。广州能级核心在是南部和大湾区大区位,没大湾区南部和珠三国 家整体能级完全降维。整个大区都整体能级降维,其大区位在国 家整体能级和布局投入同时一起完全降唯。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 23:22:08 | 显示全部楼层
大珠三角(珠三角+港澳)之所以叫大湾区,是因为要把港澳囊括进来,全称叫“粤港澳大湾区”,更有利于推进一体化,构建更融洽的城市群。传统的”珠三角“概念里并不包括港澳,”大珠三角“才包括港澳,另外还有一个为了扩大经济腹地的地理概念叫"泛珠三角"。湾区是地理概念,并不是行政概念,更不存在更名湾区后就比“三角”高一等级,只说明地理范围比传统的珠三角增加了港澳地区。杭州有杭州湾叫湾区也完全没有问题。其实简单来说,粤港澳大湾区之所以有现在的能级主要是因为hk,当然也跟阿弯还没回家有关,要把事情做好看。另外,任何一个狭小区域内真正的龙头城市(超一线城市)最终最多只能有一个,这是因为首先城市是有竞争的(包括政策的竞争),其次任何一个区域内的资源都是有限的,而资源又是流动的,最后大部分资源只会汇集到一个能级最高的城市身上,长期来看一定是这样的。没有协调好,城市群内分工不合理,同质竞争,肯定会形成多输的局面,大家都平平无奇,但如果协调好,合理分工,城市群对外竞争(包括参与国内和国际竞争)能力强,总体能吸纳更多的资源,城市群内部各城市也才能更繁荣。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-17 11:26:41 | 显示全部楼层
zyxq999 发表于 2024-9-16 23:22
大珠三角(珠三角+港澳)之所以叫大湾区,是因为要把港澳囊括进来,全称叫“粤港澳大湾区”,更有利于推进 ...

粤港澳大湾区特殊或能级高核心是香港,为何香港决定大湾区国 家高定位,既展开就要说透。国 家利用香港国际金融中心集聚全球资源的优势辐射带动整个大湾区科技创新动能和经济活力,最大程度承担国际竞争职责,所以大湾区能级高,国 家重大政策资源投入大。

上面说了广深港少其一就没大湾区,区别在有无大湾区对香港没影响,影响的是港澳外全体珠三的能级和上限,比如没香港就没深圳的崛起。而纽伦港是集聚国际资源的头部国际金融中心,是国际级其地位和发展的本质已不依赖本区域周边的上限高低。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-17 11:48:12 | 显示全部楼层
zyxq999 发表于 2024-9-16 23:22
大珠三角(珠三角+港澳)之所以叫大湾区,是因为要把港澳囊括进来,全称叫“粤港澳大湾区”,更有利于推进 ...

国 家现规划一个完全是城市群规模的上海大都市圈,且几轮规划下来范围约来越大到14城。除了是明确和统筹长三角核心区范围,就是再建立一个与粤港澳大湾区承担同等级国 际竞争的核心区,之前“1+8”大都市圈方案没杭州加入就无法比肩大湾区,现规划是质的突破。

按刘捷所说杭州都市圈协同范围扩展到衢州、金华、宣城、黄山等地。上海大都市圈规划也分层有核心区协同,分了3层。如按形式可以硬说杭州都市圈也是大都市圈,都完全是城市群的范围,然而这没实际意义。实际是对国 家来说粤港澳的大湾区和上海的大都市圈都属特殊性湾区和都市圈,特殊在两者是代表我国承担国际竞争首席核心区。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-17 13:44:24 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2024-9-17 11:48
国 家现规划一个完全是城市群规模的上海大都市圈,且几轮规划下来范围约来越大到14城。除了是明确和统筹 ...

我估计杭州即使成为上海大都市圈的成员城市,应该也是属于最外围的协作区成员
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-17 14:02:20 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2024-9-17 11:48
国 家现规划一个完全是城市群规模的上海大都市圈,且几轮规划下来范围约来越大到14城。除了是明确和统筹 ...

区域城市群一体化(都市圈)发展是趋势,杭州融入上海大都市圈不可避免也不可怕。麻烦的是:第一都市圈内各城市如何科学定位,如何合理分工合作,杭州如何保持自己的优势地位(目前圈内第二);第二,上海是否能利用自己的能级和龙头地位,主动辐射圈内的城市,共同繁荣,而不是被动的溢出。从目前来看,杭州得到上海的辐射很有限,不吸就不错了。这一点可以参考一下香港,香港利用自己国际金融贸易中心的地位,一直在辐射整个珠三角,从最早的“前店后厂”模式港人珠三办厂到现在的金融服务和港校北上,珠三角收益极丰。但这里需要注意的是,香港面积小,目前也只剩下金融中心和商贸中心的功能,澳门也只做旅游博彩中心,先进制造业基本上都在广深,所以港澳和珠三没有定位冲突(但广深定位目前冲突严重,在此不赘述,也不宜讨论)。再来看看长三角的城市定位,似乎会更麻烦,首先区内各大核心城市(沪杭宁合苏甬锡)面积都较大,功能定位容易重叠,尤其是制造业,这该如何协调。第二,上海目前的辐射能力还是比较有限,且不够积极,如何破题。但长三角有自己明显的优势:首先长三范围大,人口众多,高校林立,人才丰富,自身造血能力非常强。其次长三处于东部沿海中间地带,经济腹地有天然的长江水道一直延伸到四川盆地,这是其它区域不能比拟的。还有就是长三核心城市的距离不至于太短,能形成自己小的都市圈,能级普遍较高,区域内可以形成“一超多强“(一个超一线+多个一线)的城市布局”。总之,既然杭州要加入上海大都市圈,就要主动去获取更多的资源,提升自身能级,而不是被动的接受辐射(那得猴年马月,辐射过来的又是些啥)。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-17 15:19:47 | 显示全部楼层
钱塘秋涛 发表于 2024-9-17 13:44
我估计杭州即使成为上海大都市圈的成员城市,应该也是属于最外围的协作区成员

所以要主动与上海协调,优势互补,相互促进。加入大都市圈不是依附在上海身上,被动接受上海溢出的残羹剩饭。举个例子,c919和c929等大飞机在上海总装,杭州已经有多家飞机机身和零部件制造企业落地,从而促进了杭州的航空制造业起飞。这些既是上海提供的机遇,也是杭州利用自己优势主动争取来的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-17 16:42:32 | 显示全部楼层
zyxq999 发表于 2024-9-17 14:02
区域城市群一体化(都市圈)发展是趋势,杭州融入上海大都市圈不可避免也不可怕。麻烦的是:第一都市圈内 ...

还是之前说的避免陷入误区,刘捷所说杭州主动接轨上海,对接上海大都市圈,不是指望上海输出资源。是上海“五个中心”定位,和大都市圈是国 家最高战略布局,杭州只有服务国 家最高战略,才有国 家高定位,拿到国 家重大政策资源,实现高发展上限。刘捷逻辑很清楚,核心在国 家资源,不是上海给资源。

如同粤港澳大湾区之所以有一堆双“15”、交易所、国科中、国际科创中心等都是因为香港因素,但这些都不是香港给的是国 家给的,政策资源在国 家手里。另一大误区认为香港主动辐射,上海反之,错。实际是国 家在利用香港这集聚全球资源头部国际金融中心,而不是香港自主积极。上面说了有无大湾区对香港没影响,都是纽伦港,影响的是港澳外珠三的能级和上限。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-17 17:09:03 | 显示全部楼层
zyxq999 发表于 2024-9-17 15:19
所以要主动与上海协调,优势互补,相互促进。加入大都市圈不是依附在上海身上,被动接受上海溢出的残羹剩 ...


就举航空航天领域为例,十三五起包括杭州在内浙江省在该领域综合高端要素资源引进不少,全省现初步形成较综合的航空航天产业链,这是以往浙江省高度稀缺的国 家布局,所以说重点是国 家布局。自主要积极争取资源是必然,即使京沪政策顶流也不会完全坐等国 家给。而自主因素外客观大环境因素首要大格局是十三五起国 家的长三角一体化战略。

核心本质因为浙江积极服务国 家重大战略,所以浙江获得国 家重大资源投入布局。如前所述和刘捷所说:杭州只有在更主动服务国 家最高战略中才能拿到更多国 家重大政策资源,实现高上限发展。什么是国 家最高战略?现上海大都市圈是先前长三角一体化战略基础上又一次质的升级,打造长三角核心区代表国 家承担国 际竞争。这就是最高国 家战略,最高国 家意志。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 12:35 , Processed in 0.057853 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表