建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

箫雨秋 · 发表于 2012-8-13 21:57:22

回复 11938# mimic
632，结构高度580

chenxy919 · 发表于 2012-8-13 22:05:52

记得90年代去南京，看到当时的金陵饭店（33层）一楼独高，像个大烟囱，城市的天际线很不好看；记得00年代去台北，看到101大楼又是一楼独高，像个大烟囱，台北的城市天际线同样很不好看............估计上海中心建完之后，又是一楼独高，像个大烟囱矗立在黄浦江边，上海的天际线也不好看。问题不在高度，在于建筑与建筑之间的和谐度，什么时候上海的天际线像芝加哥一样，那就牛了。

tmz · 发表于 2012-8-13 22:28:53

记得90年代去南京，看到当时的金陵饭店（33层）一楼独高，像个大烟囱，城市的天际线很不好看；记得00年代去 ...
chenxy919 发表于 2012-8-13 22:05

你以为他周围的房子都很矮么？三子楼绝无仅有。

天池 · 发表于 2012-8-13 23:05:52

记得90年代去南京，看到当时的金陵饭店（33层）一楼独高，像个大烟囱，城市的天际线很不好看；记得00年代去 ...
chenxy919 发表于 2012-8-13 22:05

金茂可以做为一个天际过渡

teresabaixue · 发表于 2012-8-13 23:14:56

记得90年代去南京，看到当时的金陵饭店（33层）一楼独高，像个大烟囱，城市的天际线很不好看；记得00年代去 ...
chenxy919 发表于 2012-8-13 22:05

这么多年过去了，一柱擎天的只有台北，南京和上海完全看不见了

ziyoudi · 发表于 2012-8-14 00:04:02

本帖最后由 ziyoudi 于 2012-8-14 00:07 编辑

回复 11942# 天池

这三栋楼太集中了整体效果从远处看跟一栋楼差不多整个陆家嘴如果拔掉两个超高（三栋楼组成一个超高电视塔属于另外一个）那么整个陆家嘴其实在整个上海的天际线里并不突出没有形成一丛突起的山峰比如那张版图

caifuksang · 发表于 2012-8-14 00:18:33

回复 11940# chenxy919

也不会啊，上海中心和环球金融中心的差距并不是很夸张，不想台北101那么鹤立鸡群

大众 · 发表于 2012-8-14 08:48:34

回复 11926# donghaidaomin

建筑工人的工资可一点都不低，特别是建这种楼的，工资不要太高哦

箫雨秋 · 发表于 2012-8-14 09:11:26

回复 11944# ziyoudi
如果把金茂拔高到500米，其他两栋不要，就会干净很多

箫雨秋 · 发表于 2012-8-14 09:14:08

本帖最后由 Alena 于 2012-8-14 09:16 编辑

回复 11944# ziyoudi
是太集中了，东方明珠太孤立了，远看像山峰一样，眼感并不好。而且电视塔还没这三栋楼高，不是很协调

箫雨秋 · 发表于 2012-8-14 09:17:55

我最喜欢这个，天际线看上去最干净

庆庆模型 · 发表于 2012-8-14 09:31:17

回复 11949# Alena

那时还没有丑陋的平安

庆庆模型 · 发表于 2012-8-14 09:32:32

回复 11935# Sh!N

不错，哥特风的色彩

箫雨秋 · 发表于 2012-8-14 09:34:58

回复 11950# 庆庆模型
嗯，蟑螂楼也没呢

天池 · 发表于 2012-8-14 10:17:04

我最喜欢这个，天际线看上去最干净
Alena 发表于 2012-8-14 09:17

难看，缺乏纵深与天际起伏

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

本帖子中包含更多资源