建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

天池 · 发表于 2012-8-14 10:22:01

回复 ziyoudi
是太集中了，东方明珠太孤立了，远看像山峰一样，眼感并不好。而且电视塔还没这三栋楼高， ...
Alena 发表于 2012-8-14 09:14

东珠的孤立是好事，说明另一侧的建筑群开始形成规模与合力了，如果东珠一直都是作为CBD的主力而在各类办公楼宇里插一脚，那只能表示它的职能错位了，况且，在外滩角度里，东珠的地标性位置并未受到影响

天池 · 发表于 2012-8-14 10:25:14

回复 ziyoudi
如果把金茂拔高到500米，其他两栋不要，就会干净很多
Alena 发表于 2012-8-14 09:11

照这种说法，把三塔都降到200米左右，其他200的都降低个50米，围着东珠排排坐，不是更干净更和谐吗

天池 · 发表于 2012-8-14 10:50:59

回复 Alena

就是680，就是680，就是680~~~~~~~~！！！！
mimic 发表于 2012-8-14 10:49

你怎么知道

箫雨秋 · 发表于 2012-8-14 10:55:32

回复 11955# 天池
这……，你说了对，排排坐不好看

天池 · 发表于 2012-8-14 11:54:53

天池 · 发表于 2012-8-14 11:56:01

天池 · 发表于 2012-8-14 11:57:30

ziyoudi · 发表于 2012-8-14 12:33:01

我最喜欢这个，天际线看上去最干净
Alena 发表于 2012-8-14 09:17

是啊这张其实从建筑群整体布局上看起来是最协调的超高楼不多但整体看起来反而感觉又很高现在江边建了太多高层而立面又没有整个重心都往江边倾斜总感觉有点失稳

大众 · 发表于 2012-8-14 12:43:34

楼太密集反而没有美感了，感觉很乱

ziyoudi · 发表于 2012-8-14 12:53:16

本帖最后由 ziyoudi 于 2012-8-14 12:55 编辑

回复 11947# Alena

不用拔金茂  现在的上海中心顶部也是有点尖的以后视觉效果不会很差  最高楼最好是尖顶收起的会比较好  现在可以补充的  我觉得应该在中央绿地靠近90年代建设的那片楼位置的路边  补充一些300多米的超高层  联系电视塔和三大楼这两丛超高  让整个小陆家嘴从远处天际看形成一个整体  只要在绿地周边划一两块地就可以了不用建设裙房这样绿地大部分面积也可以保留
  而且现在陆家嘴重心也不稳把小陆家嘴的地比作一个浮在水面上的盘子  目前的这种布局盘子靠近花旗银行的一侧肯定要往下沉  反而你发的那种2000年左右的那图很稳  绿地前面少数几个超高层  后面是比较矮的高层  但数量很多  整个重心就会集中在绿地中央就会看起来协调
其实有时候视觉上我们觉得不好  就说明一些东西不符合力学规律  想象一栋大楼上面大  下面小不论怎么高  都不会觉得好看让人有一种乱感  这就是因为他不符合力量的一种传递规律  让我们觉得不牢靠心里产生不安稳感

箫雨秋 · 发表于 2012-8-14 13:13:48

回复 11963# ziyoudi
嗯，超高楼太集中也不大好，协调感还是很重要的

箫雨秋 · 发表于 2012-8-14 13:15:22

回复 11964# 大众
嗯，同意

箫雨秋 · 发表于 2012-8-14 13:24:06

回复 11963# ziyoudi
是啊，最好是错落有致，给人视觉上以平衡感，而且上海300+的楼奇缺

天池 · 发表于 2012-8-14 15:10:21

陆家嘴金融广场地块

天池 · 发表于 2012-8-14 15:11:27

小图小清新

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

评分

评分