世纪巨献之北美风情画

平凡人123 · 发表于 2016-8-30 00:50:39

小时候感觉曼哈顿好牛逼，现在看起来也不过如此呀

clavin · 发表于 2016-8-30 08:54:38

wohao 发表于 2016-8-29 16:08

休斯敦~~~~~~~~~~~~

clavin · 发表于 2016-8-30 13:34:22

wohao 发表于 2016-8-29 16:39

洛杉矶的空气质量果然不行~

clavin · 发表于 2016-8-30 13:37:56

liushouyi 发表于 2016-8-29 20:36
北美城建就是高档！！

我觉得不能叫高档，应该叫思路统一！Downtown和住宅区的分离很清晰，中国是自古以来慢慢形成的城镇，改造起来必然麻烦！

ras_murphy · 发表于 2016-8-30 15:22:17

弄了那么个parkavenue多少号，狗屁造型没有，还那么高，瘦，竟然比世贸中心和帝国大厦都高，美国人脑子进水了。纽约规划局怎么弄的。

10xFaster · 发表于 2016-8-30 21:15:41

wanghaixiou 发表于 2016-8-29 23:27
你个小泥鳅，以为大家只是简单的看看高度啊

傻儿子，不看高度你来高楼迷干什么，你去别墅迷或普通城建迷好了

10xFaster · 发表于 2016-8-30 21:18:30

MOMO1997 发表于 2016-8-29 23:45
精致经典大片，希望我大深圳能赶上。

要说高度，70+或100+，深圳早就超过北美任何一个城市了，纽约，芝加哥，都比不过现在深圳，更何况将来：深圳在建300+就有30多幢，震撼！

wanghaixiou · 发表于 2016-8-30 23:23:43

10xFaster 发表于 2016-8-30 21:15
傻儿子，不看高度你来高楼迷干什么，你去别墅迷或普通城建迷好了

龟孙子，我们是有品位有质量的看高度和层次，你只是简单粗暴傻逼式的看高度

huanghaipeng · 发表于 2016-8-31 14:43:23

本帖最后由 huanghaipeng 于 2016-8-31 14:45 编辑

10xFaster 发表于 2016-8-29 23:04
一群井底之蛙，来中国看看什么叫摩天（虽然自然环境还比不上）。上海市70+（70米以上的高楼，或20层以上） ...

还吹牛到20倍，如果没有证据证明是20倍你吃翔? 还有欧美人不会住丑陋的笼子楼，剔除掉笼子住宅楼，上海深圳的高楼有没有纽约的五分之一？？？

10xFaster · 发表于 2016-8-31 22:50:20

本帖最后由 10xFaster 于 2016-8-31 22:51 编辑

huanghaipeng 发表于 2016-8-31 14:43
还吹牛到20倍，如果没有证据证明是20倍你吃翔? 还有欧美人不会住丑陋的笼子楼，剔除掉笼子住宅楼，上海 ...

70+就是指70米以上的楼，上海市大约是纽约市的二十多倍，芝加哥的三十多倍。上海是深圳的两倍不到吧。

fuling1982121 · 发表于 2016-9-4 20:20:27

美国城市与中国城市没有可比性，不在一个级别上。。。

差人 · 发表于 2016-9-6 09:39:31

挺好的，真是地广人稀。

zhaohoufu1 · 发表于 2016-9-8 00:06:31

中国高层住宅太多了。人口是主因，规划也很重要。如果有条件，当然还是住低层，有院子，不拥挤好啊！

yishiwen33 · 发表于 2016-9-8 08:52:21

图是好图，但发图太乱，看的眼花缭乱！

gmh423 · 发表于 2016-9-8 21:06:10

中国一百年也赶不上这些北美城市，整体协调性和细节都是没法比的，必竟高楼是资本主义发明的，就像做生意一样，是人家发明的。社会主义国家只能学习皮毛。

[北美城市] 世纪巨献之北美风情画