导 航
楼主: 路筱河潺潺

[江城资讯] 2017年1月11日武汉新闻汇总

  [复制链接]
发表于 2017-1-11 11:41:21 来自手机 | 显示全部楼层
长江大桥 发表于 2017-1-11 11:28
你更没说到点子上,高校建校区主导绝对不是地方政府,更不是地方政府想建在哪里就建在哪里的。高校自己的 ...

我可以确定地告诉阁下:
地大和华师分校的选址绝对是在配合光谷东的发展,是高校与地方协调的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 11:43:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 11:46:29 | 显示全部楼层
新闻帖绝对不是你浑水摸鱼的地方,不要以为版务没看,凡是发现小号带节奏的、违反版规的,一律永封!

各自注意自己的言行,这个论坛的话题宁缺毋滥,原则始终不变!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 11:48:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 WHV587 于 2017-1-11 11:51 编辑

感觉赵伟国现在玩的手法好像与当初刘跨越引进国外高铁技术时如出一辙,就是以中国庞大的市场需求作为诱饵,试图左右逢源换取(或“偷取”)别人的先进集成电路技术,同时一刻也不放松加快对诸如长江存储等国家队的培育壮大,使它们最终能形成像中车集团今天在全世界高铁行业具有的强大市场竞争力。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 11:55:35 来自手机 | 显示全部楼层
老跑小跑 发表于 2017-1-11 11:39
潍坊是山东的,河北的是廊坊吧,不知你说的是哪家作坊。

廊坊吧,河北感觉有触底反弹的迹象,湖北的经济总量存在被河北反超的可能
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 11:56:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江大桥 于 2017-1-11 12:01 编辑
斑马斑马 发表于 2017-1-11 11:38
阁下可为导师搬砖过?
我在武汉读研,曾在深圳为导师搬砖。你觉得高校导师管你这个?
按照阁下意思,光 ...


你说的真是奇谈怪论,你总要分这分那,问题是你搞清楚高校是归谁管吗?部属高校归教育部管,但是新校区都是学校自己筹划,然后找财政部和其他地方筹钱,教育部批准后建设。从学校的层面当然是按照学校自己发展更好的方向去办新校区,而武汉市政府在自己力所能及的范围内已经照顾了汉口和汉阳的高等教育需求,武汉的所有军校都在汉口,全部市属高校都安排在江北。
高校在哪里办新校区,教授们在哪里办公司,难道都要行政来干预和安排吗?如果武汉到现在还能这么干,那就真没前途了。这就跟很多人说,湖北把很多招商引资来的企业都放在武汉一样荒谬,这是行政干预的结果吗?如果说以前部属高校和部委下放省属高校大多在武昌是历史因素,那么新的民办高校也大多愿意集中在武昌地区就是对这种学术圈的一个认同,毕竟人以群分,在这里到处都是博士,教授,你谈个事请也有圈子,你搞到其他没有高校的地方做个孤岛,能办得好吗?其实同行业的人本来就有扎堆的趋势,办教育有他自己内在的规律和价值,行政还是离得远一点好。就像硅谷百年史的作者前两天说的那样,硅谷能成功,一个主要原因就是政府干预极少,让科技企业野蛮生长。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 12:06:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 基尔斯腾 于 2017-1-11 12:14 编辑
长江大桥 发表于 2017-1-11 11:56
你说的真是奇谈怪论,你总要分这分那,问题是你搞清楚高校是归谁管吗?部属高校归教育部管,但是新校区 ...


大的观点我都赞同,就是有个小问题,武汉职业技术学院貌似是市属,但是在武昌。
有些网友我感觉是着急,他们看到了高校对未来经济发展的作用。而汉口在这方面对比武昌太弱。他们担心造成资源的进一步往武昌倾斜而已。
三镇三城才是终极目标,不能过分倚重某一镇。我还是支持高等教育资源继续在某一个地区集聚的。当然应该是武昌,汉口没有这个底子,也没有这个必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 12:07:30 | 显示全部楼层
斑马斑马 发表于 2017-1-11 11:41
我可以确定地告诉阁下:
地大和华师分校的选址绝对是在配合光谷东的发展,是高校与地方协调的结果。

说个不爱听的,全国,几乎所有的大中小城市,都是向东发展。汉口,还有东西湖真是应该感谢阮书记,不是坚决的在汉口修那么多地铁,随着城市发展,甚至有边缘化的危险。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 12:07:37 | 显示全部楼层

今天小雨,适合室内开会调研,明天阴转晴,可以去室外调研现场办公,招商是什么?刷招商信用卡有优惠吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 12:08:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 archiversss 于 2017-1-11 12:41 编辑

电子产业方面,武汉缺乏高教资源。
武汉已经干起来的几个高新技术集群,都是有高教基础的:
武汉光电子当年邮科院搞起来的,加上武大华科的人才输送和后来成立的华科光电国家实验室,邮科院的党委书记/烽火通信董事长/光迅科技董事长童国华、邮科院总工程师余少华都是武大毕业的,还有武理工也很厉害包括理工光科。
存储方面,华科的光电实验室,05年,我就听说有老师在做,而且水平很高的,现在存储基地和华科合作成立了武汉国际微电子学院。
网络安全基地,武汉的实力那是非常的强,张焕国这个人的作用非常大,包括武大2001年设立了全国最早的信息安全专业,以及后来联合中科上交清华等确定的网络空间安全一级博士点申请条件。还有华科也是最早一批设立信息安全专业一级博士点的学校,在密码学等方面实力非常强。这个基地放到武汉,算是水到渠成,虽然签约方是武大,但是武汉众多高校参与度应该都会非常高。
航空基地,除了航天科工在湖北的大量布局,武大相关学科的实力真的非常强,武大在卫星、导航、雷达、地理信息系统方面几乎是全方位涉及,包括自己研发的“珞珈一号”卫星,国家高分、资源系列卫星、军民用雷达……至少有五位院士在相关领域工作,和火箭院还是战略合作伙伴。华科有机电的基础,成立航天学院现在应该主攻的是发动机、轮机、材料方面,算是和武大错位发展。

除了存储,电子产业整体上缺乏高教资源,华科这方面有崛起的意思,武大这两年给予动机学院独立的引进人才权限,做为武大上次学科评估最差的学科,一时半会也起不来。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 12:12:44 | 显示全部楼层
zlzq123 发表于 2017-1-11 12:07
说个不爱听的,全国,几乎所有的大中小城市,都是向东发展。汉口,还有东西湖真是应该感谢阮书记,不是坚 ...

恩,汉口、东西湖真是应该感谢,武昌就不用感谢了。什么逻辑?
往东,阳逻就不是东了。就光谷是东?
本来就是一座城市,有必要这样割裂?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 12:13:30 来自手机 | 显示全部楼层
长江大桥 发表于 2017-1-11 11:56
你说的真是奇谈怪论,你总要分这分那,问题是你搞清楚高校是归谁管吗?部属高校归教育部管,但是新校区 ...

你这人真是有趣。
谁要干预高校教授发展企业了,谁干预他们选址了?我的意思看不懂吗,他们可以选在光谷,为什么不能选在东西湖?
还扯什么圈子,真是搞笑,这就是你们唯一的理由,高校又不是企业,搞个集聚发展,全国有大学城的地方占比多少?有多少大学城发展出产业的?调查过?
华科医学院在汉口,也没见同济哭着喊着要回华科本校好去搞个什么圈子,美国有几所城市的大学是扎在一起发展的?
再说,我的意思是不让高校在一起发展了?一个资源配置问题被搞成什么干预问题,我也是醉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 12:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江大桥 于 2017-1-11 12:21 编辑

就新校区的事,我最近还跟中南财的一个高层聊过一次天,他们要搞新校区建设,不过就在南湖校区旁边,他们的校友好多都是财政部的司长,处长,别的学校建新校区很难搞到钱,但是他们的校友真的很给力。财政部的钱很快就到位了。有钱,征地根本不是个事。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 12:18:08 来自手机 | 显示全部楼层
我不能跟光谷的朋友讲话,我讲的这些话被他们认为要抢他们的东西。上一次网络安全中心落户东西湖,被这些朋友说不合适,我就知道会这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 12:18:28 | 显示全部楼层
斑马斑马 发表于 2017-1-11 12:13
你这人真是有趣。
谁要干预高校教授发展企业了,谁干预他们选址了?我的意思看不懂吗,他们可以选在光谷 ...

历史原因,同济医学院本来就是在汉口,是被华工吞并的。人家说市属高校多半在江北,这完全正确。
我但是觉得市里应该扶持下职业技术教育。而不是太操心高等教育。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 00:21 , Processed in 0.049909 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表