导 航

2023年1-10月苏州市经济运行情况(转自苏州发布)

  [复制链接]
发表于 2023-12-4 11:06:27 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2023-12-2 21:38
智能家居,智能家电感觉大有可为啊,未来是万物互联,万物智能的时代。苏州有不错的几家企业,也算是行 ...

智能家居这个行业好像已经“被判死刑”了,不是一个好的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 11:10:41 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2023-12-3 14:37
像科沃斯、莱克电气是本土成长很多年的,
而追觅科技就是2017年政.府引进,就在吴中区尚金湾产业园,背 ...

科沃斯莱克追觅,其实都是苏州吸尘器产业。
当年苏州的春花吸尘器大名鼎鼎,所以才出现了一批吸尘器企业,把这个产业做出来了。
现在莱克这种吸尘器厂家已经多元化发展,搞了其他的小家电。
很期待苏州能诞生出美的海尔格力这样的家电巨头。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 11:15:10 | 显示全部楼层
威震天老大 发表于 2023-12-4 10:22
就怕“人死了,债留下”,“蔚来死了,债留合肥”;蔚来要是都拉来的是外来着的资金那好说,就怕那一大坑 ...

zf基金投资的时候都考虑好的,不用你担心,也少一点私人猜测。

无论成败如何,这个过程已经受益匪浅了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 11:22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 DerekQ 于 2023-12-4 12:45 编辑
CaptainKenway 发表于 2023-12-4 11:02
其实他说的也不错。

比如第一句虚头巴脑的纳米大数据人工智能。2万亿的gdp,这些方面占比确实不大。当 ...


事后诸葛亮谁不会?所谓的风险投资,和苏州的部分招商引进是一样的模式,并不是单纯的把企业谈过来就完事了,很多企业苏州政.府是投钱的,苏州每个区zf旗下都有投资公司,有些投入资金还不低,怎么能叫完全没风险?
但一个城市若"赌性"太重,终归是要还的。光脚的可以完全靠赌,穿鞋就要注重风险把控。苏州工业产值很大,像生物医药即便做到全国前列,也很难在苏州的总量上占比很大。不能因为这样就不做吧?没有什么产业可以一直朝阳下去,居安思危,就是多做几个产业

苏州不是没重视整车,只是这方面运气或者眼光不太好,赌的整车结果都不理想。

他的话里没有一个具体事件,唯一一个具体的例子吸尘器产业还说错了,zf不引导追觅怎么来的? 压根就不了解乱吐槽。

全国拥有千亿产业的城市有62个,能达到两个以上千亿产业的只剩下16个,5个以上的还剩下10个,10个以上的只剩两个,苏州就占其一,不敢说骄傲自傲,这样的成绩起码不至于被吐槽的一文不值吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 12:12:59 来自手机 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2023-12-4 10:00
所以说合肥干的都是“风投”,不像苏州当年招商引资那样,基本是稳赚的生意。

合肥的这种风投之路,其 ...

进的投资人的钱都研发完了,每年都亏损就是失败,总有断的一天。除非蔚来车能革命,能垄断新能源汽车,能成为小研发大收获的买卖。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 12:20:41 来自手机 | 显示全部楼层
skrifer 发表于 2023-12-1 09:40
蔚来能存在多久,就要看它的销量能不能稳中提升(目前看基本不可能)
它所谓的各种高端服务 每天消耗的成 ...

巴老一直减持比亚迪,估计是认为没增长能力了。但只是比亚迪赚钱,这点不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 12:26:20 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2023-12-4 10:00
所以说合肥干的都是“风投”,不像苏州当年招商引资那样,基本是稳赚的生意。

合肥的这种风投之路,其 ...

不知道这个所以是怎么所出来的,我的观点很明显合肥不是靠风投成功的。
是非常明显的政策主导,合肥的地缘优势已经在高铁时代完全体现出来。
国家这20年实际给合肥的,要远远大于那些虚头巴脑的口号城市。
从一个交通边缘城市悄悄的变成了交通枢纽城市。纵观国内所有省会城市,还有谁?

更层次的就不方面这里多说了,少看点营销号,好好的深度了解一下合肥这些年发展史吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 12:28:30 | 显示全部楼层
苏州eminem 发表于 2023-12-4 12:12
进的投资人的钱都研发完了,每年都亏损就是失败,总有断的一天。除非蔚来车能革命,能垄断新能源汽车,能 ...

实际上合肥成功与否,压根就和是否引进蔚来没多大关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 12:29:52 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得能搞来新能源汽车也是好的。但是这种高研发高成本的东西必须搞来有潜力,有能力,技术强的人才可成为龙头的企业,否则永无止境的亏损和高成本研发那就是被茅台五粮液无情碾压的企业。除非某天能改革垄断。即便能改革,转盈利也还是不如茅台,五粮液。世界首富是卖包包的。所以,侧重科技但要有盈利能力。科技方向就手机相关的利润牛比,要么就是电脑配件。有前途的方向就是和吃的,用的日常生活有关的东西
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 12:57:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2023-12-4 13:05 编辑
CaptainKenway 发表于 2023-12-4 10:25
**发展经济,一种是招商引资,用土地、税收、地缘优势去吸引外来投资商来这里办企业,促进当地经济发展。 ...


苏州十几年前就有产业引导基金了。生物医药和纳米材料就是当年在引导下落地园区的,这些都是苏州市的“风投”。

苏州工业园区政|府引导基金首期2006年9月23日成立,规模为10亿元,主要由国开行与中新苏州工业园区创业投资公司出资设立。2008年5月,苏州引导基金与十家中外创投机构集中签约,前者出资共计7.4亿元人民币。政|府引导基金二期2011年募资完成,募资规模为150亿元。

除了园区之外,高新区、昆山也都有自己的产业引导基金。
为了规范 苏州市各区县政|府引导基金,苏州市发改委在2012 年出台了《苏州市新兴产业创业投资引导基金管理办法》作为管理文件。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 13:01:35 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2023-12-4 11:02
其实他说的也不错。

比如第一句虚头巴脑的纳米大数据人工智能。2万亿的gdp,这些方面占比确实不大。当 ...

纳米占了苏州的先进材料很大部分,许多是由当年的纳米产业园孵化壮大。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 13:14:22 | 显示全部楼层
苏州最近这些年爆发出这么多上市企业,不都是“风投”出来的嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 13:19:55 | 显示全部楼层
合肥最爱吹的两个事,一个是风投,一个是对中科大多好。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 13:29:40 来自手机 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2023-12-4 12:28
实际上合肥成功与否,压根就和是否引进蔚来没多大关系。

我只对企业盈利有研究 毕竟我玩股票XD
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-4 13:54:13 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2023-12-4 12:57
苏州十几年前就有产业引导基金了。生物医药和纳米材料就是当年在引导下落地园区的,这些都是苏州市的“ ...

我当然知道苏州早就有产业引导基金了,毕竟这东西是大部分城市的“标配”,但是每个城市的产业引导基金的眼光和关注方向都是不同的。

上面有朋友说苏州搞纳米大数据ai偏虚,其实就是他个人对这种方向选择的不认同。

什么是好的产业:税收、就业,这是最重要的,然后是可持续性、环保、科技含量等等。

而且即使选对了好的产业方向,也并非一定能够搞得好。像互联网大数据ai这种,对地缘要求不高的,苏州的条件其实竞争力有点不够的,这些东西可能受zz影响更大一些,但是搞成近乎互联网荒漠这样的情况,表现确实差。而制造业相关的产业方向,对地缘要求会高一些,苏州有好的工业基础、产业供应链、进出口条件,这方面苏州的竞争力是有的,会有一定的机会。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-25 13:28 , Processed in 0.072941 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表