导 航
楼主: jize955

[城建] 去了趟南昌,还是上些图吧。(图片上传完毕,谢谢大家赏脸!)

  [复制链接]
发表于 2013-4-12 23:00:51 | 显示全部楼层
回复 13# jize955
南昌银行180
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 03:06:56 | 显示全部楼层
回复 76# 豆腐丶子
实话实说,去了南昌几次都是自己开车,在老城区这边几乎没有不破的路,而且很多都是水泥路面。但是到了红谷滩那边就完全不同了,有点上海的味道。图片反应了南昌很美好的一面,但是长沙总体真的比南昌的城建高了几个档次,学习南昌好的地方但是没必要太埋汰自己
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 11:13:30 | 显示全部楼层
我当心的没错,这不,争吵起来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 23:23:03 | 显示全部楼层
顶啊!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 23:46:29 | 显示全部楼层
作为一个南昌人,感觉大家对南昌有点误解,我就花些时间解释一下好了。
老福山那栋双子塔不是苏宁。。。。是新南昌宾馆。。。。。。
南昌老城区绿化并不是很好,也的确有不少的棚户区,但是在南昌城区绝对不存在路面坑坑洼洼的情况(地铁或其他原因施工导致地面破损除外咯)
南昌老城区是非常的破烂,但实际上南昌老城区面积并不是很大,更不是很多网友想的那样,南昌只要出了红谷滩就是老城区。。。。
南昌有很多地方城建虽然没有那么多建好的200+,但城建不必红谷滩差。
甚至很多地方绿化远比红谷滩好,比如青山湖,艾溪湖,瑶湖,象湖,抚河等等,这些地方才能真正体现南昌绿化的水准(PS,应为象湖隧道建设原因,现在象湖和抚河水被抽掉了,现在暂时看不到他们了。。。)
现在南昌正以地铁建设为契机,对老城区的棚户区进行大规模改造,希望以后能更好!


南昌现在无论经济还是个方面都远远落后于长沙,南昌还要向长沙学习呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 00:30:40 | 显示全部楼层
南昌是上道了。长沙还没上道。细节太差。最近去郴州 发现郴州大道的绿化水平比长沙高太多。长沙的路护栏隔离带植被还可以更随意些不?长沙城建随意 甚至拖累省内城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 01:41:00 | 显示全部楼层
南昌的红谷滩应该是中部新区里面最成功的一个
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 07:38:39 | 显示全部楼层
绿化真心羡慕,滕王阁很有气势,比杜甫江阁强。其他没感觉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 07:55:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 freedom1213 于 2013-4-14 08:03 编辑
红谷滩的超高一般般,不过南昌的绿化比长沙好没有什么疑问。
长沙是个没有细节的城市,糙得很

以南昌的 ...
bilale 发表于 2013-4-11 00:02


长沙在城市名片打造(其实我说的就是超高层建设)这一块确实起步晚了点,不过要相信未来会不错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 09:14:34 | 显示全部楼层
其实长沙在科教文卫上,及经济上都比南昌要好,特别是在经济和教育,文化上都远远超出南昌,作为一个南昌人,特别羡慕长沙培育出三一,中联这样产值千亿的本土企业,这也是南昌经济上被长沙拉开距离的重要原因,但是这并不能成为南昌非得什么都不如长沙的原因,至于长沙城建理念,我不做评论,我只对南昌的城市理念做一个阐述,希望能消除长沙网友对红谷滩是个面子工程的误解。
1、首先翻开地图,红谷滩距离南昌商业中心步行街中山路只有短短的3公里(包括赣江),相当于长沙的滨江新城,对于南昌以后的一江两岸规划,绝对是城市中心位置,房地产有句话说的好,什么房子最重要,地段,还是地段,这么好的区位,好的临江条件,不打造CBD不可惜吗,(而且南昌市政府一直强调,CBD只有红谷滩)。
2、什么是规划,规划是有前瞻性的,南昌政府提前选块好地做CBD应该不叫面子吧,如果如今红谷滩全部建设住宅那才叫浪费,当然红谷滩路网规划当初定位有问题,也许是上届政府执行有问题,因为红谷滩南北向道路不宽,东西向道路很宽,说明当时的定位是横向发展,现在却是纵向发展,的确是失败之处,也显示了上届政府的无能,没有划新建县为区。
3、红谷滩并不是纯CBD,当然这也是迫不得已,除非是国家级新区,或发达城市,建设初期肯定是需要住宅打头阵,南昌自认为没这个能力在一片空地上忽悠开发商建设超高层,所以配套了大量住宅,无可厚非吧。
4、针对长沙网友说的老城区问题,的确,是上届政府能力太差,从工业就能看出来,不过也许是歪打正着吧,这不现在建地铁吗,结合地铁来打造,省时省钱,当然,要是地铁建完了,南昌老城还是这样,那我真要骂死这届政府了。
    说了这么多,只能想说明下自己对南昌的建设的一些看法,像南昌这种实力的城市,没有办法走南京(见南京图片,挺震撼的)的道路,只能走捷径,选择一个合适的位置,建设一个合适的CBD,所以大家对红谷滩要理解下,因为若干年后,你在来南昌看,其实红谷滩也是老城区了。也祝长沙找到合适的发展道路。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 00:53:52 | 显示全部楼层
jize955 发表于 2013-4-10 23:02
滕王阁顶上的藻井。

周星驰的名字就来源于这句诗。

周星驰的名字就出自这句话  ,这牌匾很漂亮
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 08:51:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 BOSSZHOU 于 2016-2-17 08:54 编辑

    其实你们拿的就是南昌的新区红谷滩来对比现状的长沙老城区,那样当然明显了。长沙在进步不容置疑,我们大家都爱她毋容置疑,长沙哪里好哪里不好我们自己心里清清楚楚。
    长沙潜力肯定是有很大的,希望不要一味的去批判,可能长沙还在摸索吧,就像青年男女之间恋爱很多没有经历过,只有慢慢沉淀或者经历挫折才知道那些是成功哪里是失败。
    目前长沙市政府应该慢慢摸索出了方兴地产开发梅溪湖新城的诀窍了,自己着手弄洋湖坪塘片区,还有望城区的滨水片区也修改了规划。规划万亩的公园沿湖,这样我认为是正确的选择,首打生态绿色牌是正确的,生态好了,品质就提升了。地价带动了,产业带动了。
    可能很多事情只有慢慢的自己品味才知道真假。长沙浪费了很多时间在同质化竞争,几个区域之间相互竞争造成了产业没有高效集中。不过还不晚,每个区之间相互通气确定发展目标,怎么样引导产业怎么样提升城市品质。老城区现在的棚改加老旧社区在2018年全部完成长沙会出现新一轮的面貌突破。希望能够长沙走对路,走品质长沙,大气长沙,园林生态长沙之路,这才是长久之计正确之路。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 09:32:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgf012001 发表于 2013-4-12 00:08
看各位争吵不休,我也来说两句,长沙和南昌的差距在哪里?如果单单是从几栋高楼、城市规模、经济总量这些数 ...

很不客观啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 10:30:24 | 显示全部楼层
理性探讨,不要互喷就好。。。长沙南昌真是对冤家。。。。。

其实每个人都是爱自己家乡的。。。两地网友的言语更多是对自己的家乡一种恨铁不成钢的感觉吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 11:27:17 | 显示全部楼层
南昌我骑车去过,感觉就是没什么感觉。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 06:15 , Processed in 0.043228 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表