【楼迷原创】为什么会是保定？

汉人世侯 · 发表于 2014-3-24 17:07:03

回复 108# 微澜
同意，但是咱们抓紧把自己的历史文化先弄明白弄正确吧，现在《保定日报》、《保定晚报》发表的那些错漏百出，让人笑掉大牙的文章，实在是丢人呀，写这些东西的记者据说还是首席记者，就这尊严，就这雄风，咳，别添乱了。

微澜 · 发表于 2014-3-24 17:24:46

回复 109# 汉人世侯

这就是保定留不住人才的表现

汉人世侯 · 发表于 2014-3-24 17:31:31

回复 111# 微澜
是啊，中学的同学一半以上在北京，留下的基本都是咱这种歪瓜裂枣了，哈哈

yzy203 · 发表于 2014-3-24 17:48:05

回复 104# 恋无忧 [/b
按您说的津保铁路损害了河北省的利益，那河北省阻挠津保铁路是不是损害了整个京津冀地区的利益呢？津保铁路有好处有坏处，就像您说的，但是现在他已经证明行政阻挠不符合市场规律，几十年了，黄骅港和曹妃甸发展的如何都有目共睹，这种恶性竞争最后就是两败俱伤，天津不好过，河北省的港口也没有发展到与天津港抗衡，而且去冀东北交通和跨省差不多了，由此还造成了唐秦对河北的离心倾向严重，河北省压了几十年的津保铁路还直接造成了保定的几十年衰落，近代保定的兴起就是因为铁路时代以前优越的地理优势，而津保铁路的搁浅直接导致了失去省会的保定连自身的地理优势也被一并压制，只作为一个普通的铁路过路站面对着周围150公里内三大政治地位远高于保定的城市的虹吸效应，请问层主保定为河北省利益付出了这么多，保定的到了什么？

yzy203 · 发表于 2014-3-24 17:49:43

保定现在的衰落确实有保定自己的原因，但河北省能撇清关系吗，本来在中国这么个政治社会，失去省会这个重要政治地位就是去了和京津准公平竞争的可能，省里还在后面政策压制，巩固新省会石家庄的地位，保定就成了四战之地，没有后方没有支援。说这么多只是想给层主说，咱们各抒己见很好，但不要最后还来一句保定损害河北省的利益，因为，说句良心话，某些城市的部分发展是以损害保定利益为前提的，想想省里所作所为，没人有资格说保定损害了全省利益。本人没有攻击其他兄弟城市的意思，只是为自己的家乡说句公道话，言语如有过激之处，还请见谅。

duni · 发表于 2014-3-24 17:58:46

回复 114# yzy203

{:5_122:}

cbhy · 发表于 2014-3-24 19:51:10

回复 21# kobukson
还有一个第四种方案，既不用增加官僚机构加重财政负担，又能有力协调三方利益。那就是直接把国家发改委设在保定。发改委下再设一个京津冀协调办公室。发改委的到来了能给其他机构外迁起到一个带头作用。

保定太平 · 发表于 2014-3-24 20:16:20

楼主的分析鞭辟入里，深入浅出，对三地都有着非常深刻的认识和了解。这个事情绝非空穴来风，习大大在2.26会 ...
微澜发表于 2014-3-24 16:59

历史的机遇

kobukson · 发表于 2014-3-24 21:34:36

本帖最后由 kobukson 于 2014-3-24 23:05 编辑

楼主的分析鞭辟入里，深入浅出，对三地都有着非常深刻的认识和了解。这个事情绝非空穴来风，习大大在2.26会 ...
微澜发表于 2014-3-24 16:59

非常感谢！虽然我写了很多，但都是基于现有公开材料的分析和猜测，现在终于得到了证实。不得不说，冥冥中自有定数啊。

俺用词不当引起误会，楼下见谅！

bdqingyuecyfw · 发表于 2014-3-24 22:32:10

什么一手消息？透露一下

frrass · 发表于 2014-3-24 22:43:00

一手消息？？？同求。。。

rkooris · 发表于 2014-3-24 22:47:37

回复 56# 苁蓉

这么一说，想起了当时媒体炒作 “延迟退休”的话题，现在这个事也基本落实了

大杨林 · 发表于 2014-3-24 23:56:42

看《之江新语》可否说明楼主在编制内已浸淫多年？
另楼主大才，言辞严谨而不失思想，设想大胆却内含依据。

zhwjw · 发表于 2014-3-25 01:19:09

回复 109# 汉人世侯

有什么笑话，讲给大家听听

zhwjw · 发表于 2014-3-25 01:20:37

回复 112# 汉人世侯

世侯是哪个中学哪届？说不定咱们还是同学或校友呢

[坛友互动] 【楼迷原创】为什么会是保定？