导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2025年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 hxxhxx 于 2025-9-14 15:14 编辑

这个试点2021就提了要地方上交提案,而且是特意提了要提交有竞争力的城市或城市群。再联想到这次发文是同意批复,这就很能说明问题了。第一武汉的经济水平肯定是有代表的,第二要求省级单位不要提案经济实力不强的的地方不然不会批。第三提案时间刚好和大师的时间重合,且大师在的时候很多提案并不符合上面的意思导致延后。第四西安也没试点,如果看经济类型,西安民营经济占比不低且西安不存在我们担心的政策洼地问题。第五这次胡椒面撒得很广。而且有针对性的细则。不想给的东西可以改细则就行了。没必要排出在试点外,搞得环湖北这么不好看。那么综合来看答案呼之欲出了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddmao 于 2025-9-14 15:22 编辑

如果仔细看一下就知道,大量所谓经济不强的都在里面,福建三个,湖南两个,合肥包含了一堆等。温州也谈不上多强。21年下发,当时还是应勇。https://www.gov.cn/gongbao/content/2022/content_5669421.htm这个文件里牵头的是发改委,确定试点名单的是发改委。郑就解释了为什么会有安徽,浙江,福建十几个城市连片却没有湖北。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2025-9-14 15:19
如果仔细看一下就知道,大量所谓经济不强的都在里面,福建三个,湖南两个,合肥包含了一堆等。温州也谈不上 ...

有没有可能人家3个月后就离任了呢    具体工作发生在谁手上不显而易见?
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddmao 于 2025-9-14 15:33 编辑

对接发改委的是省府,王还在呢。21年就任了。他这几年多次去发改委。注意下文的gwy办公厅,是ZF序列的文。湖北省要向上,也是省府文。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddmao 于 2025-9-14 15:47 编辑

这么多年湖北多次在各种试点里吃亏都在发改委这个环节,因为各种关键试点大多都是发改委确定名单,上面批。湖北一直在发改委没人,而湖南,安徽,河南都比湖北人脉强。长沙和郑州的主要都在发改委任副主任。能没他们吗?
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
惟臻 发表于 2025-9-14 12:45
你应该是以前没看过他的视频,在武汉城市定位出来以后,把武汉定位排在全国十名开外,中部中心城市,不 ...

说的对,况且这种事,他能有多大理解力。打通要素流通,说白了就是进一步让中心城市虹吸高端要素,让低端要素流到县市。理解了事物的本质,也许就是有人觉得武汉、西安与上海吸引高端要素能力较强,改革紧迫性不高,留着做对照吧。如果所有省市都参加,还叫什么试点呢,所以武汉、西安与上海没被参加改革也不叫ZC洼地,不像以前有的时候明显是给好处没有武汉的份。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
acug601603 发表于 2025-9-14 16:10
说的对,况且这种事,他能有多大理解力。打通要素流通,说白了就是进一步让中心城市虹吸高端要素,让低端 ...

也不全是,这个试点上车还是好的,不然怎么解释之前专项债自审自批试点也没有湖北呢? 要么是微操大师的锅,要么是FGW打压
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2025-9-14 15:42
这么多年湖北多次在各种试点里吃亏都在发改委这个环节,因为各种关键试点大多都是发改委确定名单,上面批。 ...

湖北在这方面确实吃了亏,我看了下发改委分管的副主任里面,没有一个湖北的,南边和北边都有
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
不知道有人看了上海旅游节的花车巡演没有,明年可以学一下,在沿江大道弄,邀请长江沿岸省市和世界几个大河流域国家参加
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
通透

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
jiangyarong 发表于 2025-9-14 16:13
也不全是,这个试点上车还是好的,不然怎么解释之前专项债自审自批试点也没有湖北呢? 要么是微操大师的锅 ...

打压是有的,换位思考,要是我也会压强扶弱,这样我的屁股所在地就有更多机会,这也是为什么许多单位劣币驱逐良币的逻辑。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
jiangyarong 发表于 2025-9-14 16:13
也不全是,这个试点上车还是好的,不然怎么解释之前专项债自审自批试点也没有湖北呢? 要么是微操大师的锅 ...

自审自批肯定是发改委,这次微操大师大概率占了一半,多报了几个地方,刚好给了发改委拖着不让你过的理由……
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
hxxhxx 发表于 2025-9-14 17:14
自审自批肯定是发改委,这次微操大师大概率占了一半,多报了几个地方,刚好给了发改委拖着不让你过的理由 ...

其实报武汉都市圈有问题么?
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
武汉米兰 发表于 2025-9-14 17:20
其实报武汉都市圈有问题么?

真的只有武汉都市圈?之前的提案可是老应走之前提的   如果只有武汉都市圈恐怕不至于一无所获   另外退一万步 上面只给武汉  你要还是不要?
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
bluenoah 发表于 2025-9-14 17:35
真的只有武汉都市圈?之前的提案可是老应走之前提的   如果只有武汉都市圈恐怕不至于一无所获   另外退一 ...

微操正眼看过非武汉新城区域?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-18 07:59 , Processed in 0.047914 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表