可能是江南地区的现代化范本——荷兰

erica

表面看着是审美问题，但审美问题从来都不是审美本身的问题，再往深处会牵扯出国民整体素质、制度等很多层面。从这个角度看，国内永远不可能达到荷兰这种城市面貌，中国会走出自己的路。

清feng不识字

卖泥巴的老爷爷 发表于 2020-5-4 11:49
看楼主的谈吐应该是接受过高素质教育的人，让人佩服

杭二中毕业的同济大学高材生哈哈

浮休居士

erica 发表于 2020-5-9 10:14
表面看着是审美问题，但审美问题从来都不是审美本身的问题，再往深处会牵扯出国民整体素质、制度等很多层面 ...

你说的才是有道理的，中国和这些国家不可能一样，因为体质国情不同。

浮休居士

资本主义下的私有有时候确实能带来很多好的东西，而马克思的那套目前我看来并不适合于这个时代，当然，资本主义的弊端也就在那摆着的，剥削和阶层固化。

zj9571

各个地方不一样

aldenddlove

西湖边的草坪、孔雀、松鼠、和郁金香，早就说过杭州确实非常像荷兰。

Rosentahl

浮休居士 发表于 2020-5-10 01:10
资本主义下的私有有时候确实能带来很多好的东西，而马克思的那套目前我看来并不适合于这个时代，当然，资本 ...

并不是，你说的最后一句话说反了，谁剥削和阶级固化，大家心里有数的。

这个话题敏感，不方便在高楼迷多说。

erica

浮休居士 发表于 2020-5-10 01:10
资本主义下的私有有时候确实能带来很多好的东西，而马克思的那套目前我看来并不适合于这个时代，当然，资本 ...

你真觉得我们走的是所谓马克思的路？扯得有点远哈

一圈又一圈

太费钱，国外这种城市放国内大概县级市的规模，这样来算也就西湖一圈的范围，这个范围内还是挺精致的

koop2019

竟然是2017年的帖子，厉害了！几年前的荷兰和现在的杭州比，从视觉感官上来说，也领先一大截啊。设计形式、城市色彩、建筑材质的应用方面真的很强。杭州路还很远，建筑与水系的关系，交通系统与建筑之间的关系，公园内树木和草坪那种疏密关系，都值得学习。其实很多地方，不一定塞满树木花草就是好的，感官上可以有不同的选择，比如是空旷的，让人豁然开朗的，轻松的感觉也是可以多尝试的。个人还是很喜欢那种纯草坪+小品点缀的设计，毕竟现代人压力太大了，给公共空间留点白（比如是排版中那种留点空白的设计），释放压力。论荷兰建筑和水系较贴近的问题，我的思考是应该考虑了当地的国情，荷兰从国土上来说，应该是小国，水系又多，土地的效率利用吧。国内现在流行宽公路、宽绿化带、宽隔离带，植被层次和丰富性可增加的同时，确实会丢失那种亲水的，或是人头攒动的都市感。看楼上有位兄弟说过，如果要达到荷兰这种感觉，总结来说国民素质还需要几十年的提升（审美等），很多东西现在硬件上去，软件等普通大众审美还没达到，就举例杭州地铁好了，导视、标识、配色、界面、装修太土了，青岛武汉等国内城市的地铁站，对美的控制，比杭州好太多，这些都是可以学习的

幻魔之都

erica 发表于 2020-5-9 10:14
表面看着是审美问题，但审美问题从来都不是审美本身的问题，再往深处会牵扯出国民整体素质、制度等很多层面 ...

这才是正确答案。

飞云追月

erica 发表于 2020-5-9 10:14
表面看着是审美问题，但审美问题从来都不是审美本身的问题，再往深处会牵扯出国民整体素质、制度等很多层面 ...

人的审美情趣和能力是与富裕程度成正比的，会慢慢提高的，虽然现在不如人意，你看那个上海南京路不也一样 花花绿绿粗俗不堪的店招，但是你看南西就好很多？我们现在周边的90后和00后在穿衣搭配上远超60和70后 很多70后有钱了 也只会买驴牌，不懂搭配 红配绿 粗俗，但是年轻一代已经好很多了，

dboliver

不得不说杭州的网友的素质确实不错，哪怕杭州的细节已经是中国城市里面最好的了，大家都还是很谦虚。估计这个帖子要是在其他一些二线城市论坛里，肯定通篇的觉得不如他们城市好。

jiangyou33

dboliver 发表于 2020-7-30 16:48
不得不说杭州的网友的素质确实不错，哪怕杭州的细节已经是中国城市里面最好的了，大家都还是很谦虚。估计这 ...

也不是谦虚，杭州肯定还是存在不少问题的，但大家都觉得问题披露出来比隐藏起来好，相比较起来会显得对自己城市很“严格”

xwb1314520

自行车是真多，城不大。也方便