辟谣“国家政治副中心初定保定”

btpp

回复 15# 苁蓉

看来是喜忧参半了。

basher

回复 6# nanoeuro


    是有轨道交通规划的，而且是专项规划。而且规划真的真的没想到，有政治副中心这个说法。只要这事一落定，那么总规肯定是要变

basher

回复 8# kobukson


    我还觉得保定人太多了是个劣势呢，呵呵。多数网友不知道有多少真正了解京津冀的

kobukson

最初持怀疑态度，现在有些信了。大家都认为是这种炒作是抬高房价，保定充其量是3线城市用得着全国媒体炒 ...
苁蓉 发表于 2014-3-23 13:39

公布房价价格指数的七十个大中城市里就没保定，说明保定对房地产整体市场的影响微乎其微，只说房地产方面，确实不值当的花这么大力气炒作。

cbhy

躁动不躁动对我们普通百姓而言如果传闻是属实应该是弊大于利。至少生活成本是高了。这个传言究竟是真还是假只有内部人士才知道。我们无从甄别。
但有一条可以确定，那就是北京要瘦身是铁定的了吧。京津冀一体化是否已上升到国家层级的战略高度了呢？目前北京人口仍以每年50万的速度在增长，已经到了资源承受了的极限。环境污染，拥挤程度已经到了损害国家形象的地步。如果要控制甚至清空几百万人口仅仅迁出几个批发市场是不够滴吧。那就是学校，机关，企业大量外迁。所谓京津冀一体化就是不同区域不同职能。那就看看周围的情势吧。
天津，同样人口密度与北京不相上下，这些人，企业都去天津不太可能。将来北京和天津可能会成一体，连同廊坊。将会成为金融中心，科技中心而非制造业中心。下一个自由贸易区就很有可能落在北京与天津共同体。河北的腹地将会是制造业基地。而相当一些国家机关，要害部门，学校有可能就会悄悄撤离北京，因为北京已经不再适合这些部门作为驻地了，需要重新寻找一个区域集中安置。这个区域就要要求1，人口不可过于密集2适度离开北京但又不能距离太远。3基础设施完善且又交通便利。
如果京津冀一体化真的作为国家战略，北京如果真想要瘦身，如果国家真的想让京津冀成为经济成长的下一个增长点，分流人口，企业，机构仅靠行政命令，河北地方政府的努力吸引是不够滴。必须靠高层真正大力的推动，自己带头分流资源才可以真正启动的。而且还要设立一个强力部门协调运作。打破现有的京津冀政府框架，让他们无力阻碍，影响一体化的进程。
呵呵，这盘大棋高层怎么下，我们拭目以待吧。

保定北城

回复 16# btpp


    这房价第一次就开出了高500了

zhtzht1982

跟着看了好几天消息，多数网友都觉得，绝对不会是保定——保定软硬件设施都不具备。
可能大家都忘了， ...
kobukson 发表于 2014-3-23 13:19

   
政治因素在中国，是起决定性作用的。

bdwzp

“付中心”这个名字不一定可信，但其内容还是有点意思。什么超大城市，北京不要摊大饼式，习，李亲自关心，市长说：服从中央决定，再加上保定的区位优势，有内容就行了，名嘛，不见得这么叫。到现在，也没有权威人士出来辟谣，只说，不清楚，不知道，没听说....说话都留着余地。只能等着瞧吧，不求有名有实，无名有实就行了。

心迹双清

有人说保定软硬件设施差所以不可能选保定，真是可笑至极，只要有5年就能有翻天覆地的变化，根本算不上缺陷

风之猎人

我就想问楼主，你以为这个谣言的动机是什么？换位思考一下，如果是你，你会冒着查水表的风险去放这个谣言么？

DK基尔加登

回复 13# 风之猎人


    去年谣传首都迁到河南安阳，厦门独立为直辖市的可没一个给抓起来的啊

DK基尔加登

最近这个消息传的沸沸扬扬，大家也对此抱很大的希望，不过官方既然已经辟谣了就不要在过分关注了。
有人说无风不起浪，这种谣言没人敢造。可去年传出来的迁都河南安阳，还有厦门独立为直辖市的可没有一个给抓起来，最后都被证实是委员或者某位学者的建议而已。同理的还有去年批复的国家级新区，之前媒体一直渲染长沙和武汉有可能获批国家级新区，可最后获批的却是低调的贵安新区和西咸新区、
京津冀一体化，怎么办，怎么做，静待其变足矣，非吾等能左右。

btpp

我认为楼主说的有理。

j107230

转移是肯定的，但不光是保定，也不会有副中心的称谓。但不会空穴来风，也许和习伯伯的批示有关

跑焦船长丶

确实。静待其变足矣，非吾等能左右。