【在建】济南遥墙国际机场 改扩建工程

jnsdey

真正设计的好看，又高标准建设起来的，也就大兴了

lizhen12

去掉那个拱廊也挺好的，不影响大局，现在的反而看着敞亮！

legatolegato

lizhen12 发表于 2025-2-26 11:58
去掉那个拱廊也挺好的，不影响大局，现在的反而看着敞亮！

但是没有的识别度，没有了体验感。不值得啊。

legatolegato

pan2435 发表于 2025-2-24 08:20
减配严重，质感差了很多

顶部的设计减配是可以的，客户的体验感与顶部无关。但是，风雨长廊的设计，是本设计案的亮点，特点，关系到辨识度和体验感，真心不能取消啊。

jnsdey

去掉拱廊挺好的，让旅客出门能有个好的视野，在拱廊里就像在大棚里，非常压抑。
但是顶部装修千万别跟济南东站似的，弄成大棚的简陋样子。

legatolegato

jnsdey 发表于 2025-2-26 13:18
去掉拱廊挺好的，让旅客出门能有个好的视野，在拱廊里就像在大棚里，非常压抑。
但是顶部装修千万别跟济南 ...

但是，牺牲是没有了识别度和特别的体验感。我的建议是，宁肯要唯一性，也不能要开阔感。

韩胖胖

jnsdey 发表于 2025-2-26 13:18
去掉拱廊挺好的，让旅客出门能有个好的视野，在拱廊里就像在大棚里，非常压抑。
但是顶部装修千万别跟济南 ...

终于有个跟我想法一样的人了 拱廊远处看虽然好看 但是在内部影响视野 放大车辆路过的噪音 时间长了维护不好的话上面全是灰 也显得不好看 前面综合交通中心的屋顶似乎有水面和绿地 有个好的视野很重要

是我啊7793

原先设计的这个拱廊远看像个大蜈蚣，再一看割裂了候机楼和停车楼，像是手术缝线
各花入各眼，每个人看法不同

lzz1990

这种事发生在济南感觉再正常不过了...

gaoloumiccidi

原来的设计也有缺点，透明雨棚很容易脏，不可能做到不停的擦，会显得脏兮兮。这个维护成本不能不考虑。
而且雨棚内汽车排队，造成大量尾气聚集，会空气污浊，即便有通风口，也不一定能疏散及时。

全封闭的雨棚也有优点，乘客不用担心雨雪，冷热，上下车更舒适。
雨棚内就像隧道，可以安装各种灯带，更漂亮，更科幻。

看最新的设计图，没有了全封闭雨棚，但是安装了三段开放式的雨棚，分别位于各个出入口。也是为了雨雪天气，上下车的舒适度，也可以遮阳。
个人认为这三段开放式的雨棚太小了太短了，应该加长加宽，或者三段连成一个整体，就可以保证所有排队的车，都能在雨棚下。人多的时候，排队会很长，不是所有人都能排到门口才下车，加长加宽后，会极大的提高体验感。

山水喜相逢

原来称得上国内最漂亮的航站楼，地标级别的，这一改，瞬间平平无奇。

泉心泉力

原始设计，最好不要动，一动就毁咧。

legatolegato

山水喜相逢 发表于 2025-2-28 14:22
原来称得上国内最漂亮的航站楼，地标级别的，这一改，瞬间平平无奇。

改什么不好,把灵魂改掉了.这得是多么的愚蠢

东山之东

对比修改前后有三大缩水： 1） 三个挑高透明玻璃穹顶，严重缩小，且看上去不再透明； 2）出发落客区透明拱廊去除 3） GTC楼屋顶水域面积急剧缩小！ 被绿色假草坪还有水蓝色屋顶取代。  修改后的设计平庸了很多。

lincon900226

我觉得新的好看  简单大气 之前那个拱榔 看着真难受 没啥质感